ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Батршина Ф.Р., рассмотрев исковое заявление Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Удмуртской республике» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно транспортного происшествия.
установил:
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
По общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.
Указанное свидетельствует о том, что ответчик проживает на территории, где распространяется юрисдикции Сарапульского городского суда Удмуртской Республики.
Следовательно, по общим правилам подсудности по месту жительства истца данное исковое заявление подсудно Сарапульскому городскому суду УР.
Как следует из вышеизложенного, данное исковое заявление Сарапульскому районному суду УР неподсудно.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Удмуртской республике» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, вернуть истцу.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением она вправе обратиться в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения
Судья Батршина Ф.Р.