Дело № 2-472/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Верхняя Салда 07 июня 2019 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новосадовой О.А.,
с участием ответчиков Поповой Т.И., Гавриловой О.Н.,
при секретаре Симаковой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Николая Михайловича к Поповой Татьяне Ивановне, Гавриловой Ольге Николаевне, действующей за себя и несовершеннолетнего Р., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Попов Н.М. обратился в суд с иском к Поповой Т.И., Гавриловой О.Н., ООО «УК ЖКХ», в котором просил определить порядок и размер его участия в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире по <адрес>, согласно которому расходы по внесению платы за жилье и коммунальные услуги возложить, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, на него – в размере ? и ответчиков Попову Т.И., Гаврилову О.Н. и ее несовершеннолетнего ребенка Р.., д.м.г. года рождения- в размере ? доли. Обязать ООО «УК ЖКХ» производить расчет оплаты за пользование жилым помещением (плата за наем), за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в квартире исходя из его доли (?) и доли остальных зарегистрированных в квартире лиц (?) в указанных расходах и выдавать ему отдельный платежный документ.
06.06.2019 в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Заслушав мнение ответчиков Поповой Т.И., Гавриловой О.Н., не возражавших против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, ознакомившись с представленными документами, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законодательству или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что ходатайство об отказе от иска является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Попова Николая Михайловича отказ от иска к Поповой Татьяне Ивановне, Гавриловой Ольге Николаевне, действующей за себя и несовершеннолетнего Р., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу N 2-472/2019 по иску Попова Николая Михайловича к Поповой Татьяне Ивановне, Гавриловой Ольге Николаевне, действующей за себя и несовершеннолетнего Р., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг прекратить.
Прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Новосадова О.А.