Решение по делу № 10-2/2024 от 21.02.2024

Дело № 10-2/2024

УИД: 13RS0019-01-2023-001429-24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Рузаевка, Республика Мордовия                            29 февраля 2024 года

    Рузаевский районный суд Республики Мордовия

    в составе председательствующего Грачева А.В.,

    при секретаре Данилиной Е.А.,

    с участием прокурора Лысовой Р.Ш.,

    осужденного Позднякова Д.К.,

    защитника Ожигина А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Позднякова Дамира Кямилевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 22 декабря 2023 года.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного Позднякова Д.К. и в защиту его интересов адвоката Ожигина А.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лысовой Р.Ш. об удовлетворении жалобы осужденного, суд

у с т а н о в и л :

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 12 октября 2023 г.

Поздняков Дамир Кямилевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

- 9 ноября 2018 г. приговором Нагатинского районного суда г. Москвы по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии наказания 16 сентября 2020 г.;

- 6 марта 2023 г. приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 31 мая 2023г.) по ч. 3 ст. 159 к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбытая часть наказания составляет 9 месяцев 24 дня;

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст.159, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО МФК «ЭйрЛоанс») в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО МКК «Русинтерфинанс») в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 3 ст. 30 и ч.1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО МФК «Мани Мен») в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

        На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием, назначенным приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 6 марта 2023г., окончательно назначено 4 года лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое Поздняковым Д.К. по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 6 марта 2023г. с 23 декабря 2022г. по 11 октября 2023г., учитывая, что период с 23 декабря 2023г. по 30 мая 2023г. следует зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Позднякова Д.К. под стражей с 12 октября 2023г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Приговор вступил в законную силу 9 ноября 2023г.

По инициативе суда назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса, связанного с исполнением приговора, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, а именно: устранения описок допущенных в вводной части приговора в дате рождения осужденного Позднякова Д.К., в резолютивной части приговора при решении вопроса о зачете в окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания, отбытого Поздняковым Д.К. по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 6 марта 2023г.

22 декабря 2023 г. судом принято решение: исправить допущенную в вводной части приговора мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 12 октября 2023г. описку в дате рождения осужденного Позднякова Дамира Кямилевича, указав вместо "ДД.ММ.ГГГГ года рождения" «ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Исправить допущенную в резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 12 октября 2023г. описку в указании периода, подлежащего зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима при решении вопроса о зачете в окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания, отбытого Поздняковым Д.К. по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 6 марта 2023г.

Изложить абзац десятый резолютивной части приговора от 12 октября 2023г. в следующей редакции:

«На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое Поздняковым Дамиром Кямилевичем по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 6 марта 2023г. с 23 декабря 2022г. по 11 октября 2023г., учитывая, что период с 23 декабря 2022г. по 30 мая 2023г. следует зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима».

Данное постановление признано неотъемлемой частью приговора мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 12 октября 2023г. по уголовному делу 1-11/2023.

В апелляционной жалобе осужденный Поздняков Д.К. вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 22 декабря 2023 г. просит изменить, поскольку в описательно – мотивировочной части постановления судом допущена описка, а именно на 2 листе в пятом абзаце постановления неверно указана дата его рождения. Судом указано: «Из материалов уголовного дела, в том числе, из копии паспорта <данные изъяты>, следует, что Поздняков Дамир Кямилевич родился ДД.ММ.ГГГГг., а не ДД.ММ.ГГГГг.», тогда как дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ. Просит постановление изменить, устранив указанную описку.

В судебном заседании осужденный и защитник доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление изменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Прокурор апелляционную жалобу просил удовлетворить, постановление мирового судьи – изменить.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, а также в выступлениях сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора - о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

По смыслу пункта 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

В силу части 1 статьи 396 УПК РФ названный вопрос разрешается судом, постановившим приговор.

В соответствии с подпунктом "н" пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 (в редакции от 9 февраля 2012 года) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" исходя из того, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора, и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например, об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

Как усматривается из представленного уголовного дела, в приговоре мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 12 октября 2023 г. в его вводной части допущена описка в дате рождения осужденного Позднякова Д.К., в резолютивной части приговора допущена описка при решении вопроса о зачете в окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания, отбытого Поздняковым Д.К. по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 6 марта 2023г. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 9 ноября 2023 г. года и обращен к исполнению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 22 декабря 2023 г. разъяснены вышеназванные сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора от 12 октября 2023 г. в отношении Позднякова Д.К.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что права осужденного Позднякова Д.К. при рассмотрении судом вопроса в порядке ст. ст. 397 - 399 УПК РФ не нарушены, исправление судом описок в приговоре, не повлияло на его законность, обоснованность и справедливость, не затронуло существо приговора, не повлекло ухудшения положения осужденного.

Постановление суда об устранении описок, допущенных в приговоре суда, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, является законным, обоснованным и мотивированным.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению, в связи с необходимостью уточнения в описательно – мотивировочной части постановления даты рождения осужденного Позднякова Дамира Кямилевича, которую суд ошибочно указал как ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в то время правильным следует считать дату рождения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наличием в материалах дела копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя Позднякова Дамира Кямилевича и других документов.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления либо внесение в него иных изменений, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 22 декабря 2023 года о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 12 октября 2023 года по делу № 1-11/2023 в отношении Позднякова Дамира Кямилевича изменить, удовлетворив апелляционную жалобу Позднякова Дамира Кямилевича.

В описательно – мотивировочной части постановления указать дату рождения осужденного Позднякова Дамира Кямилевича и считать правильной – ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, вступившего в законную силу, путем подачи кассационной жалобы, адресованной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, через мирового судью, постановившего постановление. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен мировым судьей по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий