Решение по делу № 2-331/2024 (2-5641/2023;) от 23.10.2023

Дело № 2-331/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хабаровск                                                                           12 января 2024 года

    Индустриальный районный суд г. Хабаровска

    в составе председательствующего судьи Якимова Р.Л.,

    при секретаре судебного заседания Багникян Л.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ткачевой Светлане Алексеевне о взыскании кредитной задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Ткачева А.Н., в обоснование требований сослалось на наличие у последнего не погашенной при жизни задолженности на общую сумму 238 207 рублей 62 копеек, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в соответствии с заключенным с банком кредитным договором от 26 декабря 2020 года №. Просит взыскать с наследников Ткачева А.Н. указанную кредитную задолженность, в том числе основной долг в размере 230 820 рублей 92 копеек, проценты за пользование заемными средствами в размере 7 128 рублей 85 копеек, штрафы за возникновение задолженности в размере 59 рублей 85 копеек, комиссии за направление извещений в размере 198 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 582 рублей 8 копеек.

    Определением суда от 15 ноября 2023 года произведена замена ответчика наследником Ткачевой С.А., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Хоум Кредит Страхование».

    Представить ООО «ХКФ Банк», Ткачева С.А. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом стороны извещены заблаговременно и надлежащим образом. ООО «ХКФ Банк» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

    Исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующим выводам.

    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

    Как указал Верховный Суд РФ в пункте 1 Постановления Пленума от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

    Согласно статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

    В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.

    Статьи 808, 820 ГК РФ определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме.

    При этом, действующим гражданским законодательством предусмотрена возможность оформления заключенного кредитного договора иди договора займа в качестве электронного документа. В таком случае письменная форма договора считается соблюденной, если в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.

    Из материалов дела следует, что 26 декабря 2020 года между ООО «ХКФ Банк» и Ткачевым А.Н. заключен кредитный договор на сумму 259 278 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 18,60 % годовых, 9,50 % годовых начиная с 13 процентного периода.

    Договор сторонами заключен в виде электронного документа, подписан заемщиком простой электронной подписью посредствам использования мобильного телефона.

    Денежные средства в размере 259 278 рублей в день заключения кредитного договора зачислены банком на счет заемщика №

    По условиям кредитного договора Ткачев А.Н. принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере 6 767 рублей 65 копеек.

    20 ноября 2021 года Ткачев А.Н. умер.

    Наследником умершего, принявшим наследство, является супруга Ткачева С.А.

    В состав наследства вошло следующее имущество:

    - ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровая стоимость квартиры 4 324 118 рублей 96 копеек;

    - ? доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость здания 70 418 рублей 30 копеек;

    - денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

    В соответствии с представленным с иском расчетом задолженности ООО «ХКФ Банк» у заемщика по кредитному договору имеется не исполненное денежное обязательство на общую сумму 238 207 рублей 62 копеек, в том числе 230 820 рублей 92 копеек – сумма основного долга, 7 128 рублей 85 копеек – проценты за пользование заемными средствами, 59 рублей 85 копеек – штрафы за возникновение задолженности, 198 рублей – комиссии за направление извещений.

    Согласно пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    Обязательство, возникшее у Ткачева А.Н., носит имущественный характер, не связано неразрывно с ее личностью и не требует ее личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

    Поскольку имеющаяся кредитная задолженность не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика, данное обязательство смертью должника в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, оно подлежит переходу к правопреемникам (наследникам) должника, коими является ответчик.

    Факты наличия задолженности перед истцом и ее размера, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

    С учетом размера требований истца, не превышающего стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в полном объеме.

    В связи с этим, с Ткачевой С.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию вышеуказанная задолженность.

    В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, пунктом 1 статьи 333.19 НК РФ с Ткачевой С.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит также взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 582 рублей 8 копеек.

    Руководствуясь статьями 194-199, 223-225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ткачевой Светлане Алексеевне о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

    Взыскать с Ткачевой Светланы Алексеевны <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 26 декабря 2020 года № на общую сумму 238 207 рублей 62 копеек (в том числе основной долг в размере 230 820 рублей 92 копеек, проценты за пользование заемными средствами в размере 7 128 рублей 85 копеек, штрафы за возникновение задолженности в размере 59 рублей 85 копеек, комиссии за направление извещений в размере 198 рублей), возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 582 рублей 8 копеек.

    Разъяснить ответчику его право в течение 7 дней со дня со дня вручения ему копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Настоящее решение подлежит обжалованию в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                                                                                           Р.Л. Якимов

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 15 января 2024 года