Решение по делу № 2-3748/2023 от 13.03.2023

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

8 июня 2023 года                                                                                                        г. Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Середенко М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Микиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нижэкология – НН» к Жураковской Е.В, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нижэкология – НН» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Жураковской Н.А. о взыскании задолженности за оказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 3 123,92 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, мотивируя исковые требования тем, что Жураковская Н.А. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН о собственности жилого помещения. Оплата за оказанные региональным оператором в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребителями не производилась.

Истец обратился в судебный участок № Дзержинского судебного района Нижегородской области за вынесением судебного приказа, однако мировой суд вынес определение о возвращении заявления, на основании снятии с регистрационного учета должника, в связи со смертью.

Истцом подано исковое заявление в Дзержинский городской суд Нижегородской области о взыскании задолженности с наследственного имущества ФИО1

Судом установлено, что наследником ФИО1 является ее <данные изъяты> Жураковская Е.В., которая была привлечена в качестве соответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований, последствия которого известны.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

    В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

    Согласно, абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, однако суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

    На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Представитель истца заявил отказ от иска в письменном заявлении.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает его принять и производство по делу прекратить.

Установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 руб.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 280 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от представителя истца ООО «Нижэкология-НН» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Нижэкология –НН» к Жураковской Е.В, прекратить.

Возвратить ООО «Нижэкология-НН» из местного бюджета государственную пошлину в размере 280 руб., уплаченную за подачу искового заявления на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

    Судья                           п/п                                           М.С. Середенко

    Копия верна

    Судья                                                                                                         М.С. Середенко