Дело № 2- 91/18 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Гудермес, ЧР 24 апреля 2018 года
Судья Гудермесского городского суда Чеченской Республики Хамзатов Р.Б.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, ФИО5 о признании договора займа незаключенным, и встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о признании договора дарения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО5 о признании договора займа недействительным.
ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного гражданского дела, ФИО5 подал в суд встречное исковое заявление к ФИО4 о признании договора дарения недействительным.
Данное гражданское дело было назначено к рассмотрению на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой истцов рассмотрение дела было отложено на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако повторно истцы в суд не явились.
Надлежаще извещенный о дне рассмотрения дела, истец в очередной раз не явился в судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что заявитель дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, ФИО5 о признании договора займа незаключенным, и встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о признании договора дарения недействительным, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР, в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Хамзатов Р.Б.