Решение по делу № 1-226/2015 от 26.06.2015

1-226/2015

    П Р И Г О В О Р    

Именем Российской Федерации

город Кунгур          03 августа 2015 года

     Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

с участием государственного обвинителя Чеснокова А.Л.

подсудимых Калашникова С.В., Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б., Черноусова В.П.,

защитников Задориной И.В., Полежаевой Г.А., Чабина Ю.А., Колмогорова Г.В.

при секретаре Карташовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело № 1-226/2015 в отношении

Калашникова С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

Калашниковой Е.А., <данные изъяты>

     обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. « г» ч. 4 ст. 228-1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1,

п. «а» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

Иглиной С.Б., 24 <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

Черноусова В.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый Калашников С.В., являясь потребителем наркотических средств и осознавая, что любые сделки с наркотическим средствами без соответствующего разрешения запрещены законом, умышленно совершил незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Пермского края.

1.    Так, осуществляя свой преступный умысел, подсудимый Калашников С.В. в неустановленное предварительным следствием месте, в период времени - в первых числах ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – героин, в значительном размере, массой не менее 1,131грамма.

    Данное наркотическое средство - героин, в значительном размере, массой не менее 1,131грамма Калашников С.В. с целью дальнейшего незаконного сбыта незаконно хранил непосредственно при себе и в своей <адрес> Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Калашников С.В. в период времени – в ДД.ММ.ГГГГ., в подъезде своего дома по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО56 за <данные изъяты> рублей наркотическое средство – героин, в значительном размере, массой не менее 1,131 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, возле гаража расположенном на территории гаражного <адрес> напротив территории <данные изъяты> ФИО56 был задержан сотрудниками Кунгурского МРО УФСКН России по Пермскому края, а в ходе осмотра гаража ФИО56 был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО56 бумажный сверток с наркотическим средством – героином, в значительном размере, массой 1,131грамма.

    Основанием для отнесения к наркотическим средствам героина, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденный Постановлением Правительства РФ. (№681 от 30.06.98г. с последующими изменениями).

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» масса героина 1,131 грамма относится к значительному размеру.

    2. В период времени в ДД.ММ.ГГГГ года подсудимый Калашников С.В. вступил в преступный сговор со своей женой подсудимой Калашниковой Е.А. для совершения действий в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <данные изъяты> края наркотического средства - героин.    Для реализации задуманного подсудимые Калашников С.В. и Калашникова Е.А., являясь потребителями наркотиков и осознавая, что любые сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом, умышленно совершили незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. <данные изъяты>, располагая преступными связями, посредством мобильных сотовых телефонов, договаривались о приобретении наркотических средств с неустановленным лицом, которое после получения денежных средств в качестве оплаты, производило для них «закладки» наркотических средств в различных местах на территории <данные изъяты>.

     Подсудимая Калашникова Е.А., действуя по предварительному сговору с подсудимым Калашниковым С.В., в соответствии с распределением ролей, перевезла данные наркотические средства из <данные изъяты>, вместе подсудимые Калашникова Е.А. и Калашников С.В. занимались расфасовкой наркотического средства для удобства дальнейшего незаконного сбыта.

    Подсудимая Калашникова Е.А., действуя по предварительному сговору с Калашниковым С.В., в соответствии с распределением ролей, в середине ДД.ММ.ГГГГ года, используя мобильные сотовые телефоны, договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства – героин, в крупном размере. Перечислив совместные с Калашниковым С.В. денежные средства на приобретение наркотического средства и получив адрес «закладки», подсудимая Калашникова Е.А. в тот же период времени – в середине <адрес> года выехала в <данные изъяты>, где в указанном ей неустановленным лицом месте, забрала из тайника «закладку» с наркотическим средством – героин, в крупном размере, массой не менее 4,559 грамм.

    Данное наркотическое средство – героин, в крупном размере, массой не менее 4,559 грамма, подсудимая Калашникова Е.А., действуя по предварительному сговору с Калашниковым С.В. с целью дальнейшего незаконного сбыта незаконно хранила непосредственно при себе и перевезла из <данные изъяты> в свою квартиру по адресу <адрес>, где подсудимые Калашников С.В. и Калашникова Е.А. для удобства дальнейшего незаконного сбыта расфасовали наркотическое средство в бумажные свертки.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Калашников С.В. находясь в своей <адрес> действуя по предварительному сговору с Калашниковой Е.А., исполняя свою роль сбыл за <данные изъяты> рублей действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО60 наркотическое средство – героин, массой 0,324грамм, но подсудимые Калашников С.В. и Калашникова Е.А. не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наркотическое средство – героин, массой 0,324грамм, в тот же день было изъято сотрудниками Наркоконтроля из незаконного оборота.     А в ходе осмотра квартиры подсудимых Калашникова С.В. и Калашниковой Е.А. в <адрес> около ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты 17 бумажных свертков с расфасованным наркотическим средством – героин, в крупном размере, общей массой 4,235 грамма, которое подсудимые Калашников С.В. и Калашникова Е.А. не успели незаконно сбыть по не зависящим от них обстоятельствам, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия данное наркотическое средство было изъято сотрудниками Наркоконтроля из незаконного оборота.

    Основанием для отнесения к наркотическим средствам героина, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденный Постановлением Правительства РФ. (№681 от 30.06.98г. с последующими изменениями.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» масса героина 4,559 грамма относится к крупному размеру.

    3. Подсудимые Калашникова Е.А., Иглина С.Б., являясь потребителем наркотиков и осознавая, что любые сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом, умышленно совершили незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Пермского края.

    В период времени – в ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Калашникова Е.А. из личной корыстной заинтересованности, вступила в преступный сговор с Иглиной С.Б. для совершения особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной безопасности, направленных на незаконные приобретение, хранение, перевозку и сбыт на территории <данные изъяты> наркотического средства - героин.

    Подсудимая Калашникова Е.А., действуя по предварительному сговору с подсудимой Иглиной С.Б. в соответствии с распределением ролей, располагая преступными связями, посредством мобильных сотовых телефонов, договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства – героина, в крупном размере, перечислила денежные средства для приобретения партии героина, получила адреса «закладок» наркотического средства на территории <данные изъяты>.

    Подсудимая Иглина С.Б. собирала и передавала Калашниковой Е.А. на приобретение партии наркотического средства героина денежные средства, договаривалась о предоставлении транспорта для поездок в <данные изъяты>, занималась непосредственным сбытом героина наркопотребителям на территории <данные изъяты>.

    После перечисления денежных средств на новую партию наркотического средства, подсудимые Калашникова Е.А., Иглина С.Б., действуя по предварительному сговору, в соответствии с распределением ролей, в разных районах города Перми из организованной для них «закладки» забирали наркотическое средство и затем перевозили из <данные изъяты> в <данные изъяты>.

    Так, подсудимая Калашникова Е.А., действуя по предварительному сговору с Иглиной С.Б., в соответствии с распределением ролей, в период времени – в начале ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильные сотовые телефоны, договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства – героин, перечислив денежные средства, получила адрес «закладки» и вместе с подсудимой Иглиной С.Б. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в указанном им месте, забрали из тайника «закладку» с наркотическим средством – героин, в значительном размере, массой не менее 0,605грамм.

Данное наркотическое средство – героин, в значительном размере, массой не менее 0,605 грамм, подсудимые Калашникова Е.А. и Иглина С.Б., осуществляя единый умысел, действуя по предварительному сговору с целью дальнейшего незаконного сбыта незаконно хранили непосредственно при себе и перевезли из <данные изъяты> в дом Иглиной С.Б. по адресу <адрес> для удобства дальнейшего незаконного сбыта, расфасовали данное наркотическое средство – героин в бумажные свертки.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Иглина С.Б., находясь во дворе своего <адрес>, выполняя отведенную ей роль, действуя по предварительному сговору с подсудимой Калашниковой Е.А., незаконно сбыла ФИО61. за 1000 рублей наркотическое средство – героин, в значительном размере, массой не менее 0,605 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, ФИО61 был задержан сотрудниками Кунгурского МРО УФСКН России по Пермскому краю возле <адрес>, в ходе личного досмотра, в кармане куртки ФИО61 был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – героином, в значительном размере, массой 0,605 грамма.

    Основанием для отнесения к наркотическим средствам - героина, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденный Постановлением Правительства РФ. (№681 от 30.06.98г. с последующими изменениями.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» масса героина 0,605 грамма относится к значительному размеру.

    4. Подсудимая Калашникова Е.А., действуя по предварительному сговору с подсудимой Иглиной С.Б., в соответствии с распределением ролей, в период времени – в ДД.ММ.ГГГГ используя мобильные сотовые телефоны, договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства – героин. Перечислив необходимую сумму денежных средств и получив адрес «закладки» Калашникова Е.А. совместно с Иглиной С.Б. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. выехали в <данные изъяты>, где находясь в неустановленном месте, забрали из тайника «закладку» с наркотическим средством – героин, в значительном размере, массой не менее 1,246 грамма.

Данное наркотическое средство – героин, в значительном размере, массой не менее 1,246 грамма, подсудимая Калашникова Е.А. и подсудимая Иглина С.Б., действуя по предварительному сговору с целью дальнейшего незаконного сбыта незаконно хранили непосредственно при себе и перевезли из <данные изъяты> в квартиру подсудимой Калашниковой Е.А. по адресу - <адрес> где для удобства дальнейшего незаконного сбыта, расфасовали данное наркотическое средство – героин в бумажные свертки.

ДД.ММ.ГГГГ к подсудимой Иглиной С.Б. по поводу приобретения наркотического средства – героин обратился ФИО64 узнав от подсудимой Иглиной С.Б. о возможности приобретения наркотического средства, приехал в район перекрестка улиц <адрес>. Подсудимая Иглина С.Б., действуя по предварительному сговору с подсудимыми Калашниковой Е.А. и Черноусовым В.П., в соответствии с распределением ролей, с целью дальнейшего незаконного сбыта передала подсудимому Черноусову В.П. два бумажных свертка с наркотическим средством – героином, в значительном размере, общей массой не менее 0, 68 грамм.

    Подсудимый Черноусов В.П., ДД.ММ.ГГГГ действуя по предварительному сговору, с подсудимыми Иглиной С.Б. и Калашниковой Е.А., осуществляя единый умысел, в соответствии с распределением ролей, в районе перекрестка <адрес>, незаконно сбыл ФИО64 за <данные изъяты> рублей наркотическое средство – героин, в значительном размере, общей массой не менее 0,68 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в подъезде своего дома по адресу: <адрес> ФИО64 был задержан сотрудниками Кунгурского МРО УФСКН России по Пермскому краю. В ходе личного досмотра, в карманах куртки ФИО64. было обнаружено и изъято два бумажных свертка с наркотическим средством – героин, в значительном размере, общей массой 0,68 грамма.

    Основанием для отнесения к наркотическим средствам героина, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденный Постановлением Правительства РФ. (№681 от 30.06.98г. с последующими изменениями).

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» масса героина 0,68 грамма относится к значительному размеру.

    5. Кроме этого, действуя по предварительному сговору, подсудимые Калашникова Е.А. и Иглина С.Б., в соответствии с распределением ролей, в период времени – в ДД.ММ.ГГГГ, после того, как подсудимая Калашникова Е.А., используя мобильные сотовые телефоны, договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства – героина, перечислив необходимую сумму денежных средств и получив адрес «закладки», в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты> в указанном этим лицом месте забрали из тайника «закладку» с наркотическим средством – героин, в значительном размере, массой не менее 1,246 грамм, с целью дальнейшего незаконного сбыта незаконно хранили непосредственно при себе и перевезли из <данные изъяты> в квартиру Калашниковой Е.А. по адресу: <адрес>, где для удобства дальнейшего незаконного сбыта, расфасовали героин в бумажные свертки.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Черноусов В.П., действуя по предварительному сговору с подсудимыми Иглиной С.Б. и Калашниковой Е.А., осуществляя совместный с ними умысел, в соответствии с распределением ролей, с целью незаконного сбыта взял у Иглиной С.Б. два бумажных свертка с наркотическим средством – героин, в значительном размере, общей массой не менее 0,566 грамма, и направился к месту встречи с ФИО68 который обратился к нему для приобретения героина,     подсудимый Черноусов В.П. в соответствии с распределением ролей, в районе перекрестка <адрес>, незаконно сбыл ФИО68. за <данные изъяты> рублей наркотическое средство – героин, в значительном размере, общей массой не менее 0,566 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, возле <адрес> ФИО68 был задержан сотрудниками Кунгурского МРО УФСКН России по Пермскому краю. В ходе личного досмотра, в карманах джинсов ФИО68 было обнаружено и изъято два бумажных свертка с наркотическим средством – героин, в значительном размере, общей массой 0,566 грамма.

    Основанием для отнесения к наркотическим средствам героина, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденный Постановлением Правительства РФ. (№681 от 30.06.98г. с последующими изменениями.

     В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» масса героина 0,566 грамма относится к значительному размеру.

    6. Подсудимые Калашникова Е.А. и Иглина С.Б., действуя по предварительному сговору в соответствии с распределением ролей, в период времени – ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильные сотовые телефоны, договорились с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства – героин, перечислив необходимую сумму денежных средств и получив адрес «закладки, подсудимые Калашникова Е.А. и Иглина С.Б. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. выехали в <данные изъяты>, где находясь в указанном им неустановленным лицом месте, забрали из тайника «закладку» с наркотическим средством – героин, в значительном размере, массой не менее 0,806 грамма.

Данное наркотическое средство – героин, в значительном размере, массой не менее 0,806 грамм, подсудимые Калашникова Е.А. и Иглина С.Б., действуя по предварительному сговору, с целью дальнейшего незаконного сбыта незаконно хранили непосредственно при себе и перевезли из города Перми в дом Иглиной С.Б. по адресу: <адрес> где для удобства дальнейшего незаконного сбыта, расфасовали данное наркотическое средство – героин в бумажные свертки.

ДД.ММ.ГГГГ действуя по предварительному сговору, подсудимая Иглина С.Б с подсудимой Калашниковой Е.А., осуществляя единый умысел, в соответствии с распределением ролей, около своего дома по адресу: г<адрес> незаконно сбыли ФИО72 за 1000 рублей часть наркотического средства – героин, массой не менее 0,239 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, возле <адрес> ФИО72 был задержан сотрудниками Кунгурского МРО УФСКН России по Пермскому краю. В ходе личного досмотра, в кармане куртки ФИО72. был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – героин, массой 0,239грамма.

    Основанием для отнесения к наркотическим средствам героина, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденный Постановлением Правительства РФ. (№681 от 30.06.98г. с последующими изменениями).

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» масса героина 0,239 грамма относится к не значительному размеру.

    7. Кроме этого, осуществляя свой преступный умысел, подсудимая Калашникова Е.А. действуя по предварительному сговору с подсудимой Иглиной С.Б., в соответствии с распределением ролей, в период времени – в начале октября ДД.ММ.ГГГГ используя мобильные сотовые телефоны, договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства – героин. Перечислив необходимую сумму денежных средств и получив адрес «закладки» Калашникова Е.А. совместно с Иглиной С.Б. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. выехали в <данные изъяты>, где находясь в неустановленном месте, забрали из тайника «закладку» с наркотическим средством – героин, в значительном размере, массой не менее 0,806грамм.

Данное наркотическое средство – героин, в значительном размере, массой не менее 0,806грамм, Калашникова Е.А. действуя по предварительному сговору с Иглиной С.Б. с целью дальнейшего незаконного сбыта, а также для личного употребления, незаконно хранили непосредственно при себе, перевезли из г.<данные изъяты> в дом Иглиной С.Б. по адресу: г<адрес> Для удобства дальнейшего незаконного сбыта, они расфасовали наркотическое средство – героин, в бумажные свертки, а ДД.ММ.ГГГГ. в период времени около 13час.30мин. подсудимая Иглина С.Б., действуя по предварительному сговору, с подсудимой Калашниковой Е.А. в соответствии с распределением ролей, находясь возле своего дома по адресу: <адрес> незаконно сбыла ФИО75 за 1000 рублей наркотическое средство – героин, массой не менее 0,369 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, возле дома по адресу: г<адрес>, ФИО75 был задержан сотрудниками Кунгурского МРО УФСКН России по Пермскому краю. В ходе личного досмотра, в воротнике свитера ФИО75. был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – героин, массой 0,369 грамма.

    Основанием для отнесения к наркотическим средствам героина, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденный Постановлением Правительства РФ. (№681 от 30.06.98г. с последующими изменениями).    

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01. 10. 2012г., «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» масса героина 0,369 грамма относится к не значительному размеру.

    8. Подсудимая Калашникова Е.А., действуя по предварительному сговору с подсудимой Иглиной С.Б., в соответствии с распределением ролей, в период времени – в начале ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного сбыта, а также для личного употребления незаконно хранили непосредственно при себе и перевезли из <данные изъяты> в дом Иглиной С.Б. по адресу: <адрес>, наркотическое средство – героин, где для удобства дальнейшего незаконного сбыта, расфасовали данное наркотическое средство – героин в бумажные свертки, и ДД.ММ.ГГГГ года в период времени около 18 час. 20 мин. подсудимая Иглина С.Б., действуя по предварительному сговору с подсудимой Калашниковой Е.А., в соответствии с распределением ролей, находясь возле своего дома по адресу: <адрес> незаконно сбыли за <данные изъяты> рублей действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Разорвину М.А. наркотическое средство – героин, массой 0,198грамма, но подсудимые Иглина С.Б. и Калашникова Е.А. не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наркотическое средство – героин, массой 0,198 грамма, в тот же день было изъято сотрудниками Наркоконтроля из незаконного оборота.

    Основанием для отнесения к наркотическим средствам героина, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденный Постановлением Правительства РФ. (№681 от 30.06.98г. с последующими изменениями).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» масса героина 0,198 грамма относится к не значительному размеру.

    9. Подсудимые Калашникова Е.А. Иглина С.Б. и Черноусов В.П., действуя по предварительному сговору, в соответствии с распределением ролей, в течении дня ДД.ММ.ГГГГ., используя мобильные сотовые телефоны, договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства – героин, в крупном размере. После этого, подсудимая Калашникова Е.А. перечислила принадлежащие Иглиной С.Б. и Черноусову В.П. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на полученный от неустановленного лица номер сотового телефона и совместно с подсудимыми Иглиной С.Б. и Черноусовым В.П. в вечернее ДД.ММ.ГГГГ. на автомашине марки <данные изъяты> гос.номер А <данные изъяты> рег. под управлением знакомого вместе выехали в <данные изъяты>, где находясь возле дома по адресу: <адрес> забрали из тайника «закладку» с наркотическим средством – героин, в крупном размере, массой не менее 110,532 грамма.

    Данное наркотическое средство – героин, в крупном размере, массой не менее 110,532 грамм, подсудимые Калашникова Е.А., Иглина С.Б. и Черноусов В.П., действуя по предварительному сговору с целью дальнейшего незаконного сбыта незаконно хранили непосредственно при себе и перевезли из <данные изъяты>.

    Однако, преступный умысел подсудимых Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б. и Черноусова В.П., направленный на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как в ходе оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ. около 02час. возле дома по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, автомашина марки <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> рег. была остановлена сотрудниками наркоконтроля, а находящиеся в салоне данной автомашины подсудимые Калашникова Е.А., Иглина С.Б. и Черноусов В.П. задержаны.

ДД.ММ.ГГГГ. в ходе досмотра салона автомашина марки <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>., у подсудимых на заднем пассажирском сидении, сотрудниками наркоконтроля был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством – героином, в крупном размере, массой 110,532 грамма, которое, действуя по предварительному сговору, подсудимые Калашникова Е.А. с Иглиной С.Б. и Черноусовым В.П. приготовили и намеревались незаконно сбыть, а в момент задержания сбросил Черноусов В.П.

    Основанием для отнесения к наркотическим средства героина, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденный Постановлением Правительства РФ. (№ 681 от 30.06.98г. с последующими изменениями).

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01. 10. 2012 г., «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» масса героина 110,532 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимая Калашникова Е.А. в судебном заседании вину в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ года признала частично, в совершении остальных преступлений вину не признала, отрицала, что совершала незаконный сбыт наркотических средств, пояснив, что оказывала помощь в приобретении героина. От дачи объяснений в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные судом в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвердила.

Суд, принимает пояснения подсудимой Калашниковой Е.А., данные в ходе предварительного расследования как доказательство, оснований не принимать которое, не имеется.

Так, подсудимая Калашникова Е.А. ( л.д. 192-193 т.1, 5-7 т.3), в ходе предварительного расследования в присутствии защитника поясняла, что ее муж, Калашников С. с ДД.ММ.ГГГГ. употреблял героин, она героин употребляла около года. В начале ДД.ММ.ГГГГ. Калашников по телефону познакомился с мужчиной восточной национальности по имени Р., Калашников периодически созванивался с ним, переводил деньги, а потом ездил в <данные изъяты>, привозил героин партиями от 50 до 100 грамм, за героином ездил с периодичностью 1 раз в неделю, героин покупал по цене <данные изъяты> руб. за 50грамм, в конце ДД.ММ.ГГГГ. Калашников через Р. заказал и оплатил 100 граммов героина, когда поехал за героином, был задержан сотрудниками наркоконтроля в <данные изъяты> со 100 граммами героина, в этот период времени он ездил в <данные изъяты>, но с ДД.ММ.ГГГГ. она по его просьбе стала ездить в <данные изъяты> за героином, так как он опасался. Калашников, все также договаривался с Р., потом Калашников предложил уже ей самой общаться с Р. по телефону и договариваться на счет героина. Через него она познакомилась с Р., договаривалась с ним о приобретении героина. В <данные изъяты> за героином она ездила примерно раз в два дня, героин забирала посредством «закладок» - в коробках из-под сока под табличками с номером дома, за героином ездила с Иглиной, несколько раз с ними ездил Черноусов. Калашников с ней не ездил. «Закладки» были в разных районах <данные изъяты>, адреса не помнит. Приобретали от 50 до 100 грамм героина, иногда героина было меньше количества, о котором она договаривалась с Р.. Перед тем, как ехать за героином, она всегда сначала перечисляла необходимую сумму денег на номера сотовых телефонов и банковских карт, которые ей сообщал Р.. Если часть денег принадлежала ей, а другая часть Иглиной, героин делили в зависимости от вложенных денежных средств. Когда она вместе с Иглиной ездила за героином, то «закладки» с героином всегда забирала и хранила при себе Иглина, а она созванивалась и договаривалась с Р. о новой партии героина, перечисляла деньги за новую партию героина.

Героин предназначался как для личного употребления, так и для продажи, героин при ней продавала сама Иглина либо Черноусов, как со своего адреса, так и с их с Калашниковым квартиры, когда находились у них в гостях. Деньги на новые партии героина, в основном, собирали Иглина и Черноусов, в том числе, деньги от продажи предыдущей партии героина. За то, что он договаривалась на счет героина, Иглина и Черноусов отдавали ей половину героина, который они забирали из «закладки» в <данные изъяты>. При общении с Р., по поводу партии героина использовались условные слова – «девушка» - 50 грамм героина, «женщина» - 100 грамм героина. Ни Иглина, ни Черноусов не общались с Р., так как сам Р. согласился общаться только с ней и Калашниковым. Деньги на новую партию героина в основном переводила только она, иногда с ней за компанию к платежному терминалу приходила Иглина, но номер сотового телефона на который нужно было переводить деньги за героин, был только у нее.

В конце ДД.ММ.ГГГГ. Калашников вновь сам поехал в г<данные изъяты> за героином, его задержали, но героина у него не было, с конца ДД.ММ.ГГГГ. на счет героина с Р. стала договариваться уже лично она и за героином в <данные изъяты> стала ездить она вместе с Иглиной С., Лично она никогда продажей героина не занималась.

Согласно показаниям Калашниковой Е.А., изъятый в их квартире героин ДД.ММ.ГГГГ., действительно привозила лично она. В их квартире героин Калашников расфасовал в бумажные свертки. При этом Калашников использовал электронные весы, которые были изъяты сотрудниками наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ. Лично она героин в бумажные свертки не расфасовывала, а только нарезала бумажные фрагменты, в которые Калашников упаковывал героин. Часть изъятого героина ДД.ММ.ГГГГ. предназначался как для нее и Калашникова, для личного употребления. Другую часть данного героина Калашников предполагал продать своим знакомым наркопотребителям, вечером ДД.ММ.ГГГГ г. их с ФИО90 в квартире ее мужа Калашникова - по улице <адрес>, задержали сотрудники наркоконтроля, в ходе осмотра квартиры в разных местах обнаружили и изъяли 17 бумажных свертков с героином. Сверток с героином изъятым ДД.ММ.ГГГГ. в ее кошельке был спрятан ею и предназначался для Калашникова, на случай, когда у них закончиться героин, а Калашникову потребуется доза героина для «лечения».

На момент задержания – в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. около 2-х месяцев она пользовалась сотовым телефоном «Самсунг» с СИМ картой № « …410», которые ей дала Иглина С., телефон с СИМ картой у нее изъяли. ДД.ММ.ГГГГ. около 17час. ей позвонил знакомый по имени Р. с номера сот.тел. <данные изъяты>, у него она интересовалась о приобретении очередной партии героина, до этого Иглина ей говорила о необходимости приобретения 100 г героина, так как появились деньги. Р. она сказала, что нужно 100 грамм героина, что есть только <данные изъяты>, а нужно было <данные изъяты>, предложила перечислить оставшуюся сумму на следующий день, Р. согласился, от него на ее сотовый телефон пришло СМС- сообщение с номером сотового телефона на который она должна была перевести необходимую сумму денег - № <данные изъяты>. После этого она позвонила Иглиной, сообщила о договоренности с Р. на счет 100 гр. героина, после этого около 18час. к ней домой пришла Иглина со своим сожителем Черноусовым В., они договорились о поездке в <данные изъяты> за героином, Иглина созвонилась с таксистом, она вместе с Иглиной и Черноусовым пришли к ним домой по адресу на улице <адрес>, приехал таксист и они втроем - она, Иглина и Черноусов поехали в <данные изъяты>. По дороге заехали в <данные изъяты>, где через платежный терминал, она перечислила <данные изъяты>) на № <данные изъяты>, все деньги ей дала Иглина, а ее денег в этой сумме не было, в <данные изъяты> она отправила Р. СМС сообщение «Р. позвони мне». Около 24 час. Р. позвонил ей и она сказала, что находится в <данные изъяты>, через 5 минут от Р. пришло СМС-сообщение с указанием адреса закладки – <адрес>, они поехали к этому дому, она и Иглина пошли искать «закладку» героина, Черноусов ждал их в такси, они же дошли к дому, и на земле, под табличкой с указанием номера дома и улицы, Иглина подняла коробку из-под сока, в которой был героин, они вернулись к такси и поехали в <данные изъяты>. Иглина достала из коробки пакет с героином, пакет с героином находился на заднем пассажирском сидении, где сидел Черноусов, но она не видела, как Иглина отдавала героин Черноусову, Иглина сидела на переднем пассажирском сидении, по дороге из <данные изъяты> она сама сидела на заднем пассажирском сидении, за водителем, а Черноусов - справа от нее. В <данные изъяты> перед мостом их остановили инспекторы ДПС, она спала, услышала, как Иглина что-то сказала, открылись двери, ее схватили за запястья рук. После их задержания в присутствии понятых был проведен досмотр салона автомашины такси. Она слышала, как сотрудники наркоконтроля говорили, что на заднем пассажирском сидении, был обнаружен и изъят пакет с героином. После этого их доставили в здание МРО, где в ходе личного досмотра у нее были изъяты сотовый телефон, два платежных чека на перевод <данные изъяты> рублей. О том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. она с Иглиной и Черноусовым поехала в <данные изъяты> за героином, Калашников не знал, накануне поездки он запрещал ей ездить за героином. Героин, который изъяли сотрудники наркоконтроля в такси в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал Иглиной и Черноусову, так как данный героин приобретался только на их деньги. Оставшуюся сумму денег – <данные изъяты> рублей за данный героин, так же должны были заплатить Иглина и Черноусов. Она же рассчитывала, что Иглина ее угостит привезенным героином за помощь и договоренность о приобретении данной партии героина, так как Иглина не могла выйти на связь с Р., а она сведенья о Р. от Иглиной скрывала. Сама она Р. она ни разу не видела, лично не знакома, Р. разговаривал с восточным акцентом, считала, что находится не в местах лишения свободы, так как мог ей позвонить в любое время и никаких разговоров о колонии не было.

Подсудимая Калашникова также поясняла в ходе предварительного расследования о прослушанных предоставленных ей записях телефонных переговоров, записанных на файлах:

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый Черноусов В.П. вину не признал, признал вину по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ года, также отказался от дачи объяснений по поводу предъявленного обвинения, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои объяснения, данные в ходе предварительного расследования, которые были оглашены судом в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и принимаются судом как допустимое доказательство наравне с другими доказательствами.

Так, в качестве обвиняемого Черноусов В.П. (л.д. 275-276 т. 1), с участием адвоката пояснял, что с Иглиной С. на момент задержания – в ночь на ДД.ММ.ГГГГ., пользовался сотовым телефоном с СИМ картой «Билайн», и этот телефон у него был изъят, до этого у него была СИМ карта с номером на «…671», Иглина пользовалась сотовым телефоном с номером на «…005», он периодически употреблял героин, ДД.ММ.ГГГГ они с Иглиной насобирали необходимую сумму денег на покупку очередной партии героина, но у них не было выхода на мужчину, у которого можно приобрести героин, Иглина обратилась к Калашниковой, чтобы та договорилась о приобретении, в это время Калашникова находилась у него дома, созвонилась со знакомым по имени Р., который «скинул» Калашниковой СМС сообщение с номером сотового телефона, на который нужно было перевести деньги за героин. После этого, Иглина позвонила знакомому таксисту, он должен был свозить их в <данные изъяты> и обратно. Через некоторое время приехал таксист, с которым он, Иглина и Калашникова поехали в г.Пермь. По дороге они заехали в <данные изъяты>, Иглина отдала Калашниковой <данные изъяты> рублей, которые Калашникова перечислила на номер, указанный Р., они приехали в <данные изъяты>, Калашниковой пришло СМС с адресом закладки, они приехали туда, Иглина и Калашникова ушли забирать закладку героина, когда вернулись к автомашине, у Иглиной был прозрачный полимерный пакет размером с кулак, они развернули пакет, посмотрели содержимое, пакет с героином Иглина отдала ему, они поехали в г.Кунгур, где их задержали, Иглина сидела на переднем пассажирском сидении, а он сзади за Иглиной, сверток с героином был рядом, на пассажирском сидении, сверток с героином был изъят. Так они ездили за героином в <данные изъяты> ездили около 6 месяцев, всегда о героине договаривалась Калашникова, до этого героин из <данные изъяты> привозил её муж – Калашников С., когда его задержали в <данные изъяты>, за героином стала ездить Калашникова. Он с Иглиной поехали в г.<данные изъяты> в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. вместе с Калашниковой, чтобы Калашникова их не обманула, так как деньги за героин были его и Иглиной, с Калашниковой они договаривались о том, что часть героина будет передана ей.

К нему обращались знакомые ФИО64. и ФИО68 за героином, и он продавал им героин, который так же был приобретен через Калашникову в <данные изъяты> и за данным героином они ездили вместе.

Подсудимая Иглина С.Б. вину также не признала по предъявленному обвинению за исключением по преступлению ДД.ММ.ГГГГ года,

также отказалась от дачи объяснений по поводу предъявленного обвинения, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои объяснения, данные в ходе предварительного расследования, которые были оглашены судом в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, принимаются судом как допустимое доказательство наравне с другими доказательствами.

Так, допрошенная в качестве подозреваемой Иглина С.Б. (л.д.198-199 т.1) показала, что до ДД.ММ.ГГГГ. пользовалась сотовым телефоном с СИМ картой № <данные изъяты>, ее сотовый телефон был изъят в их доме. Черноусов пользовался сотовым телефоном, СИМ карта заканчивается на «…671». Она периодически употребляла героин, с подсудимыми супругами Калашниковыми общалась, бывала у них в дома - в общежитии по <адрес>, Калашникова находилась ДД.ММ.ГГГГ. у них с Черноусовым в доме и после 17 час. по телефону разговаривала с Р., после чего сообщила, что есть возможность взять героин в <данные изъяты>, надо <данные изъяты> рублей. У нее с Черноусовым были <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей Черноусов занял у своей матери. Р. вновь перезвонил Калашниковой, и та сказала, что есть только <данные изъяты> рублей, денег на героин у Калашниковой не было, Р. звонил несколько раз на ее и сотовый телефон Черноусова, не мог дозвониться до Калашниковой, но ни она, ни Черноусов не знали, кто такой Р., Калашникова про него не рассказывала, только у нее была связь с ним, после разговора с Р. она с Калашниковой и Черноусовым поехали в <данные изъяты> за героином. Р. позвонил и сообщил Калашниковой номер сотового телефона, на который нужно было перевести <данные изъяты> рублей. По дороге заехали в <адрес>, Калашникова перечислила <данные изъяты> рублей по указанному Романом номеру, в городе Перми Калашникова созвонилась с Р., на ее телефон пришло СМС с указанием адреса закладки - <адрес>, они приехали к тому месту, она с Калашниковой пошли искать «закладку» героина, под табличкой с указанием номера дома увидела коробку из-под сока, Калашникова подняла ее и отдала ей, в коробке был пакет с героином, пакет с героином она передала на заднее сидение, но кто взял пакет с героином, Черноусов или Калашникова, не видела, Черноусов сидел за ней. После этого поехали в <данные изъяты>, их задержали, в ходе досмотра салона автомашины такси, сотрудники наркоконтроля на заднем пассажирском сидении обнаружили и изъяли пакет с героином. Героин с Черноусовым они приобретали для личного употребления, а Калашникова должна была только поддерживать связь с Р., Калашникова рассчитывала на дозу героина. С Калашниковой в <данные изъяты> за героином она ездила около 5 раз, осенью, когда точно, не помнит, героин, который Калашникова забирала в <данные изъяты>, принадлежал самой Калашниковой, а она ездила с Калашниковой за компанию, чтобы впоследствии употребить часть данного героина вместе с Калашниковой. Один раз она давала <данные изъяты> рублей Калашниковой для того, чтобы она привезла ей героин, сама тогда с ней не ездила. <данные изъяты> рублей, которые они с Черноусовым потратили на героин, были получены ею за 3 месяца от сдачи квартиры в с. Моховое, она не работала. Других источников дохода не имела, Черноусов имел временные заработки, героин она не продавала.

Подсудимый Калашников С.В. в судебном заседании по преступлению, совершенному в августе, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, вину не признал, пояснил, что не сбывал ФИО56 героин, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ года вину признал частично, отрицая сбыт героина. Пояснил, что был знаком с ФИО56, который приходил к нему в квартиру и вместе употребляли наркотические средства до ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, что ФИО56 мог в подъезде его дома у кого-нибудь приобрести героин. Сам он ездил за героином в <данные изъяты>, иногда ездила супруга, героин забирали из закладок через Р., с которым лично не встречались, не знали его, договаривался он с ним по телефону, ездил за героином раза 2 в месяц, приобретал по 10 граммов, так его задерживали в <данные изъяты> с героином, который он приобретал у Р., контакты с Р. были известны Калашниковой, ездила ли она, не знает, она звонила Р. с его сотового телефона. Признал, что ДД.ММ.ГГГГ года хранил дома героин, который приобретал для собственного употребления, согласен с количеством изъятого героина, свою дозу определяет в 4 грамма, героин никому не сбывал.

Показания, данные в ходе предварительного расследования ( л.д. 102-103 т. 1, л.д. 72 том 3), оглашенные судом в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подсудимый Калашников С.В. подтвердил, пояснив, что изменение показаний связано с тем, что мог забыть обстоятельства.

Так в качестве обвиняемого подсудимый Калашников С.В., виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ч.3 ст.30 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ признавал полностью, настаивал на показаниях, которые давал в качестве подозреваемого, дополняя, что продавал героин своему знакомому ФИО56.

В качестве обвиняемого Калашников пояснял, что проживал в <адрес>, со своей женой - подсудимой Калашниковой, с ДД.ММ.ГГГГ употреблял героин. ДД.ММ.ГГГГ. сотрудники наркоконтроля в ходе осмотра его квартиры изъяли около 20 бумажных свертков с героином, который в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. привезла Калашникова Е., о приобретении данного героина договаривалась Калашникова по телефону с мужчиной по имени Р., деньги за героин перечисляла Калашникова, часть денег принадлежала Иглиной, другая часть - ему и Калашниковой. За героином Калашникова ездила с Иглиной, они привезли около 50 грамм героина, половину данного героина забрала Иглина. О поездке за героином в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. он знал заранее, Калашникова и Иглина вернулись из г<данные изъяты> около 04 час., около 05час. Иглина и Калашникова пришли в его квартиру, они все вместе употребили героин, около 06час. Иглина ушла к себе домой, Калашникова расфасовала привезенный героин в бумажные свертки для удобства. До прихода сотрудников наркоконтроля, 2-3 свертка с героином было продано самой Калашниковой, но при этом на счет покупки данного героина покупатели звонили на его сотовый телефон с номером «…093», который изъяли. Сотовый телефон Калашниковой «…273» сотрудники наркоконтроля не изъяли. Так же были изъяты еще несколько сотовых телефонов, которыми ранее пользовался он и Калашникова. Были изъяты электронные весы, которые использовали при расфасовке героина.

Также Калашников С.В пояснял, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ему позвонил мужчина, назвался Р., с которым он лично знаком не был, после общения с ним по телефону, он через Р. стал приобретать в <данные изъяты> героин, за который он перечислял нужную сумму денег на номера сотовых телефонов, которые ему сообщал Р., ездил в <данные изъяты>, где в разных местах, из «закладок» забирал героин, весом по 50-100грамм.

В конце ДД.ММ.ГГГГ. договорившись с Р. на счет очередной партии героина, он приехал в г<данные изъяты>, где его задержали сотрудники наркоконтроля, после того как он забрал 100 грамм героина из «закладки». Впоследствии за данный героин он был осужден. После его задержания, в конце ДД.ММ.ГГГГ., он договаривался и ездил в <данные изъяты> за героином около 5 раз. В конце ДД.ММ.ГГГГ. его возле дома задержали сотрудники наркоконтроля, но наркотики у него не обнаружили, после этого задержания, он перестал ездить в <данные изъяты> за героином.

Иглина и Черноусов Р. получали героин, который он привозил из <данные изъяты>, а когда он в конце ДД.ММ.ГГГГ. перестал ездить за героином, Иглина попросила у него «выход» на Р., он отказал Иглиной, с Р. с конца ДД.ММ.ГГГГ. договаривалась Калашникова, она же переводила деньги за героин, затем вместе с Иглиной ездила в <данные изъяты> за героином, где из «Закладки» героин забирала Иглина. В большинстве случаев деньги за героин принадлежали Иглиной и Черноусову, часть героина Иглина отдавала Калашниковой для совместного с ним употребления за то, что Калашникова договаривалась с Р.. С Иглиной и Калашниковой в <данные изъяты> за героином ездил Черноусов, он раз или два так же вместе с ними ездил в <данные изъяты> за героином, но с Р. договаривалась Калашникова. Р. с ним более не общался, не хотел общаться с Иглиной. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ. Калашникова была в доме у Иглиной и Черноусова, он заранее не знал, что Калашникова, Иглина и Черноусов собирались ехать в <данные изъяты> за героином, после 24час. дозвонился до них и узнал, что они в <данные изъяты> на «закладке», около 02час. они позвонили и сообщили о выезде из <данные изъяты>. Около 04час. он пришел к дому Иглиной, не дождался, около 10 час. от таксиста, который их возил в <данные изъяты> узнал о их задержании, Калашникова после задержания ему сообщила, что в <данные изъяты> за «закладкой» героина ходила Иглина, как он и говорил ей ранее Калашникову, чтобы сама она за «закладкой» не ходила, в <данные изъяты> их задержали, в салоне автомашины изъяли героин, который «сбросил» Черноусов.

Суд принимает объяснения подсудимого Калашникова, данные на предварительном следствии, как одно из доказательств, поскольку они согласуются с другими доказательствами, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований их отбрасывать у суда нет.

Виновность подсудимых, кроме их показаний, которые были получены в ходе предварительного расследования, и которые суд исследовал в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей, документами дела, исследованными судом, как в их совокупности, так и конкретно по каждому из преступлений.

1. По незаконному сбыту наркотического средства, в значительном размере ФИО56 –

Свидетель ФИО56. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в своем гараже со знакомым ФИО139 был задержан сотрудниками наркоконтроля, в гараже у него был обнаружен сверток с героином, около 1 грамма, а также пакетик с марихуаной, сам он был в наркотическом опьянении.

    В судебном заседании свидетель ФИО56 подтвердил, что подписывал протоколы допросов (том 1 л.д.124;132;133), оглашенных судом в соответствие с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвердив тем самым показания, данные в ходе предварительного расследования. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми у суда нет, и они принимаются судом как более достоверные, учитывая, что свидетель в судебном заседании изменил их в пользу подсудимых Калашниковых, отрицая какую –либо связь с ними, указывая, что вообще не знает подсудимого Калашникова, тем самым подтверждая отсутствие каких-либо неприязненных отношений, и что исключает оговор подсудимого.

    Согласно данным в ходе предварительного расследования показаниям свидетеля ФИО56, обнаруженный у него в гараже героин он хранил для личного употребления, часть героина он употребил, использовал стеклянный флакон с тампонами в качестве фильтра, Паламарчук никакого отношения к изъятым наркотикам –не имел.

У знакомого С. по прозвищу «Калаш» он для личного употребления он 1-2 раза в неделю обращался к С. за приобретением героина. Покупал у С. по 1 грамму героина по цене <данные изъяты> рублей. Предварительно созванивался с ним по сотовому телефону, договаривался о встрече, С. пользовался сотовым телефоном № <данные изъяты> и № <данные изъяты>, приходил к нему за героином домой в 5 этажный дом, где располагаются мировые судьи, в районе «<данные изъяты>», при встрече с С. отдавал деньги, а С. тут же отдавал ему сверток с героином, который он впоследствии употреблял, изъятый у него в гараже ДД.ММ.ГГГГ года героин также приобрел у С., примерно за день до задержания позвонил на сотовый телефон С. и договорился о приобретении 2-х граммов героина на <данные изъяты> рублей, около 24 час. он пришел к С., встретились в подъезде возле квартиры С., он отдал С. ДД.ММ.ГГГГ рублей, а С. тут же в подъезде отдал ему сверток с героином. Часть данного героина он впоследствии употребил, оставшийся героин был изъят сотрудниками наркоконтроля в ходе осмотра его гаража вечером ДД.ММ.ГГГГ г. (том 1 л.д. 124-125, 132, 133).

Согласно рапорту - в первых числах ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, было незаконно сбыто ФИО56 наркотическое средство – героин, в значительном размере, общей массой не менее 1,131грамма. (том 1 л.д.110), по факту обнаружения и изъятия наркотического средства – героин, в значительном размере, массой 1,131 г в гараже в гаражном <адрес> было возбуждено уголовное дело согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.111),

согласно рапорту (том 1 л.д. 111 оборот), ДД.ММ.ГГГГ. возле гаража в гаражном <данные изъяты> был задержан ФИО56 при осмотре гаража ФИО56 был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, в отношении ФИО56 согласно рапорту, проводились оперативно – розыскные мероприятия (том 1 л.д.112).

Из протокола осмотра помещения гаража, на полках на стенах гаража были обнаружены и изъяты - стеклянный флакон с ватными тампонами и бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. (том 1 л.д. 113-115).

    Изъятое в гараже вещество светло-бежевого цвета, согласно справке об исследовании, является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса наркотического средства составила 1,131 гр. (том 1 л.д. 117-118).

Результаты ОРМ в отношении ФИО56 предоставлены согласно справке (том 1 л.д.118, оборот).

Согласно выписке из Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного постановлением правительства №1002 от 01.10.2012г., значительный размер наркотического средства героина - свыше 0,5 г, крупный размер – свыше 2,5 г, особо крупный размер – свыше 1000 г (том 1 л.д.28).

Бумажный сверток с героином был помещен в опечатанный конверт, который был опечатан, что видно из протокола осмотра предметов (том 1 л.д.119).

Согласно заключению эксперта №1581/1 от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на исследование вещество является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса наркотического средства составила 1,121 г (том 1 л.д.121-122). Данное вещество было признано вещественным доказательством, приобщено к делу (том 1 л.д.123).

Согласно показаниям свидетелей ФИО159 (том 1 л.д. 127), ФИО160 (том 1 л.д.128) и ФИО161 (том 1 л.д.129), оглашенным судом в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в Кунгурском МРО УФСКН России по Пермскому краю имелась оперативная информация о причастности ФИО56 к незаконному обороту наркотических средств, героина, было установлено, что наркотические средства ФИО56. хранит в своем гараже по <адрес>, напротив территории <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ. после получения оперативной информации о том, что ФИО56 гараже употребляет наркотические средства, он с сотрудниками наркоконтроля ФИО160 и ФИО161 выехали на место и обнаружили, что входные двери гаража открыты, рядом находятся ФИО56 и ФИО139 их задержали, при осмотре гаража ФИО56 в присутствии понятых, был обнаружен полимерный пакет с измельченным растительным веществом по внешнему виду похожим на марихуану, а также бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, похожим на героин, изъят стеклянный флакон с ватными тампонами, которые используют для фильтрации раствора наркотического средства, все изъято, упаковано в конверты и опечатано.

Согласно приговору Кунгурского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 136 -137 т. 1), ФИО56 за приобретение и хранение героина, совершенное в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года в подъезде дома <адрес>

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, снят гриф ограничения с материалов в ходе ОТМ «ПТП» в отношении Калашникова С.В., Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б. и Черноусова В.П. (том 2 л.д.139;142;145;148) получены данные о телефонных переговорах подсудимых.

По сообщению о результатах ОРД, постановления о предоставлении результатов ОРД следователю, предоставлены результаты ОТМ «ПТП» в отношении Калашникова С.В., Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б. и Черноусова В.П. (том 2 л.д.138;;139 140;141;142, 143;144; 145, 146;147)

    Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы, был осмотрен CD-R диск с записью телефонных переговоров Калашникова С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. абонент - сотовый телефон № <данные изъяты> (том 2 л.д.156-170),

из протокола осмотра и прослушивания фонограммы на CD-R диске с записью телефонных переговоров подсудимых Иглиной С.Б. и Черноусова В.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ.абонент – сотовый телефон № <данные изъяты>: в период с ДД.ММ.ГГГГ. абонент – сотовый телефон № <данные изъяты> (том 2 л.д.172-198).

Как видно из записи фонограммы, Калашниковым велись переговоры с «Р.» по поводу расчетов, переводов денежных средств, указывались номера, количество денег, которых было «мало», так, Калашников говорил – «девочку сделаешь», то есть на «пятнадцать» тысяч рублей, которые имелись у Калашникова на тот момент (л.д. 156 оборот, т.2), обсуждалось - что «женщина» это 100, а «девчонка» это 50 (л.д. 166 т.2) количество наркотического средства называлось завуалировано. Переговоры велись у Калашникова и ФИО56 о том, что всю ночь вместе «мак варили» (л.д.167 т.2).

2. По покушению     на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, совершенных подсудимыми Калашниковым и Калашниковой Е.А.

    Свидетель ФИО60 допрошенный в соответствие с ч. 5 ст. 278 УПК РФ, показал, что знаком с подсудимым Калашниковым С., по прозвищу «Калаш», приобретал у него героин для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ года добровольно согласился участвовать как «покупатель» героина у Калашникова С., в здании Кунгурского МРО, был досмотрен при понятых, ему были вручены <данные изъяты> рублей, он в присутствии сотрудников наркоконтроля по телефону договорился о встрече с Калашниковым, встретился с ним в подъезде дома, на втором этаже, где проживает Калашников, на <данные изъяты> рублей приобрел у него 0,5 грамма героина, вышел из дома Калашникова, его ожидали сотрудники наркоконтроля, в здании Кунгурского МРО он добровольно выдал сверток с героином.

Свидетель ФИО175 показал, что в Кунгурском МРО УФСКН России по Пермскому краю имелась оперативная информация о причастности подсудимых Калашникова С.В. Калаштниковой к незаконному обороту героина, в связи с чем

проводилось ДД.ММ.ГГГГ года ОРМ «проверочная закупка» в отношении Калашникова С.В., в роли «покупателя» героина у Калашникова был привлечен ФИО60 который дал добровольное согласие на участие, ему в присутствии понятых после досмотра были вручены <данные изъяты> рублей, купюры ксерокопированы, номера их внесены в протокол, ФИО60 в его присутствии позвонил на сотовый телефон Калашникова договорился о встрече и приобретении героина, Калашников сказал, чтобы за героином ФИО60 приходил к нему домой, после чего он с сотрудником наркоконтроля ФИО160 на автомашине доставили ФИО60 к дому Калашникова, и около 11час.15мин. ФИО60 под наблюдением зашел в подъезд дома по <адрес>, где расположена квартира Калашникова, через несколько минут ФИО60 вышел из подъезда и подошел к их машине, показал в руке бумажный сверток с веществом светлого цвета по внешнему виду похожим на героин, сообщил, что данный сверток с героином за переданные ему <данные изъяты> рублей ему передал Калашников, за домом Калашникова продолжали вести наблюдение, а доставили ФИО60 в здание МРО, где ФИО60 добровольно в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, выдал бумажный сверток с героином, приобретенный у Калашникова. Он с сотрудником наркоконтроля ФИО160 вели наблюдение, чтобы задержать Калашникова, когда он выйдет из дома, но с 10час. до 20час. Калашников из дома не вышел, решили произвести осмотр жилища, с ФИО160 под вымышленным именем зашли в подъезд, Калашникова открыла входную дверь, он и ФИО160 зашли в квартиру Калашникова, задержали подсудимых Калашникова и Калашникову, а также находившегося у них ФИО90 в ходе осмотра квартиры было обнаружено и изъято 17 бумажных свертков с расфасованным порошкообразным веществом светлого цвета, похожим на героин, а также были изъяты электронные весы, сотовые телефоны.

    Показания свидетеля ФИО160., оглашенные судом в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ,(л.д.58, 95 том 1), аналогичны показаниям свидетеля ФИО175 также подтверждают проведение оперативно-розыскных мероприятий с участием ФИО60 при совершении проверочной закупке у Калашникова и добровольной выдаче приобретенного героина ФИО60, а также изъятие героина в 17 бумажных свертках, весов в квартире Калашникова.

Из показаний свидетеля ФИО90 (том 1 л.д.29), оглашенных судом в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ,    видно, что что он пользовался сотовым телефоном с СИМ картой № <данные изъяты>, месяцев 4- 5 был знаком с подсудимым Калашниковым С. по прозвищу «Калаш», который со своей женой Калашниковой Е. проживал в пятиэтажном доме по <адрес>, знал, что они употребляют, из-за этого и общался с Калашниковым, от Калашникова знал, что героин он приобретает в г<данные изъяты> через «закладки». ДД.ММ.ГГГГ. около 14-15час. он пришел к Калашникову в гости, в квартире находился Калашников и его жена, приготовил Калашников для всех около 2 г героина, вместе употребили героин, принадлежавший Калашникову, он все время находился в большой комнате и смотрел телевизор, а к Калашникову также приходил ФИО196 и они разговаривал с ним на кухне,около 16-17 час. Калашникова ходила в магазин, а около 20час. в квартиру Калашникова зашли сотрудники наркоконтроля и задержали его и Калашниковых, видел, как сотрудники наркоконтроля в ходе осмотра квартиры изъяли бумажные свертки с героином.

    Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», Калашников С.В. находясь возле своей квартиры по адресу: <адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство – героин, массой 0,324гр. (том 1 л.д.67).     Согласно рапорту проводилось ОРМ «проверочная закупка» в отношении Калашникова С.В. (том 1 л.д.68), на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Калашникова С.В.(том 1 л.д. 69).

    Из протокола личного досмотра и вручения средств оплаты видно, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО60 были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей. (том 1 л.д.71).

    Из протокола личного досмотра при добровольной выдаче ДД.ММ.ГГГГ. ФИО60 добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (том 1 л.д.75).

Согласно справке об исследовании, данное вещество является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин», масса составила 0,324 г (том 1 л.д.80-81).

Результаты ОРД по постановлению (том 1 л.д. 82) были предоставлены следователю после рассекречивания сведений, согласно постановлению (том 1 л.д. 81), о чем имеется сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности, - следователю были предоставлены материалы проверки и объекты, добытые в ходе проведенных ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ года (том 1 л.д. 83).

    Согласно протоколу осмотра предметов – был осмотрен опечатанный конверт с бумажным свертком с порошкообразным веществом, выданным ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ года (том 1 л.д. 84) в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

    По заключению эксперта №1125/1 от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на исследование вещество, выданное ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия, является наркотическим средством – «смесью, в состав которой героин», масса составила 0,314 грамма (том 1 л.д. 87-89).

Данное вещество (бумажный сверток с героином в опечатанном конверте) признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дел, согласно постановлению (том 1 л.д. 90).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра квартиры Калашникова С.В. и Калашниковой Е.А. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято 17 бумажных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета. (том 1 л.д.3).

    В отношении Калашникова С.В. и Калашниковой Е.А. согласно рапорту (том 1 л.д.4) проводились ОРМ. На основании постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ. произведен осмотр квартиры Калашниковых по адресу: <адрес> (том 1 л.д.5), произведен осмотр места происшествия (том 1 л.д.6-9), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра было обнаружено и изъято: в жилой комнате, на полке стеллажа, в кружке-6 бумажных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета; в этой же комнате, в платяном шкафу, в кармане плаща - 10 бумажных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета; в секции мебельной стенки - электронные весы; на полке, в кошельке -бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета; изъяты сотовые телефоны «Флай», «Алкател» - 2 штуки, «Нокиа».

    Согласно протоколам медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ года, у Калашниковой Е.А. установлен факт употребления морфина и амфетамина, у Калашникова С.В. - факт употребления морфина и амфетамина (л.д. 12, 13 т. 1).

Согласно справкам об исследовании, предоставленное на исследование вещество является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса наркотического средства составила 0,286гр., 0,289гр., 0,274гр., 0,286гр., 0,280гр. (том1 л.д.16-17), 0,362гр. ( л.д.19-20 т.1), 0,253гр., 0,247гр., 0,246гр., 0,266гр., 0,260гр., 0,255гр., 0,257гр., 0,267гр., 0,238гр., 0,246 г ( л.д.22 т.1).

Согласно сообщению о результатах оперативно-розыскной деятельности, следователю были предоставлены материалы проверки и объекты добытые в ходе проведенных ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.27).

    Согласно протоколу осмотра предметов (том 1 л.д.30), 6 бумажных свертков с героином, 10 бумажных свертков с героином, бумажного свертка с героином, всего 17 свертков, были все в трех опечатанных конвертах.

    По заключению эксперта №1943/1 от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на исследование вещество, из одного конверта является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин», масса наркотического средства составила в 10 свертках - 0,223г, 0,220г, 0,219г, 0,251г, 0,215г, 0,224г, 0,232г, 0,237г, 0,206г, 0,229г (том1 л.д.33-35).

    По заключению эксперта №1944/1 от ДД.ММ.ГГГГ., вещество из другого конверта, также изъятое в квартире Калашникова является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин», масса составила 0,347гр.. (том1 л.д.40-42).

    По заключению эксперта №1942/1 от ДД.ММ.ГГГГ., вещество из третьего конверта, из изъятых в квартире Калашникова 6 свертков является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса наркотического средства составила 0,276гр., 0,279гр., 0,275гр., 0,264гр., 0,276гр., 0,270гр.. (том1 л.д.47-49).

Все вещество – героин в 17 бумажных свертках, изъятых в квартире Калашникова в опечатанных конвертах приобщено как вещественные доказательства, согласно постановлениям о признании и приобщении вещественных доказательств ( л.д.36, 43, 50 т.1).

    Согласно протоколу осмотра предметов, были осмотрены электронные весы ; сотовые телефоны «fly» с СИМ картой № <данные изъяты>; «Nokia» с СИМ картой № <данные изъяты>; «Alcatel» - 2 штуки, без СИМ карт, изъятые в квартире Калашниковых ДД.ММ.ГГГГ года при осмотре квартиры (том 1 л.д.52), предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу, согласно постановлению (том 1 л.д.53).

Согласно постановлению рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, был снят гриф ограничения с материалов, полученных в ходе ОТМ «ПТП» по судебному разрешению о проведении прослушивания телефонных переговоров Калашникова С.В., Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б. и Черноусова В.П (л.д.149-152,л.д. 138, 140, 141, 143, 144, 146, 147 том 2), и

согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы, на CD-R дисках содержится запись телефонных переговоров Калашникова С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. абонент - сотовый телефон № <данные изъяты> (том 2 л.д.156-170); Иглиной С.Б. и Черноусова В.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ.абонент – сотовый телефон № <данные изъяты>: в период с ДД.ММ.ГГГГ. абонент – сотовый телефон № <данные изъяты> (том 2 л.д.172-198), Калашниковой Е.А. (том 2 л. д. 212), запись ( л.д.200-211 т.2), CD-R диски приобщены в качестве вещественных доказательств ( л.д.171, 199том 2).– Иглиной С.Б. и Черноусова В.П. (том 2 л.д.)

3. По незаконному сбыту наркотического средства группой лиц по предварительному сговору Калашниковой и Иглиной С.Б., в значительном размере, ФИО61. –

Свидетель ФИО61 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 30 т.2), показал, что периодически употребляет героин, около года приобретал героин у знакомых Иглиной и Черноусова, которые проживали в доме по соседству с матерью его сожительницы по <адрес> Приобретал героин 1-2 раза в месяц у Иглиной либо у Черноусова для личного употребления, по 1 грамму по цене <данные изъяты> рублей., предварительно звонил Иглиной либо Черноусову и договаривался о покупке героина и месте встрече, встречался с Иглиной и Черноусовым в микрорайоне «<данные изъяты>», иногда приходил к Иглиной и Черноусову домой. Подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого по своему уголовному делу, данные с участием защитника ( л.д.174-175, 176 т.4), о том, что

ДД.ММ.ГГГГ. со своего сотового телефона позвонил на сотовый телефон Иглиной № <данные изъяты> и поинтересовался как у Иглиной дела, что означало - есть ли у нее героин для продажи., она ответила, что у нее все хорошо, что означало, что героин есть, он пришел к дому Иглиной, двери ему открыла Иглина, в крытой ограде дома, он передал ей деньги <данные изъяты> рублей одной купюрой, Иглина сразу отдала ему бумажный сверток с героином. Сверток с героином положил в карман куртки, пошел на автобусную остановку «<данные изъяты>», там его задержали сотрудники наркоконтроля, доставили его в здание Кунгурского МРО, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, бумажный сверток с героином, приобретенным у Иглиной, был у него обнаружен в кармане его куртки и изъят.

    Согласно приговору Кунгурского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО61 осужден (том 2 л.д.31).

Свидетель ФИО175 показал, что в Кунгурском МРО УФСКН России по Пермскому краю имелась оперативная информация о причастности ФИО61 к незаконному обороту героина, ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что он собирается приобрести героин. Получив эту информацию, он и сотрудники наркоконтроля ФИО160 ФИО159 на автомашине выехали в район перекрестка <адрес>, вели наблюдение, на автобусной остановке «<данные изъяты>» из маршрутного такси вышел ФИО61, направился в сторону <адрес> Через несколько минут ФИО61 вновь вышел на <адрес> и направился в сторону района «<данные изъяты>», возле дома по <адрес>, ФИО160 и ФИО159 задержали ФИО61, ФИО61 был доставлен в здание Кунгурского МРО, в ходе личного досмотра куртки ФИО61 был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, все было упаковано, опечатано в конверт.

О наблюдении за ФИО61 и его задержании с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ года давали показания и свидетели ФИО160 ФИО159 согласно исследованным судом их показаний в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 21,22 т.2).

    Также виновность подсудимых Калашниковой Е.А. и Иглиной С.Б. подтверждается -

рапортами об обнаружении признаков преступления, согласно которого в ДД.ММ.ГГГГ. в районе перекрестка <адрес> был сбыт ФИО61 героин, Панов был задержан около дома <адрес> (л.д. 3, 4 оборот, т. 2), о проведении оперативно- розыскного наблюдения в отношении ФИО61 (л.д. 5 т. 2).

Протоколом личного досмотра, согласно которого в левом наружном кармане куртки ФИО61 был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и сотовый телефон с СИМ картой № <данные изъяты> (л.д. 6 т. 2).

     согласно справке об исследовании, предоставленное на исследование порошкообразное вещество бежевого и белого цвета изъятое у Панова, является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса наркотического средства составила 0,605гр. (л.д. 8-9 т. 2).

согласно справка о результатах ОРД, предоставлены результаты ОРМ в отношении ФИО61 (л.д. 10 т. 2).

из протокол осмотра предметов (л.д. 13 т. 2) изъятое у ФИО61 вещество - героин в бумажном свертке, находится в опечатанном конверте (л.д. 13. т. 2).

Согласно заключению эксперта №2166/1 от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого и белого цвета является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса наркотического средства составила 0,577гр. (л.д.15-17 т.2). Данное наркотическое вещество признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела ( л.д.18 т.2).

Согласно протоколов осмотра и прослушивания фонограмм, содержащихся на CD-R дисках, приобщенных в качестве вещественных доказательств ( л.д.171,199, 212 т.2), с записью телефонных переговоров Калашникова С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. абонент - сотовый телефон № <данные изъяты> (том 2 л.д.156-170), с записью телефонных переговоров Иглиной С.Б. и Черноусова В.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ.абонент – сотовый телефон № <данные изъяты>: в период с ДД.ММ.ГГГГ. абонент – сотовый телефон № <данные изъяты> (том 2 л.д.172-198) следует, что подсудимые совершали действия по незаконному обороту наркотических средств - так, ФИО61 позвонил Иглиной в ДД.ММ.ГГГГ, Иглина его спрашивала «сколько надо» «один», Иглина сказала ему чтобы приехал к ним домой (л.д. 183 т.2), ФИО61 перезвонил в 17.25.53 - «уже у дома», Иглина- «выхожу». После этого в тот же день Иглина говорила по телефону абоненту - женщине, которая разыскивала ФИО61 что он «все забрал», Иглина разговаривала по одному телефону с Черноусовым (л.д.184 т.2), эта женщина предупреждала Черноусова и Иглину, чтобы они были осторожнее, так как ФИО61 задержали, когда он шел от них.

4. По незаконному сбыту наркотического средства группой лиц по предварительному сговору Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б., Черноусовым В.П., в значительном размере, ФИО64 –

Свидетель ФИО175 показал, что в Кунгурском МРО УФСКН России по Пермскому краю имелась оперативная информация о причастности ФИО64 к незаконному обороту героина на территории <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. оперативная информация о том, что ФИО64 приобрел и хранит при себе героин. Было принято решение в проведении ОРМ в отношении ФИО64 с целью задержания и изобличения ФИО64, около 15час. он совместно с сотрудниками наркоконтроля ФИО160 и ФИО159 выехали по месту жительства ФИО64, в подъезд зашел ФИО64, с ФИО160 и ФИО159 они задержали ФИО64, ФИО64 был доставлен в здание МРО, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в карманах куртки ФИО64 было обнаружено и изъято два бумажных свертка с порошкообразным веществом светло цвета по внешнему виду похожим на героин. Свертки с веществом были упакованы в конверт и опечатаны.

Показания свидетелей ФИО160. (том 1 л.д.239) и ФИО159 (том 1 л.д.240), оглашенные в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля ФИО175., свидетели также показали о задержании ФИО64 с приобретенным наркотическим средством, после того, как тот приобрел наркотическое средство у Черноусова.

Свидетель ФИО64 показал, что знаком с Иглиной и Черноусовым длительное время, употребляли наркотики, был задержан сотрудниками наркоконтроля с 2 свертками героина, которые он приобрел у Иглиной - позвонил ей, а Черноусов отдал ему героин, вместе с ним они доехали на автобусе, затем они разошлись - Черноусов направился в уголовно-исполнительную инспекцию, а он пошел домой, разошлись с ним, в подъезде дома его задержали, наркотическое средство, которое он приобрел в тот день у Черноусова, у него изъяли в здании МРО при понятых.

По приговору Кунгурского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО64 осужден по ст.228 ч.1 УК РФ (том 4 л.д.131).

    Кроме того, виновность подтверждается -

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в подъезде дома по адресу: г<адрес> сотрудниками Кунгурского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю был задержан ФИО64 у которого в ходе личного досмотра было изъято два бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета.(том 1 л.д.219 оборот),

    рапортом о проведении оперативно – розыскных мероприятий в г.Кунгуре в отношении ФИО64 (том 1 л.д.220),

протоколом личного досмотра, согласно которого в левом кармане куртки ФИО64. был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светло цвета. В правом наружном кармане куртки ФИО64. был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светло цвета, сотовый телефон с СИМ картой (том 1 л.д.220 оборот),

    согласно справке об исследовании, предоставленное на исследование вещество является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса наркотического средства составила 0,38гр. и 0,3гр. (том 1 л.д.222-223),

справкой о результатах ОРД, согласно которой предоставлены результаты ОРМ в отношении ФИО64 (том 1 л.д.224),

протоколом осмотра предметов – героина в двух свертках в опечатанном конверте. (том 1 л.д.228),

заключением эксперта №2279/1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого предоставленное на исследование вещество, является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса наркотического средства составила 0,37гр. и 0,29гр. (том 1 л.д.230-231),

по постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств – героин в двух свертка находился в опечатанном конверте. (том 1 л.д.222),

согласно протоколу осмотра предметов – сотового телефона с СИМ картой изъятой у ФИО64. ДД.ММ.ГГГГ., приобщенных в качестве доказательства (л.д. 237 т.1), в памяти телефона обнаружена информация - <данные изъяты> (том 1 л.д.236).

     Из протоколов осмотра и прослушивания фонограмм, содержащихся на CD-R дисках, приобщенных в качестве вещественных доказательств ( л.д.199, 212 т.2), с записью телефонных переговоров Калашникова С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. абонент - сотовый телефон № <данные изъяты> (том 2 л.д.156-170), с записью телефонных переговоров Иглиной С.Б. и Черноусова В.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ.абонент – сотовый телефон № <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ. абонент – сотовый телефон № <данные изъяты> (том 2 л.д.172-198) следует, что Иглина, Черноусов, Калашникова совершали действия по незаконному обороту наркотических средств, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ года, когда Черноусов передал ФИО64 наркотическое средство.

    5. По незаконному сбыту наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору подсудимыми Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б., Черноусовым В.П. в значительном размере ФИО68 -

     Свидетель ФИО68 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 149, 143-144 т. 4), согласно которым он на момент его задержания – ДД.ММ.ГГГГ года, пользовался сотовым телефоном с СИМ картой № <данные изъяты> был знаком с Черноусовым, знал, что он употребляет героин и что у него можно купить героин для личного употребления, он неоднократно, где-то около 5 раз, покупал у него героин для личного употребления, по 1 грамму по цене <данные изъяты> рублей за грамм, знал, что он проживает со С., которую зовут «<данные изъяты>», в <адрес>. В. и С. пользовались сотовыми телефонами с номерами № <данные изъяты>, который был записан в памяти его сотового телефона как «<данные изъяты>» и № <данные изъяты>, который был записан как «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ. он со своего сотового телефона позвонил на сотовый телефон Черноусову В.- № <данные изъяты> поинтересовался о приобретении 2 граммов героина. <данные изъяты> сказал, чтобы он приехал в м-р «<данные изъяты>». Он на автобусе приехал в «<данные изъяты>», перезвонил В., тот сказал, чтобы он подошел к автошколе в районе перекрестка <адрес>. Через некоторое время там встретился с Владимиром, который вышел от дома, где находятся мировые судьи, он отдал Владимиру 2000 рублей, а В. отдал ему два бумажных свертка с героином. Содержимое свертков он при В. не смотрел, был уверен, что он не обманет. В. ушел по направлению 5-этажного дома, где располагаются мировые судьи, а он пешком пошел на автовокзал, чтобы уехать домой. По дороге, в районе перекрестка <адрес>, его задержали сотрудники наркоконтроля, которые доставили в здание МРО, и в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у него были изъяты два бумажных свертка с героином, купленным до задержания у В.. Свертки с героином были упакованы в конверт и опечатаны. Героин, приобретенный у В., и впоследствии изъятый, он покупал для личного употребления.

по приговору Кунгурского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО68 осужден по ст.228 ч.1 УК РФ (том 1 л.д.273)

Свидетель ФИО175 в судебном заседании, а также свидетели ФИО160 (том 1 л.д.267) и ФИО159 (том 1л.д.268), показания которых, данные в ходе предварительного расследования, суд исследовал в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, показали о задержании ФИО68 который ДД.ММ.ГГГГ. приобрел и хранил при себе героин, ФИО175 совместно с сотрудниками наркоконтроля ФИО160. и ФИО159 у <адрес>. провели задержание ФИО68. ФИО68 был доставлен в здание МРО, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в карманах джинсов у ФИО68 было обнаружено и изъято два бумажных свертка с порошкообразным веществом светло цвета по внешнему виду похожим на героин. Свертки с веществом были упакованы в конверт и опечатаны. Так же в ходе личного досмотра у ФИО68 был изъят сотовый телефон, который находился при ФИО68. При просмотре информации содержащейся в памяти сотового телефона ФИО68, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18час.47мин. и в 18час.30мин. ФИО68 со своего сотового телефона звонил на номер сотового телефона № <данные изъяты>, который был записан в телефоне ФИО68 как «<данные изъяты>». В связи с оперативной заинтересованностью, сотовый телефон ДД.ММ.ГГГГ. был возвращен ФИО68 под расписку.

Согласно рапортам, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, в районе перекрестка <адрес>, незаконно сбыло ФИО68 наркотическое средство – героин, в значительном размере, общей массой не менее 0,566грамма. (том 1 л.д. 249), а около 19час. 15мин. Возле дома по адресу: <адрес> сотрудниками Кунгурского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю был задержан ФИО68 у которого в ходе личного досмотра было изъято два бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. (том 1 л.д.250), в отношении ФИО68. проводились оперативно – розыскных мероприятий в <данные изъяты> (л.д. 251 т.1).

Согласно протоколу личного досмотра, в левом заднем кармане джинсов ФИО68. было обнаружено и изъято два бумажных свертка с порошкообразным веществом светло цвета. Так же был изъят сотовый телефон с СИМ картой ( л.д. 251 т.1).

    Согласно справке об исследовании, согласно которой предоставленное на исследование вещество является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса наркотического средства составила 0,35гр. и 0,216гр. (л.д. 253-254 1).

Из протокола осмотра предметов видно, что героин в двух свертках находится в опечатанном конверте ( л.д. 259 т. 1).

По заключению эксперта № 2278/1 от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленное на исследование вещество, является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса наркотического средства составила 0,34гр. и 0,206гр. (л.д.261-262 т.1). Данное вещество - героин в двух свертках в опечатанном конверте признано вещественным доказательством, приобщено к делу согласно постановлению(л.д.263 т.1).

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которого осмотрен CD-R диск с записью телефонных переговоров Иглиной С.Б. и Черноусова В.П. (том 2 л.д.172-198), из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ года в 18.29.29 Шумилов разговаривал с Черноусовым, договаривались о встрече в <данные изъяты>, нужен был «килограммчик», ФИО68 перезвонил Черноусорву когда пришел на место, а тот предложил «два килограммчика», сказала, «знаешь куда идти», к автошколе, после этого уже разговаривал со С. Иглиной она его спрашивала, что хотел - тот «килограммчик», Иглина передала трубку Черноусову и тот продолжил разговор о «килограмме», месте встречи (л.д. 190, 191 оборот т.2).

6. По незаконному сбыту наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б. – ФИО72.

Свидетель ФИО72. показал, что периодически употреблял героин, общался с Иглиной и Черноусовым, обращался к ним за героином, так, он позвонил Иглиной на ее сотовый телефон, периодически обращался к ней по поводу приобретения героина, поинтересовался о приобретении героина. Она сказала, чтобы он приехал к ней домой, он поехал к ней. Адрес назвать не может, но неподалеку расположен магазин «<данные изъяты>», случайно встретил своего знакомого ФИО291, с сотового телефона ФИО291 он вновь перезвонил ей, она открыла ему входную дверь, во дворе дома он отдал ей <данные изъяты> рублей за 1 грамм, а она отдала ему бумажный сверток, он вернулся к магазину «<данные изъяты>», там ождал Солдаткин, и они вместе пошли в сторону дома, у пешеходного моста через <данные изъяты>, их задержали сотрудники наркоконтроля, у него был изъят бумажный сверток с героином, купленным у С..

Свидетель ФИО175 показал, что в Кунгурском МРО УФСКН России по Пермскому краю имелась оперативная информация о причастности ФИО72 к незаконному обороту героина, ДД.ММ.ГГГГ. поступила оперативная информация о том, что ФИО72. приобрел и хранит при себе героин, он с сотрудниками наркоконтроля выехал на автомашине в район «<данные изъяты>», увидел - ФИО72 шел в сторону пешеходного моста, с ним был ФИО291, ФИО72 и ФИО291 были задержаны, доставлены в здание МРО, где в ходе личного досмотра, у ФИО72 был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, похожим на героин.

Свидетель ФИО302 (л.д. 66 т.2), чьи показания были оглашены в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО175

Согласно рапортов ДД.ММ.ГГГГ., сотрудниками наркоконтроля, при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО72 возле дома по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО72 в ходе личного досмотра был изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета ( л.д. 38,39 т. 2).

    Согласно протоколу личного досмотра, у ФИО72 в левом наружном кармане куртки. был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.40 т. 2 ). У ФИО291 задержанного вместе с ФИО72 были обнаружены сотовые телефоны с СИМ картами № … <данные изъяты>. ( л.д. 41 т. 2).

    Согласно справке об исследовании, предоставленное на исследование порошкообразное вещество бежевого и белого цвета является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса наркотического средства составила 0,239гр. (л.д. 49-51 т.2).

Согласно протоколу осмотра предметов – героин был упакован в бумажном свертке, находился в опечатанном конверте (л.д.53 т.2).

По заключению эксперта №2281/1 от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого и белого цвета, которое было обнаружено у ФИО72, является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса наркотического средства составила 0,209гр. (л.д. 56-58 т.2). Данное вещество было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам дела (л.д..59 т.2).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которого осмотрен CD-R диск с записью телефонных переговоров Иглиной С.Б. и Черноусова В.П. в период ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.172-198 т.2 ), видно, что ФИО72 неоднократно обращался за приобретением наркотических средств, так ДД.ММ.ГГГГ - Иглина спрашивала, сколько ему надо (л.д. 176 т.2), назначала место встречи, в это же день - ДД.ММ.ГГГГ Черноусов разговаривал с неустановленным лицом, договаривался сколько надо, говорил, что осталось два «полки», но они ничем не отличаются от целого грамма» (л.д. 176 т.2). ФИО72 разговаривал с Иглиной (л.д. 194 т.2) 23 ДД.ММ.ГГГГ договорились, что он придет к ней домой, он подошел к «общаге», потом только она уточнила, что дома - у себя, «там».

7. По незаконному сбыту наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору Калашниковой Е.А. и Иглиной С.Б., Котельникову В.К. –

Свидетель ФИО75 в судебном заседании заявил, что не знаком с подсудимыми, изменив показания, настаивал что не знает Калашникова, затем пояснил, что работал с ним, знает его по имени, но не по прозвищу «Калаш». Показания свидетеля ФИО75, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 92-93 т.2) были оглашены в соответствие с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, получены были показания в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона Суд принимает их наравне с другими доказательствами, оценивая их в совокупности.

Так, свидетель ФИО75 показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. в был задержан сотрудниками наркоконтроля в микрорайоне «<данные изъяты>», у него изъяли сотовый телефон с СИМ картой № … 288, при личном досмотра у него в воротнике свитера был обнаружен и изъят бумажный сверток с героином, который он хранил для личного употребления. Среди его знакомых есть девушка по имени С., которая со своим сожителем – В., проживает в частном доме по <адрес>. С С. он познакомился на почве наркотиков за месяца до задержания, несколько раз покупал у нее героин для личного употребления по цене <данные изъяты> рублей за 1 грамм. ДД.ММ.ГГГГ года около 13 час. он со своего сотового телефона звонил ей на сотовый телефон, номера которого он не помнит, интересовался на счет приобретения героина, она ответила, что героин есть, он приехал к ее дому, она вышла из двора дома, он отдал <данные изъяты> рублей, а она тут же на месте отдала ему сверток с героином, который он спрятал в воротник своего свитера. После этого, он пошел в сторону своего дома и по дороге был задержан.

Свидетель ФИО175 в судебном заседании, также, как и свидетель ФИО160 чьи показания, данные в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.97 т.2), показали о наблюдении за ФИО75, так как в Кунгурском МРО УФСКН России по Пермскому краю имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотического средства – героину на территории <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. при поступлении оперативной информации о приобретении ФИО75. и хранении при себе героина, они, ФИО175 с сотрудником наркоконтроля ФИО160, выехали на автомашине в м-р «<данные изъяты>» в районе <адрес> задержали ФИО75, он был доставлен в здание МРО, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в воротнике свитера ФИО75 был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, похожим на героин. Сверток с веществом был упакован в конверт и опечатан. Так же в ходе личного досмотра у ФИО75 был изъят сотовый телефон. Свидетель пояснил, что ранее у подсудимой Иглиной была фамилия ФИО327.

Согласно рапортам ДД.ММ.ГГГГ., сотрудниками наркоконтроля, возле дома по адресу: <адрес> был задержан ФИО75 у которого в ходе личного досмотра был изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета ( л.д. 72 т.2), в отношении него проводились оперативно – розыскные мероприятия (л.д.73 т.2 ).

Согласно протоколу личного досмотра, в воротнике свитера ФИО75 был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и сотовый телефон с СИМ картой № … 288. (л.д. 74 т.2).

Из справки об исследовании, порошкообразное вещество, изъятое у ФИО75, является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса наркотического средства составила 0,369гр. л.д. 80-82 т.2).

Из протокола осмотра предметов – героина в бумажном свертке видно, что он находился в опечатанном конверте, целостность которого не нарушалась. (л.д. 84 т.2).

По заключению эксперта № 2280/1 от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого и белого цвета является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса наркотического средства составила 0,351гр. (л.д. 87-89 т. 2).

Согласно постановлению бумажный сверток с героином в опечатанном конверте признан вещественным доказательством и приобщении (л.д. 30 т.2)

Согласно протоколу осмотра предметов (л.д.98 т.2) – сотового телефона с СИМ картой № <данные изъяты>, изъятого у ФИО75. в ходе личного досмотра, признанного и приобщенного как вещественное доказательство (л.д.. 99 т.2), в памяти сотового телефона, в папке «Контакты» имеются записи: «Калаш <данные изъяты>», «Калаш <данные изъяты>» - (Калашников С.В.), «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - (ФИО327 – Иглина С.Б.).

Из протокол осмотра и прослушивания фонограммы телефонных переговоров Иглиной С.Б. и Черноусова В.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.абонент – сотовый телефон № <данные изъяты>: в период с ДД.ММ.ГГГГ. абонент – сотовый телефон № <данные изъяты>, записанных на CD-R диске, видно, что ДД.ММ.ГГГГ года позвонил ФИО75 (л.д.178 т.2), Иглина спрашивала у него сколько надо, предупреждала, чтобы никому о ней не говорил. ФИО75 предложил планшет за «один».

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ. Черноусов разговаривал «<данные изъяты>», которой нужен был номер Иглиной (л.д. 195 т.2), но на ее вопрос о номере Иглиной, он спросил ее «сколько ей надо», она - «один», затем продолжался разговор по этому же номеру с Иглиной, которой Черноусов передал трубку, договаривались о встрече, и Иглину это лицо просило «никому ничего не говорить».

ДД.ММ.ГГГГ. Котельников позвонил Иглиной, которая его торопила, так как « они» собрались уходить из дома, в 13.29.38. ФИО75 уже разговаривал с Черноусовым и сообщил, что стоит у их дверей (л.д.196 т.2).

8. По покушению на незаконный сбыт наркотического средства ФИО336 группой лиц по предварительному сговору, - Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б. -

Согласно постановлению о проведении ОРМ «Проверочная закупка»в отношении Иглиной С.Б. проводилось оперативно -розыскное мероприятие ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 107-108 т.2), роль покупателя поручалась ФИО336., согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», Иглина С.Б. возле дома по адресу: <адрес> незаконно сбыла наркотическое средство – героин, массой 0,198гр. (л.д. 105 т.2), из рапорта (л.д. 106 т.2) видно, что участвовали сотрудники Кунгурского МРО в проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Иглиной С.Б. (106 т.2).    

    Согласно протоколу личного досмотра и вручения средств оплаты, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО336 вручены денежные средства в сумме <данные изъяты>, купюрами достоинством по 500 рублей. (л.д. 109-110 т.2).

    Из протокола личного досмотра при добровольной выдаче, видно, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО336 добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 112 т. 2),

из справка об исследовании, согласно которой - предоставленное на исследование вещество является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса наркотического средства составила 0,198гр. (том 4 л.д.235).

Согласно постановлению (л.д. 122 т.2) материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» были рассекречены, согласно постановлению (л.д. 123 т.2) результаты ОРД предоставлены следователю, о чем имеется сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которых следователю были предоставлены материалы проверки и объекты добытые в ходе проведенных ОРМ «проверочная закупка» в отношении Иглиной С.Б. (л.д.124 т.2).

Согласно протоколу осмотра предметов – бумажного свертка с героином в опечатанном полимерном пакете (л.д.125 т.2)

    По заключению эксперта № 354/1 от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на исследование вещество является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса наркотического средства составила 0,185гр. (128-130 т.2).

    Согласно постановлению, бумажный сверток с героином в опечатанном пакете признан вещественным доказательством, приобщен к делу (л.д.131 т.2).

    Свидетель ФИО336 допрошенный в судебном заседании в соответствие с ч. 5 ст. 278 УПК РФ, показал, что давно был знаком с Иглиной С. и Черноусовым В., знал, что они употребляют героин, в период ДД.ММ.ГГГГ он много раз приобретал у них героин. Он добровольно участвовал в роли «покупателя» героина у Иглиной С., согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятия, получил от сотрудников наркоконтроля <данные изъяты> рублей, позвонил     Иглиной, договорился о приобретении 1 г героина, должен был прийти к ней домой по <адрес> после досмотра туда его сопроводили сотрудники наркоконтроля, ближе к дому он шел один, они наблюдали за ним, встретился с Иглиной, передача героина произошла в ограде, Черноусова не было, Иглина отдала ему 2 свертка из бумаги, на которой был текст, после чего он направился к сотрудникам наркоконтроля, проехали в здание МРО, где при понятых он выдал полученные от Иглиной свертки.

    Свидетель Распутин А.А. показал, что в Кунгурском МРО УФСКН России по Пермскому краю имелась оперативная информация о причастности Черноусова, Иглиной, Калашниковой к незаконному обороту наркотического средства – героин на территории <данные изъяты>. Для их изобличения, в отношении     Черноусова и Иглиной проводилось оперативно-розыскное мероприятие, направленное на изобличении в преступной деятельности связанной с незаконным сбытом героина, было подобрано лицо для участия в роли покупателя - ФИО336, его досмотрели, вручили <данные изъяты> рублей, доставили на место, ФИО336 в его присутствии предварительно договорился с Иглиной по телефону, говорил «С., можно взять один», Иглина сказала в ответ - « подходить к <данные изъяты>», после «покупателя» под наблюдением привезли на место, он направился к Иглиной, за ним вели наблюдение, состоялась передача героина и денег, ФИО336 вернулся к сотрудникам, был доставлен в здание МРО, в присутствии понятых, добровольно выдал приобретенный у Иглиной бумажный сверток с героином.

Чтобы задокументировать преступную деятельность Иглиной в группе лиц по было принято решение не задерживать Иглину и Черноусова, а продолжить оперативно-розыскные мероприятия, направленных на установление связей Иглиной и Черноусова.

Согласно показаниям свидетелей ФИО302 ( л.д. 135 т.2) и ФИО159. (л.д. 136 т.2 ), оглашенным в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, они также, как и ФИО175 участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия, ФИО336 участвовал в роли покупателя добровольно, ему было выдано <данные изъяты> рублей, после досмотра, с участием понятых, ФИО336 договаривался при них с Иглиной о встрече и приобретении героина,, Разорвин под наблюдением ФИО302 подошел к дверям ограды дома Иглиной, вышла Иглина, затем они прошли в ограду, через минуту Разорвин вышел, направился к сотрудникам, в салоне показал сверток с веществом, похожим на героин, которое он получил от Иглиной за <данные изъяты> рублей, до этого врученные ему.

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, согласно которого снят гриф ограничения с материалов в ходе ОТМ «ПТП» в отношении Калашникова С.В., Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б. и Черноусова В.П. (л.д. 139, 142, 145, 148 т. 2) получены данные о телефонных переговорах подсудимых.

По сообщению о результатах ОРД, постановления о предоставлении результатов ОРД следователю, предоставлены результаты ОТМ «ПТП» в отношении Калашникова С.В., Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б. и Черноусова В.П. ( л.д. 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144; 145, 146;147 т. 2)

    Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы, был осмотрен CD-R диск с записью телефонных переговоров Калашникова С.В. в ДД.ММ.ГГГГ. абонент - № … 093 (том 2 л.д.156-170), из протокола осмотра и прослушивания фонограммы на CD-R диске с записью телефонных переговоров подсудимых Иглиной С.Б. и Черноусова В.П. в период ДД.ММ.ГГГГ., абонент № … 671, № … 005 (том 2 л.д.172-198).

велись переговоры по поводу наркотических средств.

9. По приготовлению к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б., Черноусовым В.П., в крупном размере. -

Свидетель ФИО175 показал, что в Кунгурском МРО УФСКН России по Пермскому краю имелась оперативная информация о причастности Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б. и Черноусова В.П. к незаконному обороту наркотического средства – героина на территории города Кунгура. В ходе проведенных ОРМ данная информация в отношении указанных лиц подтвердилась, и было принято решение о проведении комплекса ОРМ, направленных на изобличение данных лиц в преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом героина в рамках заведенного оперативного дела.

ДД.ММ.ГГГГ. была получена оперативная информация о том, что Калашникова вместе с Иглиной собираются выехать в <данные изъяты> за очередной крупной партией героина. Он совместно с сотрудником наркоконтроля ФИО160 на автомашине выехали в район дома Иглиной по адресу: г<адрес> Около 18 час. 20 мин. к указанному дому подъехала автомашина марки <данные изъяты>. Через некоторое время из дома вышли и сели в салон указанной автомашины Калашникова, Черноусов и Иглина. После этого автомашина направилась в центру города. Он и ФИО160 сопровождали данную автомашину. Возле здания <данные изъяты> на перекрестке улиц <адрес>, автомашина остановилась. Из салона вышла Калашникова, зашла в <данные изъяты>, через несколько минут Калашникова вышла, села в автомашину, которая направилась к выезду из <данные изъяты>. Сопроводив автомашину до <данные изъяты>, он и ФИО160 вернулись в г<данные изъяты>. Около 24 час. к ним поступила оперативная информация о том, что Калашникова, Иглина и Черноусов, забрав «закладку» с героином возвращаются в <данные изъяты>. Он совместно с сотрудником наркоконтроля ФИО160 выехали в район <данные изъяты>, чтобы встретить их, а другие сотрудники наркоконтроля находились в <данные изъяты>, где в тот момент дежурил экипаж ДПС, с которыми была достигнута договоренность об остановке нужной им автомашины. Около 01 час. 30 мин. нужная автомашина проехали в сторону <данные изъяты>, информация была передана сотрудникам наркоконтроля в <данные изъяты>, в районе нового моста через <данные изъяты>, автомашина была остановлена инспектором ДПС. было проведено задержание, на заднем сидении в автомашине находились Калашникова и Черноусов, а Иглина сидела на переднем пассажирском сидении. В ходе осмотра салона автомашины, на заднем пассажирском сидении, где в момент задержания сидел Черноусов, был обнаружен и изъят полимерный пакет с комкообразным и порошкообразным веществом светлого цвета, по внешнему виду похожим на героин. Пакет с веществом был упакован в папку-файл и опечатан. Так же в ходе личного досмотра у Калашниковой был изъят сотовый телефон и два платежных чека. У Черноусова так же был изъят сотовый телефон. Все задержанные были доставлены в здание Кунгурского МРО, откуда часть сотрудников наркоконтроля выехали на осмотр дома Черноусова, где были изъяты сотовые телефоны, электронные весы, фрагменты бумаги.

Согласно показаниям свидетелей ФИО160 (л.д.2 т.3), ФИО159 (л.д.3 т.3), ФИО161 (л.д. 4 т.3), оглашенным судом в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ года проводились оперативно-розыскные мероприятия, имелась оперативная информация о том, что Калашникова с Иглиной собираются выехать в <данные изъяты> за очередной крупной партией героина. Свидетели ФИО160 и ФИО175 на автомашине выехали в район дома Иглиной по адресу: <адрес> куда около 18час.20мин. подъехала автомашина марки ВАЗ<данные изъяты> из дома вышли и сели в нее Калашникова, Черноусов и Иглина, они направились в центр города, у здания <данные изъяты> на перекрестке <адрес>, автомашина остановилась, Калашникова сходила в здание банка, через несколько минут она вышла из банка, вновь села в автомашину и они направились из <данные изъяты>. Около 24час. получили оперативная информация о том, что Калашникова, Иглина и Черноусов забрали «закладку» с героином и возвращаются в <данные изъяты>, сотрудники наркоконтроля поехали встречать нужную им автомашину, в <данные изъяты> с экипажем ДПС договорились об остановке этой машины. ФИО160 и ФИО175 сопровождали данную автомашину, у нового моста через <данные изъяты>, было проведено задержание, на задних сидениях находились Калашникова и Черноусов, а Иглина сидела на переднем пассажирском сидении, на заднем пассажирском сидении, где сидел Черноусов, был обнаружен и изъят полимерный пакет с комкообразным и порошкообразным веществом, похожим на героин, у Калашниковой изъят сотовый телефон и два платежных чека, у Черноусова изъят сотовый телефон.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ. возле дома по адресу: <адрес> сотрудниками наркоконтроля, была остановлена автомашина марки <данные изъяты>. под управлением ФИО365 В салоне данной автомашины были задержаны: Калашникова Е.А., Иглина С.Б. и Черноусов В.П.. В ходе осмотра салона указанной автомашины был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета ( л.д. 145 т.1).

    Согласно рапорту в отношении Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б. и Черноусова В.П. получено разрешение о проведении ОРМ (л.д. 146 т.1).

    Из протокола досмотра транспортного средства, видно, что в салоне автомашина марки <данные изъяты>., на заднем пассажирском сидении был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 147 т.1).

    У Черноусова В.П. был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», что следует из протокола личного досмотра (л.д.150 т.1).

    У Калашниковой Е.А., согласно протоколу личного досмотра был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», два платежных чека (л.д.157 т.1).     Согласно протоколам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ., у Калашниковой Е.А., у Иглиной С.Б. установлен факт употребления опиатов ( л.д. 161, 163 т.1), у Черноусова В.П. - факт употребления морфина, амфетамина ( л.д. 160 т.1),

    Из протокола осмотра жилища, в ходе осмотра жилища Черноусова В.П. по адресу: <адрес> на вешалке при входе, в сумке, обнаружены электронные весы; на полке сотовый телефон «fly»; на полке шифоньера прямоугольные фрагменты цветной бумаги (л.д. 169-171 т. 1).

Согласно справке об исследовании № 2309/1 от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленное на исследование вещество является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса наркотического средства составила 57,955гр., 29,771гр., 22,806гр. ( л.д.173-174 т.1).

Согласно сообщению о результатах оперативно-розыскной деятельности, следователю были предоставлены материалы проверки и объекты добытые в ходе проведенных ОРМ в отношении Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б., Черноусова В.П. (л.д.1275 т.1).

    Из протокола осмотра предметов (л.д. 204-206 т.1) следует, что

был осмотрен сотовый телефон «Samsung» модель GT-S5610 черно-серебристый пластмассовый корпус ( IMЕIL <данные изъяты>), с СИМ картой «Билайн». При помощи оператора сотовой связи установлен номер СИМ карты (№ <данные изъяты>) ( Телефон изъят ДД.ММ.ГГГГ года у Калашниковой).

В памяти сотового телефона, в папке «СМС Входящие» имеются СМС сообщения: - «<данные изъяты>

В памяти сотового телефона, в папке «СМС Исходящие» имеются СМС сообщения: - «<данные изъяты>

был осмотрен сотовый телефон «Alcatel» модель 1030D черный пластмассовый корпус <данные изъяты>

также осмотрена папка-файл, верхняя часть которой прошита нитью концы которой склеены оттиском печати «Для пакетов» Кунгурского МРО. Внутри папки находится фрагмент листа бумаги с записью: «ДД.ММ.ГГГГ. изъято в доме Черноусова В.П. <адрес> Две подписи понятых, подпись должностного лица. Целостность упаковки не нарушена. В папке-файл находится:

сотовый телефон «<данные изъяты>

41 фрагмент цветной бумаги прямоугольной формы размером от 9,5см. х до 4,5см.

электронные весы в черном кожаном чехле, размером 8см. х 5,5см. с заводской маркировкой «Aosa», «100g х 0,01g»;

а также осмотрен белый бумажный конверт, внутри которого находится <данные изъяты>

Согласно постановлению все эти предметы - сотовый телефон Черноусова В.П.; сотовый телефон Калашниковой Е.А. и 2 платежных чека; сотовый телефон изъятый в доме Черноусова В.П., 41 фрагмент бумаги, электронные весы, - признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (л.д. 207 т. 1).

Согласно протоколу осмотра предметов – полимерного пакета с героином в опечатанном полимерном пакете, целостность упаковки не нарушена (л.д. 208 т. 1).

    По заключению эксперта №2437/1 от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на исследование вещество изъятое в автомобиле ФИО365 09 ДД.ММ.ГГГГ при задержании подсудимых Калашниковой, Иглиной и Черноусова, является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса наркотического средства составила 57,625гр., 29,621гр., 22,656гр. (л.д. 211-213 т. 1)

Наркотическое средство было признано вещественным доказательством, приобщено к делу, согласно постановлению (л.д. 214 т.1).

Согласно показаниям свидетеля ФИО365 оглашенным судом в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 92 т.4), он на своей автомашине марки <адрес>, работая таксистом, по заказу на поездку в <данные изъяты> подъехал к <адрес>, к нему сели 2 женщины и 2 мужчин, как узнал позднее – С., Е. и В., имя другого мужчины он не помнил, но между собой пассажиры называли его «Калаш», в г<данные изъяты> он приехал в микрорайон «<данные изъяты>», все четверо вышли из автомашины и куда-то ушли на 15-20 минут, потом вернулись, и они поехали обратно в <данные изъяты>, он высадил возле здания автошколы. После этого С. заказывала поездки в <данные изъяты>, С. и Е. ездили в <данные изъяты> раз в неделю, несколько раз с женщинами ездил В., а «Калаш» больше не ездил. ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 30 минут ему позвонила С. и заказала поездку в <данные изъяты>. Около 18 часов 45 минут он на своей автомашине подъехал к дому С. по <адрес>. В салон его автомашины села С., Е. и В.. По дороге, он по просьбе Е. остановился возле «<данные изъяты>», <адрес>. Е. сходила в банк, и они поехали в <данные изъяты>. Е., уже находясь в <данные изъяты>, сказал ему адрес дома – по <адрес>, к которому нужно было подъехать. Данный адрес он забил в свой навигатор, у указанного дома все пассажиры вышли из автомашины и куда-то ушли. Через 15-30минут все трое вернулись и они поехали в <данные изъяты>. С. всю дорогу сидела на переднем пассажирском сидении, В. и Е. - на заднем пассажирском, на обратном пути В. сидел за передним пассажирским сидением, в <данные изъяты> его автомашину остановил инспектор ДПС, после этого к автомашине подбежали сотрудники наркоконтроля и их всех задержали. В ходе досмотра салона его автомашины, в присутствии понятых, на заднем пассажирском сидении, справа, где сидел В., сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли полимерный пакет, внутри которого находились три полимерных пакета с порошкообразным веществом. Со слов сотрудников наркоконтроля, он понял, что в данных пакетах находится наркотик – героин. После того, как наркотик был упакован и опечатан, их всех доставили в здание наркоконтроля. Перед тем, как его остановил инспектор ДПС, его пассажиры стали нервничать, но он не видел, чтобы кто-то из пассажиров что–либо доставали из своих карманов и кому-то что-либо передавали. За последнюю поездку в <данные изъяты> с ним не рассчитались.

Свидетель ФИО389 чьи показания данные в ходе предварительного расследования были оглашены в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д.200), показала, что по <адрес> проживает с мужем, так же в доме в отдельной изолированной комнате с отдельным входом проживает Черноусов В. со своей сожительницей Иглиной С. Вечером ДД.ММ.ГГГГ года они попросили присмотреть за их малолетним сыном, сказали, что сходят в магазин на час, но домой не пришли, перед этим она через стенку слышала голос Калашниковой Е.А. О том, что они собираются ехать в г<данные изъяты>, не знала, не видела, чтобы к дому подъезжала машина такси. Денег у нее не занимали, на какие доходы жили, не знает, но Иглина сдавала свою квартиру, и получала за это <данные изъяты> рублей в месяц, сын имел временные заработки, летом работал с Калашниковым.

Суд, изучив доказательства в совокупности, считает их достаточными, подтверждающими виновность подсудимых.

Согласно постановлению о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, был снят гриф ограничения с материалов, полученных в ходе ОТМ «ПТП» по судебному разрешению о проведении прослушивания телефонных переговоров Калашникова С.В., Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б. и Черноусова В.П (л.д.149-152 том 2) в отношении Калашникова С.В., Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б. и Черноусова В.П. ( л.д. 139, 142, 145, 148 т. 2), результаты ОРД, результаты ОТМ «ПТП» в отношении Калашникова С.В., Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б. и Черноусова В.П. предоставлены следователю, согласно сообщению и постановлению о предоставлении результатов ОРД следователю (л.д. 138, 137, 140, 141, 143, 144, 146, 147 том 2).

    Согласно протоколам осмотра и прослушивания фонограммы, был осмотрен CD-R диск с записью телефонных переговоров Калашникова С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. абонент - сотовый телефон № <данные изъяты> (том 2 л.д.156-170), CD-R диске с записью телефонных переговоров подсудимых Иглиной С.Б. и Черноусова В.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ г.абонент – сотовый телефон № <данные изъяты>: в период с ДД.ММ.ГГГГ. абонент – сотовый телефон № <данные изъяты> (том 2 л.д.172-198) имеются данные о переговорах подсудимых.     

Доказательства, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, в ходе предварительного следствия в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», соответствуют требованиям уголовно- процессуального закона РФ, принимаются судом как допустимые доказательства.

    Судом исследованы документы, записи телефонных переговоров, которые подтверждают виновность каждого из подсудимых, поскольку опровергают их доводы в судебном заседании об отсутствии умысла на сбыт героина.

    Умысел на сбыт героина подтверждается доказательствами, исследованными судом, в том числе и показаниями самих подсудимых, которые суд исследовал и принимает как допустимое доказательство, в совокупности с другими доказательствами, подсудимые допрашивались с участием защитников, давали показания добровольно. Их показания согласуются с показаниями свидетелей, которые приобретали у них героин, подтверждаются документами о задержании, изъятии героина у приобретателей, а также данными оперативно-розыскных мероприятий по проверочным закупкам, также добытых в соответствие с уголовно-процессуальным законом.

    Оснований не доверять показаниям свидетелей, документам оперативно-розыскных мероприятий не имеется.

    Необходимость проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых была обусловлена задачей установления всех участников преступлений, их связей, а также выявления каналов поступления наркотических средств, что отражено в документах по ОРД, исследованных в судебном заседании.

    Подсудимые Калашниковы, являясь супругами, проживали совместно, совершили совместно покушение на сбыт героина, который расфасовали в своей квартире, действовали согласованно, их действия были направлены на сбыт героина, часть из которого уже сбыл подсудимый Калашников С.В. ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ года, после чего подсудимые и были задержаны.

Доводы подсудимых об отсутствии умысла на сбыт, о приобретении героина для собственного употребления опровергаются исследованными доказательствами.

Доводы о том, что « помеченные» деньги которыми рассчитывались наркопотребители, не были обнаружены, что доказывает их непричастность к сбыту, суд принять не может, поскольку у подсудимых имелась возможность распорядиться данными денежными средствами.

Совершение сбыта героина группой лиц по предварительном сговору ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено в судебном заседании доказательствами, данными из протокола осмотра и прослушивания фонограммы. Подсудимая Калашникова Е.А. после того, как подсудимый Калашников С.В. был задержан и перестал участвовать в приобретении наркотических средств, имея возможность выхода на лицо по имени Р., через него приобретал героин, в котором подсудимые продолжали нуждаться не только для себя, но используя его как источник получения средств к существованию и дальнейшего употребления героина, поскольку, как они сами поясняли, что являлись лицами наркозависимыми, постоянного места работы не имели.

Установлено, что Калашникова Е.А. действовала согласованно с Иглиной С.Б. и Черноусовым В.П. как в приобретении и хранении, так и в последующем в сбыте героина. Все действия подсудимых были направлены на достижение единого умысла, приобретенный героин они хранили в квартире Калашниковых, или в доме у Иглиной, накропотребители ходили по обоим адресам, Черноусов в разных местах в городе Кунгуре передавал героин накропотребителям, которые просили героин у Иглиной. Иглина и Калашникова вместе ездили за героином, собирали денежные средства, полученные от продажи героина, Калашникова перечисляла деньги, была заинтересована в конечном результате - получении денежных средств для приобретения следующей партии героина. Каждый раз, подсудимые, приобретая наркотическое средство «для себя», решали совершить его сбыт, чтобы получить снова денежные средства, в которых они нуждались.

    Действия подсудимого Калашникова С.В. суд квалифицирует как умышленные, выразившиеся

     в незаконном сбыте наркотического средства, совершенном в значительном размере, - по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

     а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, путем умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, - по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

    Действия подсудимой Калашниковой Е.А. суд квалифицирует как умышленные, выразившиеся

    в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, путем умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, - по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

    а также

    действия подсудимой Калашниковой Е.А. и подсудимой Иглиной С.Б., (каждой), суд квалифицирует как умышленные, выразившиеся

    в незаконном сбыте наркотического средства, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, - по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по каждому из трех преступлений по сбыту ФИО61., ФИО64., ФИО68

    действия подсудимых Калашниковой Е.А. и Иглиной С.Б. суд также квалифицирует как умышленные, выразившиеся

    в незаконном сбыте наркотического средства, совершенном группой лиц по предварительному сговору, - по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - по каждому из двух преступлений по сбыту ФИО72 ФИО75

    а также действия подсудимых Калашниковой С.В. и Иглиной С.Б. суд квалифицирует как умышленные, выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, путем умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, - по ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ( по действиям в отношению ФИО336.).

    Действия подсудимого Черноусова В.П. суд квалифицирует как умышленные, выразившиеся

    в незаконном сбыте наркотического средства, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, - по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФИО64

    в незаконном сбыте наркотического средства, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, - по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ( по сбыту ФИО68. ).

    Действия подсудимых Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б., Черноусова В.П. (каждого) суд квалифицирует

     как умышленные, выразившиеся в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, путем создания условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, - по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, Калашниковым С.В. совершено 2 преступления, Калашниковой Е. А. - 8, Иглиной С.Б.- 7, Черноусовым В.П. – 3,

    а также суд учитывает личности каждого из подсудимых. -

    Подсудимые Калашников С.В. и Калашникова Е.А. по месту жительства характеризуются положительно, не конфликтны, жалоб на их поведение по месту жительства не было, постоянного места работы не имели.

        Подсудимая Иглина С.Б. по месту жительства характеризуется положительно,

на ее поведение жалоб не было, не конфликтна с соседями, имеет хроническое заболевание, состоит на учете у нарколога (л.д.63 т.3), не имела постоянного места работы.

        Подсудимый Черноусов В.П. по месту жительства также характеризуется положительно, не конфликтен, жалоб на его поведение не было, работал временно, по договорам, без оформления, состоит на учете у нарколога (л.д.46 т.3).

Подсудимые Иглина С.Б. и Черноусов В.П. проживали совместно, имеют <данные изъяты>, однако, в отношении него <данные изъяты>, суд не может учитывать наличие <данные изъяты>, как смягчающее обстоятельство.

Суд признает и учитывает смягчающие обстоятельства –

у подсудимых Калашникова С.В., Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б.- совершение преступлений впервые, лицами, не значащимися судимыми, у всех подсудимых суд учитывает <данные изъяты>, что является смягчающим обстоятельством, а также признание вины в части предъявленного обвинения.

Отягчающих обстоятельств не имеется, у каждого из подсудимых.

Наказание подсудимым должно быть назначено связанное с изоляцией от общества, в соответствии с санкцией закона, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительные сроки.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, однако, учитывая смягчающие обстоятельства и данные о личности каждого, считает возможным не назначать максимальное наказание.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в отношении каждого подсудимого, однако, суд считает, что дополнительное наказание в виде штрафа должно быть назначено каждому из подсудимых, в соответствие санкцией закона, а также с учетом семейного и имущественного положения каждого из подсудимых.

Оснований не имеется для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и высокой общественной опасности, в отношении каждого из подсудимых.

Суд учитывает при назначении наказания подсудимому Калашникову С.В. требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б.- требования ч. 2 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, Черноусову В.П. – ч. 2 ст. 66 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает, что возможно применить принцип частичного сложения назначенных наказаний в соответствие с ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Калашникову С.В. суд учитывает наказание, назначенное по приговору Кунгурского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ, считает, что возможно также применить принцип частичного сложения.

При назначении наказания подсудимому Черноусову В.П. суд учитывает, что преступления, относящиеся к категории особо тяжких, им были совершены в период испытательного срока по приговору Кунгурского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене. В соответствие со ст. 70 УК РФ неотбытое наказание суд считает возможным присоединить к вновь назначаемому частично.

Вещественные доказательства -

    17 бумажных свертков с героином в 3 опечатанных конвертах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ года в квартире Калашникова С.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кунгурского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю по квитанциям № 109 от ДД.ММ.ГГГГ года, №105 от ДД.ММ.ГГГГ года, № 99 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.37, 44, 51 т.1),

    бумажный сверток с героином в опечатанном конверте, выданный ФИО60 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кунгурского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю по квитанции № 46 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.90об. т.1),

    героин в опечатанном пакете, изъятый ДД.ММ.ГГГГ года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кунгурского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, по квитанции № 132 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.215 т.1),

     героин в бумажном свертке в опечатанном конверте, изъятый у ФИО72 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кунгурского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю по квитанции № 129 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.60 т.2),

    героин в бумажном свертке в опечатанном конверте, изъятый у ФИО75 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кунгурского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю по квитанции № 127 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.91 т.2),

    героин в бумажном свертке в опечатанном конверте, выданный ФИО336 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кунгурского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю по квитанции № 17 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.132 т.2);

    электронные весы, изъятые в квартире Калашникова С.В., и электронные весы, изъятые в доме Черноусова В.П., - необходимо уничтожить,

    4 сотовых телефона «Fly», «Alcatel» - 2 штуки, «Nokia», изъятые ДД.ММ.ГГГГ года в квартире Калашникова С.В., - необходимо вернуть Калашникову С.В.,

    сотовый телефон Калашниковой Е.А. «Samsung», - необходимо вернуть Калашниковой Е.А.

    сотовый телефон Черноусова В.П. «Alkatel» и сотовый телефон, изъятый в доме Черноусова В.П., «Fly» - необходимо вернуть Черноусову В.П.;

    2 платежных чека – хранящиеся в материалах уголовного дела – необходимо хранить в деле № 1-226/2015;

    CD диски – необходимо хранить при уголовном деле № 1-226/2015

    Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Калашникова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. « б» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить наказание

по п. « б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ - в виде 10 лет лишения свободы, со штрафом 150 000 рублей,

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ - в соответствие с ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы со штрафом 200 000 рублей,

в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 13 лет лишения свободы со штрафом 300 000 рублей,

в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кунгурского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначить наказание в виде 15 лет лишения свободы со штрафом 350 000рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Калашникову Е.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. « г» ч. 4 ст. 228-1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1,

ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить наказание:

    по ч. 3 ст. 30 п. « г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ - в соответствие с ч. 3 ст. 66 УК РФ - в виде одиннадцати лет лишения свободы со штрафом 200 000 рублей,

по п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ - в виде десяти лет лишения свободы со штрафом 150 000 рублей, за каждое из 3-х преступлений,

    по п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ - в виде десяти лет лишения свободы со штрафом 150 000 рублей, за каждое из 2 -х преступлений,

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ - в соответствие с ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде девяти лет лишения свободы со штрафом 130 000 рублей,.

    по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ - в соответствие с ч. 2 ст. 66 УК РФ - в виде десяти лет лишения свободы со штрафом 200 000 рублей

в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде четырнадцати лет лишения свободы со штрафом 350 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Иглину С.Б. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1, - по п. «а» ч. 3 ст. 228-1, по п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ в виде десяти лет лишения свободы со штрафом 150 000 рублей, за каждое из 5-ти преступлений,

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228- 1 УК РФ - в соответствие с ч. 3 ст. 66 УК РФ - в виде девяти лет лишения свободы со штрафом 130 000 рублей,

по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ в соответствие с ч. 2 ст. 66 УК РФ в виде десяти лет лишения свободы со штрафом 200 000 рублей,

в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде тринадцати лет лишения свободы со штрафом 300 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Черноусова В.П., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить наказание;

по п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ - в виде десяти лет лишения свободы со штрафом сто тысяч рублей, за каждое из двух преступлений,

по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ - в соответствие с ч. 2 ст. 66 УК РФ в виде десяти лет лишения свободы со штрафом 200 000 рублей,

в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде двенадцати лет лишения свободы со штрафом 300 000рублей.

В соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Черноусову В.П. по приговору Кунгурского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года отменить.

В соответствие со ст. 70 УК РФ присоединить частично неотбытую часть наказания Черноусову В.П. по приговору Кунгурского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательно назначить наказание в виде четырнадцати лет лишения свободы со штрафом триста тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Калашникову С.В., Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б., Черноусову В.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, каждому.

Меру пресечения Калашникову С.В. избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания Калашникову С.В. отбытое наказание по приговору Кунгурского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Калашниковой Е.А. оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Калашниковой Е.А. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Иглиной С.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Иглину С.Б. взять под стражу в зале суда.

Меру пресечения Черноусову В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Черноусова В.П. взять под стражу в зале суда. Зачесть Черноусову В.П. в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года.

    Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осуждёнными Калашниковым С.В., Калашниковой Е.А., Иглиной С.Б., Черноусовым В.П., содержащимися под стражей, - в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, они должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья:                         Т.Р.Шмыкова