Решение от 16.01.2015 по делу № 5-6/2015 от 16.01.2015

Дело № 5 – 6/2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Партизанск 16 января 2015 г.

Партизанский городской суд Приморского края в составе судьи Приказчиковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении Боякова А.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Бояков А.А. <Дата> в 00 час. 30 мин. по адресу: <адрес> пытался проникнуть в помещение общежития <данные изъяты>, ломился, нарушил правила общежития, своими действиями нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, ответил отказом в грубой форме, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бояков А.А. с тем, что он совершил инкриминируемое ему административное правонарушение, полностью согласен, раскаивается в содеянном, просит о наказании в виде административного штрафа.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом предусмотренных главой 20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Факт совершения Бояковым А.А. инкриминируемого административного правонарушения, помимо признания Бояковым А.А. своей вины в совершении правонарушения, подтверждается следующим:

- содержанием протокола №___ об административном правонарушении от <Дата> №___, в котором Бояков А.А. в своих объяснениях собственноручно написал, что согласен с названным протоколом;

- содержанием рапорта командира отделения ФИО1 от <Дата> о том, что <Дата> в дежурную часть ОМВД России по <адрес> был доставлен Бояков А.А., который <Дата> в 00 час. 30 мин. по адресу: <адрес> ломился в дверь <данные изъяты>, требовал, чтобы его пропустили в помещение общежития в нарушение правил проживания в общежитии, своими действиями мешал проживающим в общежитии отдыхать, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, ответил отказом в грубой форме;

- содержанием протокола об административном доставлении Боякова А.А. от <Дата> г.;

- содержанием письменных объяснений ФИО2 от <Дата> о том, что <Дата> г., находясь на дежурстве, в 00 час. 30 мин. стал ломиться в дверь <данные изъяты> Бояков А.А., требовал, чтобы его пропустили в помещение общежития в нарушение правил общежития. Своими действиями он мешал проживающим в общежитии отдыхать. На просьбы прекратить свои хулиганские действия, ответил отказом, после чего был вызван наряд полиции.

Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину Боякова А.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия Боякова А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При определении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1 КоАП РФ о целях наказания, то, что ранее Бояков А.А. к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет, смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное наказание виновному лицу – Боякову А.А. в этом случае должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░ 1022500801355, ░░░ 2509008038; ░░░ 250901001; ░░░ 040507001, ░░░░░ 05 717000001, ░/░░░░- 40101810900000010002 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811690040040000140.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.