Дело № 2- 1365/15г.
Решение
Именем Российской Федерации
г. Махачкала. 20 апреля 2015 г.
Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:
председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,
при секретаре Алибековой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Амирхановой А.И. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ, произведя перерасчет задолженности по показаниям счетчика,
установил:
Амирханова А.И. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал обязать снять необоснованно начисленную на нее задолженность за потребленный газ в размере 229 979,61 руб., указав, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>-б по <адрес>. Несмотря на наличие газового счетчика, ответчик начисляет за потребленный газ по площади.
Представитель истца Абдурахманов Г.А. иск поддержал, просил удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям и обстоятельствам с применением срока исковой давности и просил обязать произвести расчет оплаты за потребленный газ со дня регистрации прибора учета газа.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Иманмурзаев Д.У. иск не признал, пояснил, что абонент после установки прибора учета газа надлежащем порядке его не зарегистрировал. В отсутствие данных в базе о наличии прибора учета газа у абонента, начисление произведено исходя из расчета по нормативу потребления на отапливаемую площадь.
Выслушав стороны исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что в 2011г. в доме потребителя Амирханова А.И. в <адрес>-б, <адрес>, установлен прибор учета расхода газа типа СГБ С4 за №62343.
Согласно письму ООО «Махачкалагаз» от 30.01.2015г. № газификация домовладения по адресу <адрес>, была выполнена 20.10.2003г. Установлены: ПГ-4, котел, счетчик СГБ 4 № с пок. 00001 м3.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Из информационного листка усматривается, что на 24.03.2014г. числиться задолженность за потребленный газ в сумме 229 979,61руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь в расчете на 1 жильца.
Согласно акту инвентаризации от 06.12.2014г. по адресу: <адрес>-б, <адрес>, установлено, что жилая отапливаемая площадь составляет 127,9 кв.м., количество жильцов 1 человек, приборы; котел, ПГ-4, прибор учета газа СГБ С4. Прибор учета газа зарегистрирован и опломбирован 06.12.2014г.
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Стороны его выполняют. Поставщик не отказывается от поставки потребителю газа, начислением по нормативу, а не по счетчику.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу изложенного, суд считает, что истец Амирханов А.И., как потребитель газа, в нарушение норм закона, оплату за фактически принятое количество газа в течение длительного периода времени не производила (ст. 544 ГК РФ). Соответственно у ответчика имелись законные основания для начисления оплаты за услуги по газоснабжению истца по установленному нормативу потребления.
Из представленных истцом актов проверки, монтажа демонтажа счетчика не следует, что имело место добросовестность истца при расчетах за потребленную услугу. Сличение показаний прибора учета газа при монтаже прибора учета 21.08.2010г. и инвентаризации 06.12.2014г. показывает, что объем потребления газа за более чем четыре года составил 313 куб.м., что явно не соответствует площади жилого помещения, количеству лиц и мощности приборов газоиспользования.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований согласится с доводами истца, что объем потребленного газа соответствует установленному на приборе учета.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в силу указанной нормы и в соответствии ходатайства истца о применении срока исковой давности к обязательствам, суд считает необходимым применить к возникшим между истцом и ответчиком отношениям срок исковой давности, применив его к обязательствам возникшим с 1 марта 2012г. по 6 декабря 2014г. т.е. на день регистрации счетчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Амирханова Ахмедхана Исаевича удовлетворить частично.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал снять с Амирханова А.И. л/с 100096915 по исковой давности начисленную задолженность за газ в размере 96 178,80 руб. и произвести расчет оплаты за потребленный газ со дня регистрации прибора учета газа.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» госпошлину в сумме 3 085,36 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Магомедрасулов Б.М.