Решение по делу № 12-41/2013 от 06.02.2013

12-41.13

РЕШЕНИЕ

19 февраля 2013 года Судья Ейского городского суда Овчаренко Н.В.

    рассмотрев дело по жалобе Журавлева Игоря Александровича, № года рождения уроженца с. Черная Кома Новоселовского р-на Красноярского края, прож. г. №, работающего мастером ООО «Рубим дом», на постановление мирового судьи судебного участка № 22 от 30.01.2013 года.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи с/у № 22 от 30 января 2013 года Журавлев И.А., признан виновным по ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил охоты и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства с конфискацией орудия охоты охотничьего ружья № № №.

Правонарушение, как следует из постановления мирового судьи совершено при следующих обстоятельствах:

04.01.2013 г. в 15.20 час. на территории Ейского р-на в общественных охотугодьях в 1,5 км. на восток от п. Широчанка г. Ейска в СНТ «Янтарный», в местах обитания объектов животного мира Журавлев И.А. с охотничьим огнестрельным оружием № № №, охотничьими патронами дробь № № в количестве 5 шт. производил охоту на фазана без разрешения на добычу данного вида, на данной территории в запрещенные сроки, чем нарушил п. 14, п. 41.2 «Правил охоты» утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16.11.2010 г. № 512, ч. 4 ст. 14, ч. 2 ст. 29 ФЗ от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменения в отдельные законодательные акты РФ». Продукция охоты не обнаружены.

Журавлев И.А., обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска Белопольской Н.М. от 30.01.2013 года о признании его виновным по ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ и взыскании штрафа в размере 1000 рублей, с конфискацией орудия охоты, назначив ему наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход Министерства природных ресурсов и лесного хозяйства Краснодарского края, без конфискации орудия охоты.

С постановлением мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска он согласен частично, в части назначения ему наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей, в части конфискации орудия охоты - он не согласен, считает, постановление в данной части незаконным, необоснованным и подлежащим изменению, по следующим основаниям:

Как было установлено в судебном заседании, 04 января 2013 г. приблизительно в 15.00 ч. он находился на территории Ейского района в общественных охотугодьях в 1,5 км. на восток от п. Широчанка, г. Ейска в СНТ «Янтарный» в местах обитания объектов животного мира с охотничьим огнестрельным оружием № № №, охотничьими патронами дробь № № в количестве 5 шт. и путевкой на зайца.

Приблизительно в 15.20 ч. 04 января 2013 г. он был остановлен инспектором Министерства природных ресурсов и лесного хозяйства Краснодарского края, для проверки имеющихся у него документов и разрешения на производство охоты. По требованию инспектора он предъявил имеющуюся у него в наличии путевку на зайца, пояснив, что он осуществляет охоту на зайца, а не на фазана, так как разрешения на осуществление охоты на данный вид у него нет. Инспектор забрал у него путевку и, несмотря на его возражения, оформил на него протокол № 2013/2101 об административном правонарушении по факту охоты на фазана без разрешения на добычу данного вида, на указанной выше территории в запрещенные сроки.

В момент составления протокола и изъятия у него оружия, продукции охоты обнаружено не было, то есть вред окружающей среде им не причинен.

В связи с тем, что имеющаяся у него путевка на зайца не была возвращена ему инспектором Министерства природных ресурсов и лесного хозяйства Краснодарского края, он был лишен возможности представить данный документ мировому судье в качестве доказательства, поэтому признал свою вину в совершении административного правонарушения частично.

В судебном заседании Журавлев И.А., поддержал доводы своей жалобы, пояснив, что они охотились не на дачах, а в лесопосадке. Какого либо ущерба природным ресурсам он не причинил. Охотничий стаж у него примерно 25 лет и за все это время нарушений правил охоты у него не было.

Представитель отдела госохотнадзора в судебное заседание не явился, по телефону № сообщил, что ввиду занятости не может явиться в суд.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению..

Как следует из обстоятельств дела на момент составления протокола в действиях Журавлева И.А. имелись признаки административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Назначая Журавлеву И.А. наказание за совершенное правонарушение, мировой судья указала, что смягчающих вину обстоятельств ею не установлено, при мировой судья не приняла во внимание раскаяние нарушителя в совершении данного правонарушения, те обстоятельства, что правонарушение он совершил впервые и отсутствие причиненного окружающей среде вреда.

Учитывая данные обстоятельства, считает, что у мирового судьи судебного участка отсутствовали основания назначать Журавлеву И.А. наказание в виде конфискации орудия охоты, в связи с чем постановление подлежит изменению..

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья, -

РЕШИЛ:

Жалобу Журавлева Игоря Александровича - удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 22 по г. Ейску от 30 января 2013 года в отношении Журавлева Игоря Александровича по ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ изменить, исключив из постановления указание о конфискации орудия охоты - охотничьего ружья № № №. В остальной части постановление оставить без изменения.

    Постановление вступает в силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Н.В. Овчаренко