Решение по делу № 2-1299/2016 от 09.03.2016

дело № 2-1299/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2016 года          г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Бузьской Е.В.,

при секретаре Лёгенькой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желковского Л.Б. к Арутюняну Г.Г. об определении порядка, размера участия в расходах на оплату коммунальных платежей,

установил:

Желковский Л.Б. изначально обратился в суд с иском к Арутюняну Г.Г. указав, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписки из поквартирной карточки в качестве члена семьи нанимателя указан ответчик Арутюнян Г.Г. Вместе с тем, ответчик в квартире не проживает, членом его семьи не является, расходы за содержание жилого помещения не несет, в связи с чем, с них неоднократно по решению суда взыскивалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Просил определить порядок оплаты за жилье, коммунальные услуги и содержание жилого помещения исходя из доли, приходящейся на каждого, обязать КГУП «Приморский водоканал», ОАО «ДГК», ООО «АУК», ОАО «ДЭК» выставлять раздельные платежные документы.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечена администрация Артемовского городского округа.

В судебном заседании истец Желковский Л.Б. уточнил исковые требования, просил обязать выставлять отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг исходя из приходящейся доли в размер ... доли от общей суммы ежемесячных платежей по установленным тарифам только за водоснабжение и водоотведение. Исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении

Ответчик Арутюнян Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался судом по месту регистрации, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика Арутюняна Г.Г..

Представитель ООО «Артемовская Управляющая компания» по доверенности К... О.В. с учетом уточенных истцом требований оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Представитель КГУП «Приморский водоканал» по доверенности Д... Л.П. против требований о выставлении отдельных квитанций на оплату услуг водоснабжения не возражала. Пояснила, что начисление по квартире истца по услуге водоснабжение и водоотведение осуществляется по нормативу по количеству зарегистрированных лиц, оборудовать квартиру истца индивидуальным прибором учета не представляется возможным по техническим условиям, поскольку непосредственно в каждую квартиру в доме вода не подведена, ванная комната расположена одна на этаже.

Представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» по доверенности З... Н.В. с учетом уточненных истцом требований оставила разрешение вопроса на усмотрение суда

Представитель администрации Артемовского городского округа в судебном заседании Ч... О.А. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 12,6 кв.м является муниципальной собственностью.

Коммунальные услуги в виде водоснабжения и водоотведения, оказываются КГУП «Приморский водоканал».

Также установлено, что в настоящее время нанимателем квартиры <адрес> является Арутюнян Г.Г. и на его имя оформлен лицевой счет на оплату коммунальных услуг.

Как следует из выписки из поквартирной карточки, в указанной квартире зарегистрирован истец Желковский Л.Б. с 14 февраля 1997 года, членами семьи одной семьи истец и ответчик не являются.

В силу части 1 статьи 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанной нормой закона установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как установлено судом, в настоящее время истец намерен нести самостоятельную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Также установлено, что в квартире истца отсутствует индивидуальный прибор учета, начисление оплаты за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению осуществляется КГУП «Приморский водоканал» по установленным тарифам с учетом количества зарегистрированных лиц.

При таких обстоятельствах, требования Желковского Л.Б. об определении порядка платы за коммунальные услуги, возложении обязанности выставлять истцу отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг исходя из приходящейся по ? доли от общей суммы ежемесячных платежей по установленным тарифам подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Желковского Л.Б. к Арутюняну Г.Г. об определении порядка, размера участия в расходах на оплату коммунальных платежей удовлетворить.

Определить порядок оплаты за коммунальную услугу водоснабжение и водоотведение по квартире, расположенной по адресу: <адрес> в соответствии с которым установить размер подлежащих уплате платежей Желковскому Л.Б., Арутюняну Г.Г. исходя из приходящейся по ? доли от общей суммы ежемесячных платежей по установленным тарифам.

Обязать КГУП «Приморский водоканал» выставлять отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению по квартире, расположенной по адресу: <адрес>

- на имя Желковского Л.Б. в размере ... доли от общей суммы ежемесячных платежей по установленным тарифам;

- на имя Арутюняна Г.Г. в размере ... доли от общей суммы ежемесячных платежей по установленным тарифам;

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья                                     Е.В.Бузьская

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2016 года.

    Судья Е.В.Бузьская