Решение от 27.02.2013 по делу № 1-65/2013 от 04.02.2013

К делу 1-65/2013г.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

27 февраля 2013 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края П.Ф. Сидоренко

с участием государственного обвинителя Кавказского транспортного прокурора

А.А.Ульянова

с участием защитника – адвоката Буранчик С.Н., представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № 402724 от 13.02.2013 года

подсудимого Гнатюк <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания О.Г. Маргарян

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гнатюк <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца ст. <данные изъяты> Курганинского района Краснодарского края, русского, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, образование среднее, работающего <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес> <адрес> проживающего ст. Михайловская, Курганинского района, Краснодарского края, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гнатюк С.Л. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Гнатюк С.Л. 06.12.2012 в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 05 минут следуя согласно ж.д. билету, в качестве пассажира в п/п №34 сообщением «Москва- Владикавказ» в плацкартном вагоне № 12 на месте № 51, по прибытию данного поезда на ст. Кавказская, расположенной на территории гор. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, повинуясь внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, противоправное, безвозмездное изъятие и преследуя корыстную цель, обращение похищенного в свою пользу, воспользовавшись временным отсутствием на своем месте пассажира ФИО11 и сном других пассажиров, путем свободного доступа, тайно похитил - взял лежащие под подушкой места №13 вагона №12 п/п №34 сообщением «Москва-Владикавказ» - два сотовых телефона «Nokia-1280» ИМЕЙ №352434050202675 б/у, черного цвета, стоимостью 237 рублей и «LG-0168», ИМЕЙ – А № 352551053109977; ИМЕЙ – В № 352551053109985 б/у, черного цвета, стоимостью 2513 рублей с находящейся в нем флеш-картой, объемом 4 Гб, стоимостью 273 рубля, принадлежащих ФИО10., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 3023 рубля.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Гнатюк С.Л. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Опрошенный судом подсудимый Гнатюк С.Л. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с заявленным обвиняемым ходатайством.

Потерпевший ФИО9 в заявлении выразил свое согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Гнатюк С.Л. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимый Гнатюк С.Л. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Действия Гнатюк С.Л. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признаку тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Гнатюк С.Л., суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Гнатюк С.Л. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Гнатюк С.Л., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетних детей у виновного, признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гнатюк С.Л., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания подсудимому Гнатюк С.Л., суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства.

Оценив изложенные обстоятельства, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает, что следует подсудимому Гнатюк М.Л. назначить наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░