Решение по делу № 2а-2555/2020 от 24.07.2020

Дело № 2а-2555/2020~М-2369/2020

УИД 11RS0005-01-2020-004167-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 29 июля 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Медведева А.В.,

при секретаре судебного заседания Тележниковой И.В.,

с участием представителя административного истца – заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми Набиева Б.К.,

административного ответчика – осужденного Кетова М.В.,

прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми Тырышкина Ф.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении

Кетова Максима Валерьевича, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Кетов М.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 07.02.2020, которым осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 15.10.2014) к 8 месяцам лишения свободы со штрафом 49995,26 копеек в доход государства с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Ранее судим:

- 19.12.2013 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч. 2 ст. 228, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 15.10.2014 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.307 УК РФ к 1 году исправительных работ, на основании ст.70, 71 УК РФ (приговор от 19.12.2013 года ) окончательно к 3 годам 04 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося 14.02.2018 года по отбытию наказания,

Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному Кетову М.В. административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории административного надзора, на территории которого будет проживать осужденный, без разрешения ОВД, запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра.

В обоснование своего требования административный истец указал, что Кетов М.В. осужден и отбывает наказание по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 07.02.2020 за совершение преступления средней тяжести, которое он совершил в период нахождения под административным надзором и за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, характеризуется администрацией ИУ удовлетворительно. Начало срока – 18.02.2020, конец срока – 21.08.2020.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы искового заявления.

Административный ответчик с исковыми требованиями согласился за исключением ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении административного надзора в отношении Кетова М.В. за исключением ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, а также запрещения выезда за территорию, установленную судом. Наряду с этим, предложил возложить ограничение в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного Кетова М.В. административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

При этом, согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.02.2018 в отношении осужденного Кетова М.В. установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 07.02.2020 Кетов М.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, совершенного в период нахождения под административным надзором. Кетов М.В. является совершеннолетним лицом, 21.08.2020 освобождается из мест лишения свободы.

Кроме того, Кетов М.В. имеет неснятую и непогашенную судимость по преступлению относящегося к категории тяжкого по приговору от 19.12.2013. При этом, при установлении осужденного срока административного надзора, суд руководствуется п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении Кетову М.В. административного надзора на срок 3 года подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.

В целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая личность Кетова М.В., имеющего регистрацию и постоянное место жительства на территории Республики Коми, удовлетворительно характеризующегося администрацией ИУ, его семейного и социального положения, состояния здоровья, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливает административный надзор, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного Кетова М.В. подлежит установлению административное ограничение в виде:

- обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, сведений о необходимости установления в отношении осужденного административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а также запрещения выезда за установленные судом пределы территории, суду не представлено.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Кетова Максима Валерьевича, родившегося 05 февраля 1978 года в г. Сосногорске Республики Коми на срок 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства сроком до дня погашения судимости, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 07.02.2020.

Установить Кетову М.В. следующие административные ограничения:

-         обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение в окончательной форме составлено 29 июля 2020 года.

Председательствующий А.В. Медведев