Решение по делу № 2-1049/2023 от 23.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2023 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Крайковой А.В.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1049/2023 по исковому заявлению Ганина А. Г., Барсуковой О. Г., Ганина С. Г. к Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Кинельский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области о признании за ними по 1/3 доли за каждым право общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 54,6 кв.м., лит Аа2, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, истцы и представитель истца Ганина С.Г. – Богославцев А.А. не явились, судом извещены, причину своей неявки суду не сообщили, в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить дело без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При предъявлении иска в суд истец Ганин С.Г. оплатила госпошлину в сумме 4176 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Самарское отделение ПАО Сбербанк 6991/610 операция 13 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4176 рублей 00 копеек.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом госпошлина в сумме 4176 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ганина А. Г., Барсуковой О. Г., Ганина С. Г. к Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок- оставить без рассмотрения.

Возвратить Ганину С. Г. государственную пошлину в сумме 4 176 (четыре тысячи сто семьдесят шесть) рублей 00 копеек, оплаченную по реквизитам Кинельского районного суда Самарской области чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 176 рублей 00 копеек.

Определение может быть отменено в порядке, предусмотренном ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>