Решение по делу № 2-2476/2019 от 15.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                       01 октября 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Логиновских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИП В.Ф, к Р,И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП В.Ф обратилась в суд с иском к Р,И. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял по договору займа «До зарплаты» денежные средства в сумме 3 000 рублей и обязался возвратить полученные деньги и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 индивидуальных условий). Согласно п.2 индивидуальных условий договора займа договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. Общий размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 3000 х 549% годовых/365 дней х 1037 дней = 46 792,85 рублей. В соответствии с п.4.10 договора сумма произведенного заемщиком платежа, если она достаточна для полного исполнения обязательств, погашает задолженность заемщика следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка. В соответствии с п.12 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общий размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 676,71 рубля. В соответствии с договором уступки прав требования о ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» уступило истцу свои права по договору займа «До зарплаты» от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с обращением в суд истец понесла судебные расходы, которые вынуждена была оплатить адвокату за подготовку и составление    искового заявления, которые в соответствии со ст.100 ГПК РФ просит взыскать с ответчика. На предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом. На основании изложенного просит взыскать долг по договору займа в сумме        3000 рублей, проценты по договору займа в сумме 46 792,85 рублей, неустойку в сумме 1 676,71 рублей, общая взыскиваемая сумма: 51 469,56 рублей. Расходы по подготовке искового заявления в размере 3000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик Р,И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу, имеющемуся в материалах гражданского дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» (Займодавец) и Р,И. (Заемщик) заключен договор займа «До зарплаты», по условиям которого Займодавцем ответчику предоставлена сумма займа в размере 3 000 рублей, сроком действия договора и сроком возврата займа – 16 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с процентной ставкой 549% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» исполнило обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и выдало Р,И. денежные средства в размере 3 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» (Цедент) и ИП В.Ф (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым Цедент уступил право (требование) задолженности, в том числе по договору займа, заключенного с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Р,И. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

В соответствии со ст. 8, п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

Ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила сумму займа, проценты за пользование займом не вернула, иного в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору в размере 3 000 рублей, а также процентов по договору займа в сумме 46 792,85 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 1 676,71 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку суд соглашается с расчетом процентов и неустойки произведенным истцом, ответчиком расчет указанных сумм не оспорен, доказательств внесения денежных средств для погашения задолженности по договору займа, процентам, неустойке суду не представлено.

В силу со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с пп.2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 744,09 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между НО «Удмуртская коллегия адвокатов» и ИП В.Ф заключен договор на оказание юридических услуг, согласно условиям которого, ИП В.Ф за составление искового заявления для обращения с данным иском в суд оплатила 3 000 рублей, что подтверждено квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом разумности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя В.Ф, удовлетворить.

Взыскать с Р,И. в пользу Индивидуального предпринимателя В.Ф, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 469,56 рублей, в том числе: основой долг – 3 000 рублей, проценты – 46 792,85 рублей, неустойку в сумме 1 676,71 рублей.

Взыскать с Р,И. в пользу Индивидуального предпринимателя В.Ф, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 000 рублей.

Взыскать с Р,И. в доход Тюменского муниципального района государственную пошлину в размере 1 744,09 рублей.

Ответчик вправе подать в Тюменский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                        (подпись)                                         Н.В. Берсенева

Копия верна.

Подлинник решения подшит в дело №

№

Дело хранится в Тюменском районном суде Тюменской области

Решение вступило (не вступило) в законную силу «___»__________201__г.

Судья                                Н.В. Берсенева