Решение по делу № 2-650/2023 от 25.05.2023

Дело 2-650/2023                                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2023 года Губахинский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А., с участием истца К.А., представителя ответчика ООО «ПЛПК» Б.С., рассмотрев в судебном заседании в городе Гремячинске гражданское дело по иску К.А. к ООО «ПЛПК» о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести выплату компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести выплату компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска.

В подготовительной части судебного разбирательства стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения достигнутого между ними по заявленным исковым требованиям К.А. на следующих условиях: истец К.А. отказывается от исковых требований о признании незаконным решения об отказе в предоставлении дополнительного отпуска за вредные условия труда

ответчик ООО «ПЛПК» обязуется начислить к выплате Истцу в течении пяти календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Губахинским городским судом Пермского края компенсацию за неиспользованные дополнительные отпуска за вредные условия труда за период с 07.07.2021г. по 30.04.2023г. за фактически отработанное время в должности станочника деревообрабатывающих станков в размере 14 054 рубля 88 коп.

Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к протоколу судебного заседания.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в связи с чем, просили производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, при таких обстоятельствах суд считает возможным данное мировое соглашение утвердить, в связи с чем, производство по делу прекратить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между К.А. и ООО «ПЛПК» в лице представителя Б.С. на следующих условиях:

истец К.А. отказывается от исковых требований о признании незаконным решения об отказе в предоставлении дополнительного отпуска за вредные условия труда.

ответчик ООО «ПЛПК» обязуется начислить к выплате Истцу в течении пяти календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Губахинским городским судом Пермского края компенсацию за неиспользованные дополнительные отпуска за вредные условия труда за период с 07.07.2021г. по 30.04.2023г. за фактически отработанное время в должности станочника деревообрабатывающих станков в размере 14 054 рубля 88 коп.

Производство по гражданскому делу по иску К.А. к ООО «ПЛПК» о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести выплату компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае нарушения ответчиком мирового соглашения в установленные сроки, истец вправе обратиться в Губахинский городской суд (ПСП в городе Гремячинске) за исполнительным листом с требованием о принудительном исполнении обязательств.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд (ПСП в городе Гремячинске) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья         Н.Ю. Козель