Решение по делу № 2-1388/2021 от 25.02.2021

Дело №2-1388/2021

УИД 26RS0003-01-2021-001127-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2021 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сичкаря И. М. к ответчикам: Альяминову А. П., Пасько В. В., Лошакову А. А.ичу, Деменчук Г. Н., Деменчук М. Д., Деменчук Д. Д.чу, Деменчук Д. Б., Грачеву И. А., Грачеву А. АлексА.у, Зозуля В. Г., Худяк А. Ю., Переверзиной А. С., Переверзиной В. С., Соловьевой Е. В., Моськовой М. Ф., Парахиной А. А.вне, Парахиной О. АнатО., Власовой Н. И., Мумладзе Н. Д., Карагодину А. К., Камышан В. В., Камышан Ю. Н., Ганзюк Ф. Ф.чу, Мордину А. АлексА.у, Черниковой Т. Г., Бороздиной С. П., Романенко М. И., Романенко Н. В., Матросовой О. Ю., Матросову В. С., Матросову С. В., Игольниковой В. А., Грицай В. М., Чечиной Е. А., Никулину В. А., Плаксину Н. П., Киселевой И. А., Камениченко Л. Д., Брыкалову В. Н., Амирханову И. А., Тэлен А. А., Кекеджан М. В., Андриановой Е. Ю., Ладыжинской Р. Н., Вдовиной О. О.е, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, администрации <адрес>, Паршукову Р. Л., Цымбалову Р. В., Коньковой Н. О., Конькову В. Д., Шестакову В. Н., Николаеву К. Е., Николаевой Е. В.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: комитет градостроительства администрации <адрес>, комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Зарытовский Н. А., Попова Л. С., Прокопьева В. А., Алейникова Н. М., Юрченко Н. В., Черноусова В. В.,

об оспаривании результатов межевания, установлении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Сичкарь И. М. обратился в суд с иском к собственникам помещений многоквартирных домов по адресу: <адрес> А, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, администрации <адрес>, - впоследствии уточнив предмет иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявив уточненные требования об оспаривании результатов межевания, установлении границ земельных участков.

Спорными земельными участками являются земельные участки с кадастровыми номерами №.

В суд поступили сведения о том, что истец Сичкарь И. М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, в связи с чем, суд вынес на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, против чего лица, участвующие в деле, не возражали.

Обсудив поставленный вопрос, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Суд приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи со смертью истца Сичкаря И. М., поскольку спорные правоотношения не допускают правопреемство. Заявленные истцом требования об оспаривании результатов межевания, установлении границ земельных участков, - не предполагают переход к наследникам умершего истца, спорные земельные участки собственностью истца не являлись.

В силу ч. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Таким образом, наследники умершего истца Сичкаря И.М., иные заинтересованные лица вправе самостоятельно обратиться в суд, если считают нарушенными свои права, свободы и законные интересы существующими границами земельных участков с кадастровыми номерами №

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по данному гражданскому делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья М.В. Волковская