Решение по делу № 1-215/2019 от 02.08.2019

Копия                                                                                          дело №

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан                      в составе:

председательствующего судьи Терехова А.Ю.,

с участием государственных обвинителей Давлетшина Д.Т., Масаллимовой Г.И.

подсудимого Никодимова Э.С.,

защитника – адвоката Якимова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Никодимова Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное общее среднее образование, женатого, трудоустроенного в ООО «Мир вывесок» сборщиком рекламных конструкций, невоеннообязанного, судимого,

- приговором Набержночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ осужден по п. «а,в» ч. 2 ст. 161 (3 эпизода), п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на 1 год 8 месяцев 19 дней;

- приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями Кассационного определения Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 70 УК РФ осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Набержночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями постановления Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Набержночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никодимов Э.С. неоднократно не соблюдал установленный в отношении него судом административный надзор, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда г. Казани в отношении Никодимова Э.С. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

При освобождении из мест лишения свободы Никодимовым Э.С. избрано место жительства по адресу: <адрес>, затем место жительства Никодимов Э.С. сменил и проживает по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Никодимов Э.С. явился в ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани, где собственноручно подписал предупреждение о том, что в отношении него установлен административный надзор, на него возложены административные ограничения.

Однако Никодимов Э.С. заведомо зная, что в отношении него установлен административный надзор с соблюдением соответствующих ограничений, умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал их.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД РФ по г. Казани Никодимов Э.С. привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани Никодимов Э.С. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Никодимов Э.С., будучи под административным надзором, возле <адрес> управлял автомашиной «Газель 300926» с государственным регистрационным номером а039ту/716 в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Подсудимый Никодимов Э.С. в судебном заседании вину признал и показал, что будучи под административным надзором, возле <адрес> управлял автомашиной «Газель 300926» с государственным регистрационным номером а039ту/716 в состоянии алкогольного опьянения, за что подвергнут к административному наказанию. Также пояснил, что данное административное наказание у него является не единственным во время нахождения под административным надзором.

Суд находит вину Никодимова Э.С. установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никодимова Э.С. решением Приволжского районного суда г. Казани установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены административные ограничения. После освобождения из мест лишения свободы он проживал по адресу: <адрес>, затем сменил место жительства и проживает по адресу: <адрес> состоит на учете в ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани. Никодимов Э.С. неоднократно нарушал административный надзор, а именно: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД РФ по г. Казани Никодимов Э.С. привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани Никодимов Э.С. привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ Никодимов Э.С., будучи под административным надзором, находясь возле <адрес> управлял автомашиной «Газель 300926» с государственным регистрационным номером а039ту/716 в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев (л.д. 57-60).

Показания Свидетель №2 и Свидетель №4, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 61-64, 68-70).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что он работает в должности инспектора ДПС 3 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> с 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от дежурного, что по адресу: <адрес> задержана автомашина «Газель 300926» с государственным регистрационным номером а039ту/716, приехав на место, в присутствии двух понятых Никодимов Э.С. прошел медицинское освидетельствование с прибором «Алкотектор», показавшего результат 0,596 мг/л алкоголя в крови последнего, по данному факту составлен административный материал (л.д. 65-67).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что они еще один мужчина по просьбе сотрудника ГИБДД приняли участие в качестве понятых при медицинском освидетельствовании с прибором «Алкотектор» в отношении Никодимова Э.С, который показал положительный результат о наличии алкоголя в крови последнего(л.д. 73-75).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она проживает вместе с Никодимовым Э.С. ДД.ММ.ГГГГ они вместе распивали спиртные напитки, Никодимов Э.С. решил съездить за сигаретами, однако был задержан за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками полиции. Никодимов Э.С. крайне редко употребляет спиртосодержащие напитки, помогает финансово содержать семью, в быту характеризуется положительно, наркотические средства не употребляет (л.д. 76-78).

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом старшего инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани капитана полиции Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления в отношении Никодимова Э.С. (л.д. 4-5);

- решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Никодимова Э.С. установлен административный надзор сроком до погашения судимости и возложены обязанности в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью (л.д. 9-11);

- копиями документов из дела административного надзора в отношении Никодимова Э.С., подтверждающими, что Никодимов Э.С. умышленно уклонился от административного надзора (л.д. 12-21);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Никодимов Э.С. уведомлен, что в отношении него установлен административный надзор, а также разъяснена уголовная и административная ответственность за нарушение административного надзора, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 15-16);

- постановлением заместителя начальника ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД РФ по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым Никодимов Э.С. привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 22-23);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым Никодимов Э.С. привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д. 24-25);

- административным материалом, постановлением Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым Никодимов Э.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФк административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д. 26-43).

Факт совершения Никодимовым Э.С. вышеуказанного преступления, в судебном заседании достоверно установлен показаниями подсудимого, свидетелей, материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Никодимова Э.С. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную характеристику с места работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В качестве отягчающих обстоятельств, суд признает наличие в действиях Никодимова Э.С. рецидива преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Никодимова Э.С., определенные в ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает, что оснований для применения к действиям Никодимова Э.С. ч.3 ст. 68 УК РФ, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Меру пресечения Никодимову Э.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Никодимова Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Никодимову Э.С. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав его в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Никодимову Э.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья:                                         (подпись)

Копия верна

Председательствующий                                                                    Терехов А.Ю.