Решение по делу № 2-1004/2015 от 17.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2015 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Подымове П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации Озерского муниципального района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец и его представитель по доверенности ФИО4 просят признать за истцом право собственности на объект капитального строительства – газопровод низкого давления протяженностью 136 м с к/н № расположенный в границах кадастрового квартала №, проложенный к жилому дому, расположенному на земельном участке с к/н №, указывая на то, что на основании постановления главы Озерского района от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен в аренду земельный участок площадью 245 кв.м. для строительства газопровода, который, согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ был передан истцу до ДД.ММ.ГГГГ На указанном участке, согласно разрешению на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданному администрацией сельского поселения «Клишинское», истцом был построен газопровод низкого давления от центрального газопровода с. Редькино к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> на земельном участке с к/н №. По завершении строительства истец получил разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №, подготовил все необходимые документы для регистрации права собственности на объект капитального строительства и обратился в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права собственности. В июне 2015 г. истец получил уведомление о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющимися недостатками в представленных документах, после исправления указанных в уведомлении недочетов истец опять сдал документы для регистрации права собственности, однако получил отказ в государственной регистрации по надуманным основаниям.

Представитель администрации Озерского района по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель УФСГРКиК по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 3 ст. 39.36 ЗК РФ виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 6 Перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, установленного Постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 г. № 1300, газопроводы и иные трубопроводы давлением до 1,2 Мпа, для размещения которых не требуется разрешения на строительство, могут размещаться на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности.

Согласно п. 4 ст. 2 Закона Московской области N124/2014-ОЗ"Об установлении случаев, при которых не требуется получение разрешения на строительство на территории Московской области" получение разрешения на строительство не требуется для строительства и (или) реконструкции объектов сети газораспределения и (или) газопотребления с давлением до 0,6МПа включительно, в том числе газопроводов-вводов, и сооружений на них;

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно постановлению Главы Озерского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен участок площадью 126 кв.м. для строительства газопровода низкого давления в <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту сооружения газопровод по <адрес> имеет длину 136 м и ему присвоен к/н №

Согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен в аренду земельный участок площадью 245 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно разрешению на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданному администрацией сельского поселения Клишинское, истцу разрешено строительство газопровода низкого давления к жилому дому по адресу: <адрес>.

В соответствии с сообщениями об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности на спорный объект капитального строительства приостановлена.

Согласно разрешению на размещение объекта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разрешено размещение объекта капитального строительства к сети газораспределения в соответствии с техническими условиями для присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ на землях, государственная собственность на которые не разграничена; объект газификации расположен на земельном участке по адресу: <адрес> с к/н №

Согласно акту выбора и обследования земельного участка для строительства газопровода от ДД.ММ.ГГГГ участок пригоден для строительства газопровода.

Согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ газопровод низкого давления с рабочим давлением 0,005 МПа к строящемуся жилому дому по адресу: <адрес> (дом на участке с к/н №) строительно-монтажные рабты выполнены в полном объеме в соответствии с проектными требованиями, указанный объект принят заказчиком.

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ

администрация сельского поселения «Клишинское» разрешила ввод в эксплуатацию газопровода низкого давления к строящемуся жилому дому по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что спорный объект возведен именно истцом, в соответствии с полученным разрешением и на земельном участке, отведенном для этих целей, право на участок оформлено договором аренды, объект принят в эксплуатацию, т.е. все требования к объекту истцом соблюдены. Соответственно, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Озерского муниципального района удовлетворить:

Признать за ФИО2 право собственности на газопровод низкого давления протяженностью 136 м с кадастровым номером №, расположенный в границах кадастрового квартала №, проложенный к жилому дому по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке с к/н №.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд Московской области в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.