«копия»
Уголовное дело №
УИД №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 07 августа 2024 года
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего – судьи Пономаревой С.И.,
государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Андреевой Т.В.,
подсудимой Ивановой С.А.,
защитника адвоката Землянского С.Н.,
при секретаре судебного заседания Николаеве М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении
Ивановой С.А., <данные изъяты>
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванова С.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут у Ивановой С.А., <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для последующего личного потребления.
Реализуя задуманное, в тот же день и время, действуя умышленно, Иванова С.А., используя мобильный телефон марки <данные изъяты> посредством <данные изъяты> договорилась с неустановленным лицом в чате <данные изъяты> о приобретении наркотического средства – <данные изъяты>, массой не менее 1,08 грамма, для последующего личного потребления, за которое посредством банковской карты осуществила оплату.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 03 минуты, получив сообщение с координатами и фотографией места нахождения тайника<данные изъяты> Иванова С.А., не отказавшись от своих преступных намерений, осознавая противоправный характер собственных действий и желая их совершить, проследовала к указанному в сообщении месту. В тот же день, примерно в 18 часа 00 минут, Иванова С.А., находясь на участке местности, <адрес> обнаружила и подняла с земли сверток в изоляционной ленте черного цвета с веществом в <данные изъяты> наркотическим средством - <данные изъяты>, массой не менее 1,08 грамма, часть которого она употребила на месте путем курения, а часть стала незаконно хранить в находящейся при ней женской сумке. Тем самым, Иванова С.А. незаконно приобрела без цели сбыта с целью личного потребления наркотическое средство, <данные изъяты>, в крупном размере, в нарушение ст. 24 и 25 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Указанное наркотическое средство Иванова С.А., действуя умышленно, хранила без цели сбыта, с целью личного потребления, в женской сумке, находящейся при ней, с момента приобретения, то есть примерно с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Преступная деятельность Ивановой С.А., направленная на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, была пресечена сотрудниками УНК ФИО3 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 38 минут, когда при производстве ее досмотра, проведенного в служебном помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в женской сумке, находящейся при Ивановой С.А., данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты> относятся к списку I указанного Перечня, являясь наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,08 грамма, является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Подсудимая Иванова С.А. виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью. По существу обстоятельств дела в суде показания давать отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, пояснив в судебном заседании, что подтверждает ранее данные ею в ходе предварительного расследования показания.
Как следует из показаний подсудимой, данных ею с участием защитника на предварительном следствии в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 153-156) и обвиняемой (т. 1 л.д.170-172), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия стороны защиты, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>, и решила вновь попробовать наркотическое средство. После чего, она в своем мобильном телефоне марки <данные изъяты> увидела рекламу о продаже наркотика <данные изъяты> в каком именно магазине, не помнит, и решила заказать наркотик, чтобы попробовать его. Примерно в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ она отправила сообщение пользователю <данные изъяты> чтобы заказать наркотик <данные изъяты> <данные изъяты>. Примерно в 18 часов 00 минут она была на указанном ей по фотографии месте, где на земле в траве она обнаружила сверток в черной изоленте, который подняла рукой с земли, аккуратно вскрыла сверток, увидела там наркотическое средство. Затем она достала имеющуюся у неё трубочку, которой переложила часть наркотического средства, обнаруженного ею, на фольгу, нагрела зажигалкой, и употребила путем вдыхания паров дыма. После чего, пакетик с полимерной трубкой она убрала в кошелек, а затем в сумку, а само наркотическое средство вновь завернула в изоленту и убрала в сумку. Направившись на остановку общественного транспорта, по пути к ней подошли молодые люди, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и спросили, имеется ли при ней наркотик, на что она ответила, что при ней имеется наркотическое средство, которое она приобрела для личного потребления. Сотрудники полиции предложили ей пройти в магазин <данные изъяты> чтобы изъять у нее наркотическое средство, на что она согласилась, и они проследовали в магазин <данные изъяты> который располагался неподалеку от того места. По дороге сотрудники полиции пригласили понятых-женщин. В служебном помещении магазина <данные изъяты> сотрудник полиции - женщина произвела смывы с ее рук и с рук сотрудника полиции. Смывы изымались на ватные тампоны, которые затем упаковались в раздельные пакеты. После чего, все расписались в протоколе. Далее, был произведен ее досмотр. Сотрудником полиции - женщиной ей был задан вопрос, имеются ли при ней наркотики, на что она ответила, что да, о чем собственноручно сделала пометку в протоколе досмотра. В ходе проведения досмотра у нее изъяли сверток, полимерный пакетик с полимерной трубкой и мобильный телефон марки <данные изъяты> которые также были раздельно упакованы в пакеты. При выдаче мобильного телефона сотруднику полиции-женщине она сообщила пароль от телефона №. По окончанию досмотра все расписались в протоколе досмотра. После этого ей было предложено сотрудниками полиции проследовать в здание УНК ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>, для дачи объяснения по указанному факту, на что она согласилась и проследовала с сотрудниками полиции. С самого начала она все рассказала сотрудникам полиции, признала себя виновной и раскаялась в содеянном.
Вышеприведенные показания подсудимая полностью подтвердила. Отвечая на вопросы участников процесса, показала, что наркотическое средство она хранила для личного потребления, никому его передать или сбывать не собиралась. Вину в содеянном признает полностью и раскаивается. В настоящее время наркотики не потребляет.
Помимо показаний подсудимой, ее вина также подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями свидетеля ФИО3 В.А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 1 л.д. 149-151), согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного УНК ФИО3 по <адрес>. В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на предотвращение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.
ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными ФИО2 по <адрес> ФИО8 и ФИО9, оперуполномоченным УНК ФИО3 по <адрес> ФИО10 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на основании имевшейся оперативной информации о причастности Ивановой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к незаконному обороту наркотических средств. Данная информация поступила от лица, конфиденциально содействующего органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, личные сведения о котором не подлежат огласке в силу требований ст. 17 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут за участком местности, расположенном напротив <адрес>, то есть по месту возможного появления Ивановой С.А. Около 18 часов 37 минут этого дня на участке местности около <адрес> в поле зрения попала Иванова С.А., которая направлялась в сторону <адрес>. Она вела себя настороженно, постоянно огладывалась по сторонам, заметно нервничала. В связи с этим ими было принято решение о ее остановке, с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий. Около 18 часов 40 минут Иванова С.А. была остановлена ими на участке местности около <адрес>. После чего они сообщили ей о том, что у них имеются основания подозревать ее в причастности к незаконному обороту наркотиков и им необходимо изъять смывы с ее рук и провести ее досмотр, на что Иванова С.А. согласилась. Далее, для проведения сбора образцов для сравнительного исследования с рук Ивановой С.А. и ее досмотра была приглашена старший оперуполномоченный УНК ФИО7 Затем, все вместе они зашли в помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, куда были приглашены 2 представителей общественности женского пола. После чего Иванова С.А., ФИО7 и двое представителей общественности зашли в служебное помещение магазина <данные изъяты> а он, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 не заходили в служебное помещение вышеуказанного магазина и остались ждать в помещении вышеуказанного магазина. В дальнейшем стало известно, что у Ивановой С.А. в ходе досмотра были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с загрязнениями, полимерная трубка, телефон марки <данные изъяты> в корпусе светлого цвета и полимерный пакетик с содержимым. Вышеуказанные предметы были упакованы надлежащим образом;
- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 1 л.д. 141-142), согласно которым, он проходит службу в должности оперуполномоченного ФИО2 по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО2 по <адрес> ФИО8, оперуполномоченными УНК ФИО3 по <адрес> ФИО3 В.А. и ФИО10 принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Ивановой С.А., которая по оперативной информации могла быть причастна к незаконному обороту наркотических средств.
По существу обстоятельств дела свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО16
- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 1 л.д. 143-145), согласно которым, он проходит службу в должности оперуполномоченного ФИО2 по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО2 по <адрес> ФИО9, оперуполномоченными УНК ФИО3 по <адрес> ФИО3 В.А. и ФИО10 принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Ивановой С.А., которая по оперативной информации могла быть причастна к незаконному обороту наркотических средств.
По существу обстоятельств дела свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО3 В.А.;
- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 1 л.д. 146-148), согласно которым, он проходит службу в должности оперуполномоченного УНК ФИО3 по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ФИО2 по <адрес> ФИО8 и ФИО9, оперуполномоченным УНК ФИО3 В.А. принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Ивановой С.А., которая по оперативной информации могла быть причастна к незаконному обороту наркотических средств.
По существу обстоятельств дела свидетель ФИО10 дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО3 В.А.;
- показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 1 л.д. 131-132), согласно которым, она проходит службу в должности оперуполномоченного УНК ФИО3 по <адрес>. В ее должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на предотвращение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут она находилась на рабочем месте и была приглашена для проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно, сбор образцов для сравнительного исследования и досмотр. В связи с чем она отправилась в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Подъехав к вышеуказанному дому, она увидела двух сотрудников ФИО2 по <адрес> ФИО9 и ФИО8 и двух сотрудников УНК ФИО3 по <адрес> ФИО22 и ФИО10, а также женщину, которая в дальнейшем представилась Ивановой С.А..
Для проведения дальнейших мероприятий были приглашены два представителя общественности женского пола. После чего она, Иванова С.А. и двое представителей общественности женского пола прошли в служебное помещение вышеуказанного магазина, а сотрудники полиции ФИО9, ФИО8, ФИО3 В.А. и ФИО10 остались ждать в помещении данного магазина. Далее, она сообщила Ивановой С.А., что у нее будут изъяты смывы с ее рук и ее досмотр. Перед началом мероприятий, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, при производстве сбора образцов для сравнительного исследования. Затем, ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, поочерёдно были произведены смывы с ее ФИО17 рук и с рук Ивановой С.А. Использовавшиеся при этом тампоны были раздельно упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттиском печати и подписями участвующих лиц. По результатам производства смывов с рук был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, а также поставили в нём свои подписи, в подтверждение содержащихся в нём сведений. После, был проведён досмотр Ивановой С.А., перед началом которого последней и представителям общественности был разъяснён порядок проведения досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. Затем, Ивановой С.А. был задан вопрос о наличии при ней запрещённых к свободному гражданскому обороту предметов или веществ, на что последняя заявила то, что при ней имеется наркотическое средство, о чём сделала собственноручнует запись в протоколе досмотра. В ходе досмотра у Ивановой С.А. в сумке, находящейся при ней, были обнаружены: кошелек, внутри которого находился полимерный пакетик с загрязнениями светлого цвета, полимерная трубка; в отделении самой сумки - мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе светлого цвета с повреждениями дисплея и сверток, обмотанный изоляционной лентой темного цвета с содержимым. Указанные предметы, кроме кошелька, были раздельно упакованы в 3 полимерных пакета, опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттиском печати и подписями участвующих лиц. Замечаний ни от кого не поступало. По результатам производства досмотра был составлен соответствующий протокол, который в подтверждение содержащихся в нём сведений подписали участвующие лица.
Все изложенные выше показания свидетелей подсудимая не оспаривала и под сомнение не ставила.
Кроме вышеприведенных показаний участников уголовного судопроизводства, вина Ивановой С.А. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается:
- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, оперуполномоченным УНК ФИО3 по <адрес> ФИО10 с участием оперуполномоченного УНК ФИО3 по <адрес> ФИО3 В.А., оперуполномоченных ГНК ФИО2 по <адрес> ФИО9 и ФИО8 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств Ивановой С.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в период времени с 18 час. 20 мин. по 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, расположенном напротив <адрес>, т.е. по возможному месту появления Ивановой С.А. (далее фигурант). При осуществлении наблюдения видео и фотосъемка не применялась. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что примерно в 18 ас. 37 мин. на участке местности около <адрес> в поле зрения попал фигурант, который направился в сторону <адрес>. Фигурант вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам, заметно нервничал. Ими было принято решение об остановке данной гражданки с целью проведения её досмотра. После этого в 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном возле <адрес> данная гражданка была остановлена. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено (т.1 л.д. 15);
- протоколом «досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, в присутствии двух представителей общественности женского пола в указанный день в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 38 минут, в служебном помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был проведен досмотр Ивановой С.А., в ходе которого, в сумке, находящейся при ней, были обнаружены: кошелек, внутри которого находился полимерный пакетик с загрязнениями светлого цвета, полимерная трубка; в отделении самой сумки - мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе светлого цвета с повреждениями дисплея и сверток, обмотанный изоляционной лентой темного цвета с содержимым внутри. Указанные предметы, кроме кошелька, в присутствии представителей общественности был изъяты и упакованы в полимерные пакеты, опечатаны и скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати. В протоколе также имеется отметка о том, что перед началом досмотра у Ивановой С.А. выяснялось, имеются ли при ней запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, на что досматриваемая заявила, что при ней имеется наркотик, что подтверждено собственноручной подписью Ивановой С.А. Замечаний и заявлений по поводу составления протокола и зафиксированных в нем данных от участвующих лиц не поступило (т. 1 л.д. 17-19);
- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество <данные изъяты> обнаруженное в полимерном пакетике, находящемся в свертке из фольги, оклеенном липкой полимерной лентой черного цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Ивановой С.А., представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 1,08 г. В ходе исследования было израсходовано 0,01 г вещества (л.д. 52);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, был осмотрены мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой мобильного оператора <данные изъяты> черного цвета с цифровыми обозначениями № изъятый в ходе проведения досмотра Ивановой С.А. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлены индивидуальные признаки данного мобильного телефона, в том числе, цвет, размер, характеристики, а также, что среди установленных в нем приложений имеется приложение <данные изъяты>, посредством которого Иванова С.А. вела переписку с лицами по поводу незаконного оборота наркотических средств, а также фотоизображения участков местности с географическими координатами. Замечаний и заявлений не поступило. Осмотренный предмет приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 105-129, 130);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, были осмотрены: ватные тампоны со смывами с рук Ивановой С.А. и с рук сотрудника полиции, а также их упаковок, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора образцов для сравнительного исследования; прозрачный бесцветный полимерный пакетик, в котором находится вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, полимерная трубка и её упаковка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Ивановой С.А. Осмотром установлены целостность упаковок, наличие пояснительных надписей, оттиска печати, индивидуальные признаки осмотренных веществ и предметов: цвет, размеры, характеристики. Данные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 91-100, 101-102);
- заключением физико-химической судебной экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество <данные изъяты>, массой 1,07 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Ивановой С.А. в служебном помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, представленное на исследование, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>. В ходе исследования было израсходовано 0,01 г вещества (т. 1 л.д. 68-71);
- заключением физико-химической судебной экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на внутренних поверхностях полимерной трубки и полимерного пакетика, изъятых ДД.ММ.ГГГГ входе досмотра Ивановой С.А., в служебном помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, представленных на исследование, обнаружены следы наркотического средства – <данные изъяты> в количестве, не поддающемся весовой оценке (т. 1 л.д. 77-80);
- заключением физико-химической судебной экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на внутренних поверхностях полимерной трубки и полимерного пакетика, изъятых ДД.ММ.ГГГГ входе досмотра Ивановой С.А., в служебном помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, представленных на исследование, обнаружены следы наркотического средства – <данные изъяты>, в количестве, не поддающемся весовой оценке (т. 1 л.д. 86-89);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, в ходе проведения указанного следственного действия подозреваемая Иванова С.А. в присутствии своего защитника адвоката ФИО6, указала на участок местности, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила и подняла с земли сверток в изоляционной ленте черного цвета с веществом <данные изъяты> с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой не менее 1,08 грамма, т.е. приобрела наркотическое средство с целью личного потребления (т. 1 л.д. 158-164).
В судебном заседании подсудимая подтвердила обстоятельства производства данного следственного действия с ее участием в присутствии защитника, пояснив, что добровольно показывала место, где она приобрела наркотическое вещество и давала по данному поводу свои показания.
<данные изъяты>
При изложенных обстоятельствах, у суда сомнений в ее вменяемости, относительно инкриминируемого деяния, не имеется, и она подлежит наказанию за содеянное.
Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для принятии решения по делу, и подтверждающими виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.
Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину Ивановой С.А. в инкриминируемом ей деянии, полностью доказанной. Давая юридическую оценку действиям подсудимой Ивановой С.А., суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении Ивановой С.А., судом не установлены.
Суд учитывает, что Иванова С.А. совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
<данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ивановой С.А., суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает, что подсудимая виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд на основании п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного преступления, выразившееся в даче изначально и на протяжении всего следствия правдивых показаний об обстоятельствах дела, мотивах и способе совершения преступления, о месте приобретения и хранения наркотического средства, что было ею подтверждено при проверке ее показаний на месте.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Ивановой С.А. преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимой, суд соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого ей, на менее тяжкую.
При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, в отношении Ивановой С.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Данных, свидетельствующих о невозможности назначения подсудимой указанного вида наказания, суду не представлено.
Вместе с тем суд полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.
При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на осужденную исполнение определенных обязанностей, при этом учитывает возраст Ивановой С.А., а также трудоспособность и состояние ее здоровья.
<данные изъяты>
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Иванову С.А. дополнительные обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденной, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства, пройти курс лечения от наркомании.
Контроль за исполнением данных обязанностей следует возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.
Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание Ивановой С.А. обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимой с применением условий ст. 64 УК РФ.
При разрешении вопроса о размере наказания суд, с учетом отсутствия в действиях подсудимой отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, считает, что имеются основания для применения в отношении нее положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.
<данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иванову С,А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ей наказание 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Иванову С.А. дополнительные обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденной, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства, <данные изъяты>
Контроль за исполнением данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Ивановой С.А., оставить прежнюю, после чего отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Разъяснить, что осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе назначенного для этого судом по ее ходатайству.
Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г. Рязани. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденная вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ею ходатайства об этом в ее кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденная вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по ее ходатайству.
Председательствующий по делу
Судья подпись С.И. Пономарева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>