Решение по делу № 12-669/2024 от 05.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2024 года                                                                                          г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Калмыкова С.С., рассмотрев жалобу Алешиной Э.С. на постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Алешина Э.С. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Никонова А.И. о возбуждении в отношении Алешиной Э.С. дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Изучив поданную жалобу и приложенные документы, прихожу к следующим выводам.

Статья 29.9 "Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении" и статья 29.12 "Определение по делу об административном правонарушении", содержащиеся в главе 29 КоАП РФ, которой регламентируется процедура рассмотрения по существу дел об административных правонарушениях, не устанавливают требований к акту о возбуждении дела, - такие требования, как относящиеся к предшествующей стадии, перечислены в статье 28.7, содержащейся в главе 28 "Возбуждение дела об административном правонарушении" КоАП Российской Федерации. Эта статья непосредственно не предусматривает возможность обжалования решения о возбуждении дела об административном правонарушении как отдельного правоприменительного акта.

В главе 30 данного Кодекса закреплено право обжалования решений и постановлений, вынесенных по делу об административном правонарушении: в соответствии с пунктом 8 части 2 и частью 3 статьи 30.6 при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме, в том числе законность возбуждения дела.

Оспариваемое постановление с материалами проверки направлено для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ. В рамках рассмотрения материала Вы вправе высказать все свои доводы, представлять доказательства, по результатам обжаловать вынесенное постановление.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Поданная жалоба направлена заявителем в электронном виде, что также не допустимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Алешиной Э.С. на постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья                                                                                        С.С. Калмыкова