Решение от 24.11.2021 по делу № 11-126/2021 от 28.09.2021

Мировой судья Осипова Л.В. УИД № 22MS0018-01-2021-000759-61

Дело № 11-126/2021 (9-169/2021)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2021 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: Фурсовой О.М.,

при секретаре: Изотовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», поданной на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Неженец Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Неженец В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, (далее по тексту «Договор»), был заключен с использованием сайта Истца (www.lime-zaim.ru), являющегося финансовой организацией, и подписан со стороны Ответчика аналогом собственноручной в соответствии с офертой и правилами сайта Истца (www.lime-zaim.ru).

Ранее мировым судом судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между Истцом и Ответчиком, однако ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ был отменен.

Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнял надлежащим образом - допустил просрочку в уплате платежей.

Задолженность по кредитному договору, предъявляемая ко взысканию составляет 47191 руб. 62 коп.

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО МФК «Лайм-Займ» возвращено, в связи с тем, что истцом полностью не устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения.

ООО МФК «Лайм-Займ» подана частная жалоба на указанное определение и.о. мирового судьи, в котором заявитель просит отменить вынесенное определение и направить заявление для рассмотрения по существу в тот же суд.

Частная жалоба, в соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, и расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В силу статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанной истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Оставляя исковое заявление без движения, мировой судья исходил из того, что при подаче иска не соблюдены требования статей 131 - 132 ГПК РФ, а именно: в иске не приведен и не приложен к исковому заявлению обоснованный расчет в части взыскиваемой суммы штрафа и комиссии, с указанием периода взыскания штрафа.

Суд не может согласиться с указанным выводом, при этом исходит из следующего.

Согласно статье 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок (пункт 2 часть 1); по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно (пункт 9 часть 1).

В силу статьи 148 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

Таким образом, вопрос о предоставлении суду расчета задолженности с указанием порядка производимых арифметических операций мог быть рассмотрен в ходе подготовки дела к рассмотрению.

Кроме того, само по себе обстоятельство того, что в приложенном к исковому заявлению расчете отсутствует порядок производимых истцом арифметических операций, не может служить основанием для оставления судом иска без движения.

Приведенные нормы процессуального права не были учтены мировым судьей при вынесении определения об оставлении иска без движения.

Оставление без движения искового заявления по изложенным мировым судьей основаниям создает препятствия истцу в доступе к правосудию и реализации одной из задач гражданского судопроизводства - своевременному разрешению гражданских дел.

Допущенные мировым судьей нарушения норм процессуального права являются существенными, повлекшими неправильное разрешение дела, и в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены определения и возвращения материала мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула на стадию принятия.

Руководствуясь ст. ст. 327-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.