Решение по делу № 5-630/2022 от 13.07.2022

Дело № 5-630/2022

УИД 42RS0032-01-2022-001932-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск                                               02 августа 2022 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Семерикова И.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Иванова В.В.,

потерпевшей <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Иванова В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <...>

    У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу <...> об административном правонарушении 01.04.2022 в 14 час 00 мин в г. Прокопьевске, на ул. Обручева, напротив дома № 56, имело место дорожно-транспортное происшествие, где водитель Иванов В.В., управляя автомобилем ЛАДА ПРИОРА гос. регистрационный знак <...>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную, совершил столкновение с автомобилем TOYOTA FUN CARGO гос. регистрационный знак <...> под управлением <...>.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Иванов В.В. причинил <...>С. телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), чем нарушил требования п. 1.5, п.13.9 ПДД РФ, что явилось причинно-следственной связью с ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов В.В. в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, пояснил, что принес извинения потерпевшей, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая <...>. в судебном заседании подтвердила события ДТП, пояснила, что претензий к Иванову В.В. не имеет, он полностью возместил причиненный ущерб, просила строго его не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что Иванов В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

01.04.2022 в 14 час 00 мин в г. Прокопьевске, на ул. Обручева, напротив дома № 56, имело место дорожно-транспортное происшествие, где водитель Иванов В.В., управляя автомобилем ЛАДА ПРИОРА гос. регистрационный знак <...>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную, совершил столкновение с автомобилем TOYOTA FUN CARGO гос. регистрационный знак <...> под управлением <...>

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Иванов В.В. причинил <...> Н.С. телесные повреждения в виде <...>, которые образовались одномоментно, от воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть части салона автотранспортного средства в момент ДТП, в срок, не противоречащий указанному в определении – ДД.ММ.ГГГГ.

<...> расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. Остальные повреждения образовались одновременно с <...>, составляют с ним комплекс автодорожной травмы и в отдельности по тяжести вреда здоровью не расцениваются.

Вина Иванова В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается пояснениями Иванова В.В., потерпевшей <...>С. (л.д.13,14), свидетельствующими, что Иванов В.В., управляя автомобилем ЛАДА ПРИОРА гос. регистрационный знак <...>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную, совершил столкновение с автомобилем TOYOTA FUN CARGO гос. регистрационный знак <...> под управлением <...>.С., а также письменными материалами дела:

    - определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1);

    - протоколом <...> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места совершения административного правонарушения, с которой согласились участники ДТП,    фототаблицей к нему (л.д. 2- 9);

    - сведениями о пострадавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10)

    - приложением к процессуальному документу с указанием сведений о водителях и транспортных средствах (л.д. 11);

    - медицинской справкой, выданной <...>., согласно которой она ДД.ММ.ГГГГ обращалась за медицинской помощью в ГАУЗ ПГБ ПКОХЦВЛ ОП г.Прокопьевска с диагнозом – <...> (л.д. 12);

    - рапортами сотрудников Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с наличием пострадавших (л.д. 20-23);

- заключением эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30), согласно которому <...>С. были причинены: <...> расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3-х недель), остальные повреждения образовались одновременно с <...>, составляет с ним комплекс автодорожной травмы и поэтому в отдельности по тяжести вреда здоровью не расцениваются.

    - протоколом <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

    При составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Иванову В.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись, копию протокола он получил, с правонарушением согласен.

    Факт нарушения Правил дорожного движения, а именно: п.1.5, 13.9 ПДД РФ при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не отрицается Ивановым В.В., указанные нарушения состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей <...>. легкого вреда здоровью.

    Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия Иванова В.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

    При производстве административного расследования, при составлении процессуальных документов и сборе доказательств, каких-либо нарушений не установлено.

    В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

    При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 3.1, 3.8 и ст.ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя Иванова В.В., нарушившего Правила дорожного движения РФ, личность виновного.

    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, материальное положение, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, принятие Ивановым В.В. мер к заглаживанию вреда в виде возмещение причиненного материального ущерба, принесения извинений.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иванова В.В., при рассмотрении дела не установлено.

    Из материалов дела следует, что характер совершенного административного правонарушения, степень вины Иванова В.В., данные о его личности и иные обстоятельства, не свидетельствуют о наличии в рассматриваемом случае такой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая вызывала бы необходимость применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Иванову В.В. административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений.

    На основании ч.2 ст. 12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

    П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Иванова В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

    Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г.Прокопьевску) Единый казначейский счет: 40102810745370000032 Казначейский счет: 03100643000000013900 ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово ИНН 422 371 5641 КПП 422 301 001 ОКТМО 32737000 КБК 188 116 011 230 100 011 40 БИК 013207212, УИН: 18810442220370005233.

    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

    Судья:                                                                                           И.Г.Семерикова

5-630/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иванов Валерий Валерьевич
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Судья
Семерикова Ирина Геннадьевна
Дело на странице суда
rudnichniy.kmr.sudrf.ru
13.07.2022Передача дела судье
15.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
02.08.2022Рассмотрение дела по существу
05.08.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.08.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
06.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
02.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее