<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
03 декабря 2015 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего судьи Прокопенко-Елиной О.П.,
при секретаре Бурнашевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Зиновьеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Зиновьеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
До рассмотрения гражданского дела по существу от представителя истца Фукс Е.Н., действующего на основании доверенности с правом отказа от исковых требований, в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с тем, что по указанным требованиям судом ранее было вынесено решение об удовлетворении требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Изучив материалы дела и заявление стороны истца, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению, однако по иным основаниям, в связи с чем не принимает отказ от иска.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Майминским районным судом Республики Алтай было вынесено решение о взыскании с Зиновьева С. В. в пользу Открытого акционерного общества инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженности в сумме 166 251 рубль 42 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4525 рублей 03 копейки, всего в сумме 170 776 (сто семьдесят тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 45 (сорок пять) копеек.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцом по настоящему делу предъявлен иск к Зиновьеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом, суммы предъявленные ко взысканию и основание их взыскания идентичны ранее разрешенным требованиям по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии отказа от иска представителю ПАО «Совкомбанк» по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Зиновьеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения Майминского районного суда по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску ПАО «Совкомбанк» к Зиновьеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья О.П. Прокопенко-Елина