Решение по делу № 5-30/2020 от 10.01.2020

Дело № 5-30/2020

УИД: № 66RS0010-01-2020-000046-76

Резолютивная часть постановления объявлена 24.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области

Адрес суда: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул. Металлургов, д. 40

27 января 2020 года судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Гусева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Евдокимова В.А.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Б. - Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Евдокимова В. А., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2019 в 13:55 Евдокимов В.А., управляя транспортным средством - автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №..., двигаясь по ул(место расположения обезличено), в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в районе (место расположения обезличено), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам М., 2010 г.р., Б., 2008 г.р. и А., 2011 г.р., переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на них. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеход М. получила травму, повлекшую средней тяжести вред здоровью, а пешеход Б. - травму, повлекшую легкой тяжести вред здоровью.

В отношении Евдокимова В.А. должностным лицом - инспектором по исполнению административного законодательства ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» И. составлены два протокола об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые определением от 13.01.2020 объединены в одно производство.

В судебном заседании Евдокимов В.А. вину в совершении обоих административных правонарушений признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколах об административных правонарушениях. Пояснил, что в указанные в протоколах дату и время он управлял находящимся у него в аренде транспортным средством - автомобилем Дэу Нексия с государственным регистрационным знаком №.... Двигался по (место расположения обезличено) по правой крайней полосе. Погодные условия были благоприятные, двигался он со скоростью 30 км/ч. Перед пешеходным переходом он снизил скорость и перестроился в левый ряд, после чего и допустил наезд на пешеходов, которые переходили дорогу слева направо относительно его автомобиля. Полагает, что причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия стала его невнимательность и то обстоятельство, что пешеходы попали в «слепую зону» левой боковой стойки автомобиля. Перед несовершеннолетними потерпевшими и их родителями он не извинялся, пострадавших девочек в больнице не навещал, материальную помощь в связи с полученными ими травмами не оказывал, так как об этом никто не просил.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Б. - ее мать Н. пояснила суду, что о произошедшем ДТП ей стало известно сразу после случившегося от друга ее супруга, явившегося непосредственным очевидцем. Она сама в это время находилась в саду. По прибытию на место ДТП ее дочь сидела в машине «Скорой помощи» вся перебинтованная. Она подошла к Евдокимову, который на тот момент находился в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, чтобы выяснить, что же именно произошло, но на свои вопросы ответов не получила. Ее ребенок был госпитализирован в больницу, где было диагностировано сотрясение головного мозга. На стационарном лечении дочь находилась неделю, после чего еще месяц - на амбулаторном. У девочки и на сегодняшний день имеются последствия полученной травмы - постоянные головные боли и головокружение. Девочка стала бояться машин. Евдокимов В.А. не приносил извинения, не оказывал какой-либо помощи. Настаивает на лишении его водительских прав.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей М - М1., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что настаивает на лишении Евдокимова В.А. водительских прав.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Бывальцевой Д.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение лицом Правил дорожного движения, повлекшее причинение, соответственно, легкого вреда и вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации,утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вместе с тем, из материалов дела видно и установлено в судебном заседании, что Евдокимов В.А. данные требования Правил дорожного движения не выполнил, поскольку управляя 27.07.2019 в 13:55 транспортным средством - автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №..., двигаясь по (место расположения обезличено), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам М., 2010 г.р., Б., 2008 г.р. и А., 2011 г.р., переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на них, в результате чего, пешеход М. получила травму, повлекшую средней тяжести вред здоровью, а пешеход Б. - травму, повлекшую легкой тяжести вред здоровью.

Помимо полного признания Евдокимовым В.А. вины в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объяснений, его вина в совершении этого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколами об административном правонарушении 66 АА № 1844750 и 66 АА № 1750563 от 17.12.2019, соответствующими требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии и соответствующей фототаблицей;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.07.2019, из которого следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено на нерегулируемом пешеходному переходе, расположенном напротив (место расположения обезличено), обозначенном знаками 1.14.1, 1.14.2, и схемой к нему, подписанной Евдокимовым В.А., что свидетельствует о его согласии со схемой;

- фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения;

- объяснениями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Бывальцевой Д.А., данными ее в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, соответствующими объяснениям, данным ею в ходе административного расследования;

- объяснениями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей М. - М1., данными в ходе административного расследования, согласно которым 27.07.2019 в 13:10 ее дочь вместе с подружками ... пошли гулять во двор дома. Они решили сходить в магазин, расположенный через дорогу. Убедившись в том, что автомашины их пропускают, дети стали переходить дорогу по пешеходному переходу, на котором их и сбил автомобиль. Её дочь регулярно переходит дорогу по этому пешеходному переходу, правила дорожного движения знает.

Характер и степень тяжести вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей Б. подтверждаются заключением эксперта № 1187 от 28.08.2019 о наличии у неё раны волосистой части головы затылочной области по срединной линии на фоне гематомы мягких тканей, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель квалифицируется как легкий вред здоровью.

Характер и степень тяжести вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей М. подтверждаются заключением эксперта № 1462 от 24.10.2019 о наличии у неё сочетанной ..., которые по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Евдокимова В.А. в совершении двух административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Поскольку Евдокимов В.А. совершил одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, - то есть в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания Евдокимову В.А. суд учитывает характер совершенных им административных правонарушений, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что Евдокимов В.А. с мая 2019 года работает водителем такси без оформления отношений и разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выданного уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Заказы на осуществление перевозок он получает от оператора такси «Везёт». Статуса индивидуального предпринимателя он не имеет, с каким-либо юридическим лицом, у которого имеется подобное разрешение, в трудовых отношениях не состоит. Автомобиль, управляя которым, он попал в дорожно-транспортное происшествие, взят им в аренду. Его доход в настоящее время составляет около ... рублей. Иждивенцев он не имеет, проживает один в съемном жилом помещении.

Признание Евдокимовым В.А. вины и его раскаяние в случившемся, учитываются как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Евдокимова В.А., суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку Евдокимов В.А. в течении года он неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения в области дорожного движения, в частности, .... ....

С учетом приведенных доводов, характера совершенного административного правонарушения и тяжесть полученных потерпевшими Б. и М. повреждений, данные о личности Евдокимова В.А., обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, суд считает необходимым и справедливым назначить Евдокимову В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное наказание, по убеждению суда, будет способствовать предотвращению совершения им вновь нарушений в области дорожного движения и, послужит переоценке Евдокимовым В.А. своего отношения к соблюдению впредь Правил дорожного движения

При этом, не может быть принято судом во внимание, что Евдокимов В.А. является водителем такси и только эта деятельность приносит ему доход, поскольку, Евдокимовым В.А. не представлено никаких документов, подтверждающих осуществление этой деятельности на законных основаниях, а во-вторых эта деятельность не является его профессиональной деятельностью. Так, по указанию самого Евдокимова В.А. водителем он работает с ../../.... г., когда и стал регулярно привлекаться к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. ....

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Евдокимова В. А. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии с ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Евдокимову В.А., что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Отдел ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть опротестовано прокурором, обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, законными представителями несовершеннолетних потерпевших, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня получения копии постановления Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья -         Ю.В. Гусева