Дело №2-4521/18 01 июня 2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Добрынина А. Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Завьяловой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к Завьяловой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 05.06.2015 г. 535 014 руб. 35 коп.
Представитель истца представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, просил возвратить государственную пошлину.
Рассмотрев заявление представителя истца, суд в силу ст. 39 ГПК РФ находит, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №41928 ░ ░░░░░ 8 551 ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.