Решение по делу № 2-994/2012 от 12.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Краснодар               03 апреля 2012 года          

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прожуган А.Г. к Гудманову Р.Р. о взыскании задолженности по оплате выполненных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Прожуган А.Г. обратился в суд с иском к Гудманову Р.Р. о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, в сумме 39 000 рублей, стоимости строительных материалов в сумме 12 600 рублей, а всего 51 600 рублей.

В обоснование исковых требований Прожуган А.Г. указал, что в ДД.ММ.ГГГГ. Гудманов Р.Р., <данные изъяты>»,предложил ему выполнить электромонтажные работы в <данные изъяты> и ремонтные работы в гостинице на территории данного университета. Была составлена смета указанных работ на сумму 39000 рублей. Гудманов Р.Р., обещал, что произведет наличный расчет с ним, как только работы будут выполнены. Кроме того, он попросил, чтобы истец сам купил все необходимые для производства работ материалы, а он в свою очередь, обязался рассчитаться с ним за данные материалы. Истцом были куплены необходимые материалы, стоимость которых составила 12 600 рублей. Чеки Прожуган А.Г. передал Гудманову Р.Р. с условием, что ответчик их вернет истцу. В конце марта 2011 г. Прожуган А.Г. выполнил все работы, которые обязался выполнить, и обратился к Гудманову Р.Р. с просьбой рассчитаться с ним, однако ответчик сказал, что в данный момент не располагает денежными средствами, просил истца подождать и обещал, что скоро рассчитается в полном объеме.

     Позднее истец неоднократно обращался к ответчику, но тот лишь обещал, что отдаст деньги, а потом стал избегать встреч, перестал отвечать на телефонные звонки.

В добровольном порядке ответчик не собирается производить расчет с истцом, и Прожуган А.Г. вынужден обратиться с данными заявлением в суд.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просил иск удовлетворить.

        Ответчик иск в сумме 39 000 рублей признал, в части взыскания стоимости строительных материалов в суме 12 600 рублей не признал, пояснив, что материалов на сумму 12 600 рублей ответчиком предоставлено не было.

         Обстоятельно исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в марте 2011 г. Гудманов Р.Р., <данные изъяты>», предложил истцу выполнить электромонтажные работы в <данные изъяты> и ремонтные работы в гостинице на территории данного университета. Была составлена смета указанных работ на сумму 39000 рублей. Ответчиком была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ, на указанную сумму, в соответствии с которой Гудманов Р.Р. обещал произвести наличный расчет с истцом, как только работы будут выполнены.

Как следует из ч.1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме. Сделка которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Доводы истца о том, что он сам купил все необходимые для производства работ материалы, стоимостью 12 600 рублей и чеки передал Гудманову Р.Р. с условием, что ответчик их вернет истцу, суд не может принять во внимание, поскольку никакими доказательствами они не подтверждены.

Ответчик признал иск в части суммы за произведенные работы в размере 39 000 рублей.

В силу ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч.1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

На основании ч.1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из ст. 309 ГК РФ и 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить иск Прожуган А.Г. в части взыскания задолженности по оплате выполненных работ в сумме 39 000 рублей.

      В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

      Истцом не представлено доказательств приобретения строительных материалов на сумму 12 600 рублей, в связи с чем суд считает необходимым в этой части иска отказать.

Так же в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину соразмерно сумме исковых требований, подлежащих удовлетворению в размере 1 370 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 39 000 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1370 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06.04.2012 ░.