Решение по делу № 2а-888/2020 от 23.06.2020

административное дело № 2а-888/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 9 июля 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием:

представителя административного истца Мочаловой О.В.,

административного ответчика Пенькова А.С.,

прокурора – помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Рябчиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл (ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл) об установлении административного надзора в отношении

Пенькова А.С., <данные изъяты>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Пенькова А.С. административного надзора на срок 8 лет. В административном исковом заявлении содержится просьба установить Пенькову А.С. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление обусловлено тем, что Пеньков А.С., освобождаясь из места лишения свободы <...> года, имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Сведения, указанные в административном исковом заявлении, подтверждены копией вступившего в законную силу приговора <данные изъяты> от <...> года; документами, характеризующими личность Пенькова А.С.; материалами личного дела осужденного.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала административное исковое заявление. Просила установить административный надзор в отношении Пенькова А.С. на срок 8 лет с указанным в административном исковом заявлении административным ограничением.

Пеньков А.С. показал, что не возражает относительно установления административного надзора, предусмотренного федеральным законом. Просил установить административное ограничение в виде явки в отдел полиции для регистрации 1 раз в месяц. Пояснил, что проживать будет с отцом по адресу: .... Намерен искать работу. Предположительно будет вальщиком леса вахтовым методом на территории Республики Марий Эл.

Прокурором высказано мнение о необходимости удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.3,5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из места лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Срок административного надзора устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Пеньков А.С. <...> года рождения осужден по приговору <данные изъяты> от <...> года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершил <...> года время в .... Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ является тяжким. С учетом предыдущей судимости (судим за ряд корыстных преступлений, в том числе за тяжкое преступление, предусмотренное п.«а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ) в действиях Пенькова А.С. в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ установлен опасный рецидив преступлений. Указанные сведения отражены в постановленном в отношении Пенькова А.С. приговоре, вступившем в законную силу.

Согласно представленной характеристике, материалам личного дела осужденного Пеньков А.С. охарактеризован администрацией исправительного учреждения отрицательно. Желания работать и получить профессию не изъявлял. Поощрений не имеет. Нарушает установленный порядок отбывания наказания, в связи с чем проводилась профилактическая воспитательная беседа,имеет взыскания.Участие в воспитательных мероприятиях принимает не регулярно, не делает для себя положительных выводов. Относится к категории осужденных отрицательной направленности. Не осознает законных требований представителей администрации. Социально-полезные связи поддерживает. По приговору суда исков не имеет. В бухгалтерию учреждения поступил исполнительный документ, связанный с назначением штрафа. Выплаты не производились.

Характеристика подтверждена справками о проведении с Пеньковым А.С. профилактической беседы, о наличии 7 взысканий, об отсутствии поощрений; материалами личного дела осужденного.

В соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание сведения о личности Пенькова А.С., осужденного за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор на требуемый законом срок.

Срок погашения судимости Пенькова А.С. следует исчислять в соответствии с требованиями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 218-ФЗ от 23 июля 2013 года), что составляет 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая обстоятельства совершения Пеньковым А.С. преступления, принимая во внимание сведения, характеризующие его личность, суд устанавливает в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вопросы о досрочном прекращении административного надзора могут быть разрешены судом в порядке ч.3 ст.4, ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.3 ст.1; ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл в отношении Пенькова А.С. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Пенькова А.С. административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Пенькова А.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В течение срока административного надзора установить Пенькову А.С. административное ограничение в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Медведков

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2020 года