Решение по делу № 2-4985/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-4985/2022 (УИД № 65RS0001-01-2022-005320-17)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года                                                   г.Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Шеиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа № от 19 июля 2021 года за период с 13 сентября 2021 года по 09 февраля 2022 года в размере 70564 рублей и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2316,92 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 июля 2021 г. ООО <данные изъяты>» заключило со ФИО договор потребительского займа № на сумму 5400 рублей сроком на 35 календарных дней на условиях процентной ставки в размере <данные изъяты>, сроком возврата займа 23 августа 2021 года.

Предмет Договора займа №, порядок заключения, начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Общих условиях потребительского займа и Индивидуальных условиях потребительского займа. Договор займа, состоящий, в том числе из Индивидуальных условий подписан ответчиком посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении).

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора займа.

Ответчиком, в установленный договором займа срок, обязательства не были исполнены, что привело к просрочке исполнения по займу на 149 календарных дней, сумма задолженности по состоянию на 09 февраля 2022 года с учетом уменьшенной суммы процентов составила 70564 рублей.

08 декабря 2021 года между ООО <данные изъяты>» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав (требований) №

Просили взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 70564 рублей, из которых 29900 руб. – сумма основного долга, 38995,28 руб. – задолженность по процентам, 1668,72 руб. – задолженность по штрафам, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Место нахождения гражданина определяется местом его регистрации по месту жительства и/или по месту пребывания (статья 20 ГК РФ).

Судом предпринимались меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в исковом заявлении, а также по данным Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>). Почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд полагает, что указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению настоящего спора в отсутствие ответчика.

Как установлено пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку не установлено иного, суд приходит к выводу, что уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции, направленной по указанному адресу регистрации, и непредставление сведений об изменении места жительства, дают суду основания полагать, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Кроме того, ответчик извещалась по номеру телефона, абонентом которого является ФИО, а также извещалась по месту работы.

При изложенных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему:

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 28 июля 2021 года ООО <данные изъяты>» заключило со ФИО договор займа № на сумму 29900 рублей сроком возврата займа 23 августа 2021 года на условиях процентной ставки в размере <данные изъяты>. Срок действия договора 1 год.

Указанный договор, заключен в электронной форме с использованием сайта заемщика и подписи (цифрового кода) со стороны должника ФИО, путем обмена информацией по каналам телефонной связи с использованием СМС-сообщений через личный кабинет на сайте Общества и направления кода, являющегося цифровым идентификатором аналога собственноручной подписи.

Предмет Договора займа №, порядок заключения, начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Общих условиях договора потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Как следует из условий предоставления займа заемщик обязуется возвратить заем с уплатой предусмотренных договором процентов 23 августа 2021 г. (п. 2).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (приложение №)

Согласно приложению № ответчик обязан уплатить до 23 августа 2021 года единовременно сумму займа в размере 29900 рублей, проценты за пользование займом – 8260 рублей, а всего 38160 рублей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

08 декабря 2021 года между ООО <данные изъяты>» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав (требований) №

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание аздолженности по Договору любому третьему лицу.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как установлено судом, ООО <данные изъяты>» исполнило свои обязательства о предоставлении займа. На момент подачи иска ФИО свои обязательства по возврату заемных средств не исполнил.

При таких обстоятельствах, когда заемщиком было нарушено условие договора о возврате займа, у АО «ЦДУ» возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке.

В соответствии с расчетом задолженность Заемщика ФИО по состоянию на 09 февраля 2021 года составила 70564 рублей, из которых: 29900 рублей – задолженность по основному долгу, 38995 рублей 28 копеек – задолженность по процентам, 1668 рублей 72 копеек – сумма задолженности по штрафам/пеням.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (вступившая в законную силу с 1 января 2020 года) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Поскольку договор микрозайма между сторонами был заключен 19 июля 2021 года, к договору должно применяться именно это ограничение в части начисления процентов по договорам потребительского микрозайма.

Условие о вышеуказанном запрете указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.

Следовательно, выдавая заем в сумме 29900 руб., задолженность заемщика после просрочки исполнения обязательств ни в какой момент времени не может превысить 74750 руб., которые включают сумму займа в размере 29900 руб. и начисленные проценты и штрафы в размере 44850 руб. (29900 руб. * 1,5).

Расчет истца проверен судом, он соответствует действующему законодательству и условиям договора займа, в связи с чем, суд находит возможным руководствоваться данным расчетом, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга и процентов в заявленном размере.

Сумму неустойки за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов в размере 1668 рублей 72 копеек суд находит соразмерной последствиям нарушенных обязательств и поэтому оснований для её уменьшения не находит.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе относит государственную пошлину.

Расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2316,92 рублей подтверждены платежными поручениями № от 02.03.2021 г., № от 18.05.2021 г. в связи с чем, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца АО «ЦДУ», в чью пользу состоялось решение суда, и чьи исковые требования удовлетворены.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать со ФИО (<данные изъяты>) в пользу АО «ЦДУ» (№) задолженность по договору займа № от 19 июля 2021 года в сумме 70564 рублей и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 2316 рублей 92 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                      Е.А. Моталыгина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                      Е.А. Моталыгина