Решение по делу № 2-180/2024 от 11.01.2024

дело № 2-180/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск                                                                                        29.02.2024г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пономарева М.К.,

при секретаре судебного заседания Филипповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Лесозаводского городского округа к Управлению имущественных отношений администрации Лесозаводского городского округа, заинтересованные лица – ФИО2, ФИО3, ххххххх о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности Муниципального образования Лесозаводский городской округ на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх, кадастровый № хх, регистрационную запись № хх от хх.хх.хххх. в ЕГРН погасить.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: ххххххх, ранее являлась учтенной, однако сведения о правообладателях в ЕГРН внесены не были. После получения из ххххххх» уведомления об отсутствии в реестровых книгах сведений о праве собственности на объект капитального строительства от хх.хх.хххх., спорный объект недвижимости был зарегистрирован в собственность ххххххх, регистрационный № хх от хх.хх.хххх. В хх.хх.хххх года, после устного обращения ФИО8 в администрацию Лесозаводского городского округа, истцу стало известно, что договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от хх.хх.хххх, заключенным между администрацией ххххххх в лице главы администрации ФИО5 и ФИО2, ФИО3, последние приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: ххххххх. Договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации хх.хх.хххх. Поскольку государственная регистрация права муниципальной собственности на спорное жилое помещение произведена ошибочно, просит суд удовлетворить заявленное требование.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ходатайством от хх.хх.хххх., представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно заявлениям от хх.хх.хххх. и хх.хх.хххх., ФИО2 и ФИО3 просят рассмотреть дело в их отсутствии, с заявленными требованиями согласны.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что следует из почтового уведомления о вручении судебной повестки хх.хх.хххх.

Представитель заинтересованного лица – ххххххх не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что следует из почтового уведомления о вручении судебной повестки хх.хх.хххх.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 1 Решения Думы Лесозаводского городского округа от хх.хх.хххх № хх-НПА «Об утверждении порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности Лесозаводского городского округа», администрация городского округа осуществляет свои полномочия по управлению и распоряжению муниципальным имуществом через уполномоченный орган администрации городского округа - Управление имущественных отношений администрации Лесозаводского городского округа. Полномочия Управления имущественных отношений в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом определяются Положением об Управлении имущественных отношений администрации Лесозаводского городского округа.

В силу п. 6, п. 8 ст. 4 Решения Думы Лесозаводского городского округа от хх.хх.хххх N 158 «Об утверждении Положения об Управлении имущественных отношений администрации Лесозаводского городского округа» к полномочиям Управления имущественных отношений администрации Лесозаводского городского округа отнесено проведение инвентаризацию муниципального имущества, выявление бесхозяйного имущества и принятие мер по его оформлению в муниципальную собственность Лесозаводского городского округа.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от хх.хх.хххх N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 Закона Российской Федерации от хх.хх.хххх N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как установлено судом подтверждается материалами дела, хх.хх.хххх между администрацией ххххххх и ФИО2 и ФИО3 заключен договор о передачи жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым в совместную собственность была передана квартира, расположенная по адресу: ххххххх.

Указанный договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации хх.хх.хххх, под № хх, инвентарное дело № хх.

Согласно уведомлению ххххххх» от хх.хх.хххх, адресованному заместителю главы администрации Лесозаводского городского округа, в реестровых книгах о праве собственности на объекты капитального строительства, помещения, переданных на хранение по актам передачи от ххххххх» по ххххххх, запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: ххххххх, отсутствует.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от хх.хх.хххх правообладателем жилого помещения по вышеуказанному адресу с хх.хх.хххх. является ххххххх

При указанных обстоятельствах, учитывая, что государственная регистрация права муниципальной собственности на спорное жилое помещение была проведена ошибочно, ввиду получения недостоверной информации от ххххххх», что повлекло нарушения прав граждан, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое требование администрации Лесозаводского городского округа (ИНН2507011300) к Управлению имущественных отношений администрации Лесозаводского городского округа о прекращении права собственности, удовлетворить.

Прекратить право собственности Муниципального образования Лесозаводский городской округ на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх, кадастровый № хх, регистрационную запись № хх от хх.хх.хххх. в едином государственной реестре недвижимости - погасить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                             М.К. Пономарев