Решение по делу № 2-628/2020 от 30.06.2020

Дело № 2 – 628/2020

77RS0007-01-2019-014534-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    09 октября 2020г.                             п. Белоярский

    Белоярский районный суд Свердловской области в составе судьи Букатиной Ю.П., при секретаре Болотовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо – Гарантия» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову В. В. по обращению Бойковой К. А. о признании незаконным решения финансового уполномоченного,

У С Т А Н О В И Л :

    СПАО «Ресо – Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову В. В. об отмене решения № У-19-22350/5010-004 от 19.09.2019г..

Исковое заявление мотивировано тем, что по обращению Бойковой К.А. вынесено решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 19.09.2019г., которым требования Бойковой К.А. были удовлетворены частично; с СПАО «Ресо – Гарантия» взыскана неустойка в размере 10 780 рублей.

Истец считает, что оснований для взыскания со страховой компании неустойки не имеется, поэтому просит отменить указанное выше решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (л.д.4-7).

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Из представленных в суд письменных возражений представителя финансового уполномоченного следует, что оспариваемое решение соответствует требованиям Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Страховой компанией допущено нарушение срока выплаты страхового возмещения, в связи с чем, СПАО «Ресо – Гарантия» в соответствии с требованиями закона была привлечена к ответственности в виде взыскания неустойки.

Бойкова К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена посредством почтовой связи.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании материалами дела установлено, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 19.09.2019г. № У-19-22350/5010-004 требования Бойковой К.А. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения по договору ОСАГО, возмещении расходов на оплату услуг аварийного комиссара, возмещении расходов на оплату юридических услуг, возмещении нотариальных услуг, а также возмещения почтовых расходов и услуг эвакуатора удовлетворены частично.

Указанным решением с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу Бойковой К.А. взыскана неустойка в размере 10 780 рублей. В удовлетворении остальной части требований было отказано (л.д.10-21).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшему причиненный имущественный вред, составляет 400 000 рублей.

Из материалов дела следует, что 06.05.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Бойковой К.А. – <...> <...> г.н. <номер>, по вине водителя транспортного средства <...> <...> г.н. <номер> <номер> были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Бойковой К.А. была застрахована по полису ОСАГО в СПАО «Ресо-Гарантия», в связи с чем, 13.05.2019г. последняя обратилась с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО путем перечисления суммы страховой выплаты на ее банковский счет (л.д.22-26).

По результатам осмотра транспортного средства 15.05.2019г., страховая компания СПАО «Ресо-Гарантия» 30.05.2019г. произвела выплату страхового возмещение в размере 71 700 рублей. Не согласившись с размером произведенной выплаты, 06.06.2019г. Бойковой К.А. был организован дополнительный осмотр поврежденного транспортного средства по итогам которого, на основании претензии Бойковой К.А. платежным поручением от 08.07.2019г. страховая компания произвела доплату страхового возмещения в размере 37 800 рублей, в том числе 30 800 рублей – оплата страхового возмещения за восстановительный ремонт транспортного средства и 7 000 рублей – оплата расходов за составление экспертного заключения.

Таким образом, страховой компанией обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме была исполнена 08.07.2019г.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на страховщика возложена обязанность по выплате страхового возмещения в течение 20 календарных дней за исключением нерабочих праздничных дней, с момента принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 78 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, установив, что Бойкова К.А. 13.05.2019г. обратилась в страховую компанию с заявлением о страховой выплате и документами, предусмотренными Правилами ОСАГО, получила страховую выплату в полном объеме 08.07.2019г., обоснованно пришел к выводу о нарушении со стороны страховой компании СПАО «Ресо-Гарантия», предусмотренного п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срока выплаты страхового возмещения на 35 календарных дней, то есть за период с 04.06.2019г. по 08.07.2019г.. Соответственно, решение о взыскании неустойки, размер которой составил 10 780 рублей (30 800 * 1% * 35) является законным и обоснованным.

Страховой компанией СПАО «Ресо-Гарантия» не допущено нарушение срока обращения в суд с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 19.09.2019г. № У-19-22350/5010-004, предусмотренного ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Так из материалов дела следует, что с указанным заявлением истец обратился Замоскворецкий районный суд г. Москвы 22.10.2019г. (л.д.4), при этом исковое заявление сдано на почту 17.10.2019г. (л.д.45), то есть в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований СПАО «Ресо-Гарантия» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову В. В. по обращению Бойковой К. А. о признании незаконным решения финансового уполномоченного.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ресо-Гарантия» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову В. В. по обращению Бойковой К. А. о признании незаконным решения финансового уполномоченного – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд.

                Судья /подпись/

Копия верна

Судья                                     Ю.П.Букатина

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2020г.