Решение по делу № 33-645/2022 от 13.01.2022

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

УИД 36RS0002-01-2020-006793-21

Дело № 33-645/2022

Строка № 137г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2022 г. г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Зелепукина А.В.,

судей Данцер А.В., Юрченко Е.П.,

при секретаре Тарасове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Данцер А.В.,

гражданское дело № иску садоводческого некоммерческого товарищества «Технолог» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пени,

по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Технолог»

на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15 июня 2021 г.

(судья Ходяков С.А.)

У С Т А Н О В И Л А:

садоводческое некоммерческое товарищество «Технолог» (Далее – СНТ «Технолог») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлась членом СНТ «Технолог», а также собственником земельных участков № за которые не уплатила вносы (платежи) в полом размере за 2017-2020 годы, а также не уплатила пени за просрочку уплаты. Решениями собраний членов СНТ «Технолог» от 19.03.2017, 25.03.2018, 31.03.2019, 16.02.2020 установлены размеры взносов и платежей, сроки их внесения, размер и порядок начисления пени за несвоевременную уплату взносов и платежей. Согласно указанных решений, сумма, подлежащая уплате без пени, за один участок в 2017 году составляла 6000 руб., за 2018 год – 4684 руб., за 2019 год – 4400 руб., за 2020 год – 7000 руб. Указывая, что ответчиком оплата взносов в полном размере и пени не произведена до настоящего времени, истец обратился в суд. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, с учетом уточнений требований, просили суд взыскать с ФИО1 задолженность по взносам (платежам) по участкам № в размере 36 231,2 руб., пени и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 626,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 203,76 руб., почтовые расходы в сумме 318,64 руб. (т. 1 л.д. 7-10, 187)

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.06.2021 в удовлетворении исковых требований СНТ «Технолог» было отказано (т. 1 л.д. 196, 197-210).

В апелляционной жалобе председатель правления СНТ «Технолог» просит решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.06.2021отменить и принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.

В обоснование доводов жалобы выражает несогласие с выводом суда о применении срока исковой давности в части задолженности, образовавшейся за период с 01.01.2017 по 03.12.2017. Просит учесть, что решениями собраний СНТ «Технолог» определено, что сумма взносов устанавливается на финансовый год. Таким образом, срок исковой давности начинает течь после окончания расчетного период продолжительностью в один финансовый год. Размер взносов в СНТ «Технолог» не исчисляется самостоятельно, а устанавливается общим собранием, решение которого обязательно для исполнения. Указывает, что решения собраний СНТ «Технолог» не содержат условий об освобождении кого-либо от уплаты взносов. Действующим законодательством не предусмотрена возможность отказа от уплаты членских взносов в случае непредставления члену СНТ каких-либо документов. Просит учесть, что уплата ответчиком взносов бывшему председателю СНТ «Технолог» ФИО5 (мать ответчика) не является надлежащим исполнением обязательства. В материалах дела отсутствуют доказательства передачи новому предстателю СНТ «Технолог» или внесения на банковский счет СНТ в 2019 году и в последующих годах каких-либо наличных денежных средств со стороны бывшего председателя. Считает, что непредставление ответчиком сведений о продаже земельных участков повлекло за собой дополнительные судебные издержки, связанные с неверным определением цены иска и уплатой государственной пошлины в большем размере (т. 1 л.д. 216-222).

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 просила решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия на основании ч.1 ст.327 и ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, председателем правления СНТ «Технолог» является ФИО6, сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ 26.04.2019 (т. 1 л.д. 17-20).

Уставом СНТ «Технолог», принятым на общем собрании членов СНТ (протокол № от 15.11.2000) установлено, что источником финансовых поступлений в СНТ «Технолог» являются вступительные, членские и целевые взносы его членов. Размеры, порядок внесения и назначение этих взносов устанавливается общим собранием товарищества в соответствии с целями деятельности СНТ «Технолог» и законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту «г» пункта 4 Устава член СНТ «Технолог» обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы, размер и срок внесения которых устанавливается общим собранием (собранием уполномоченных) СНТ «Технолог».

Лицу, выбывшему, (исключенному) из членов СНТ «Технолог» не возвращаются вступительный и членские взносы, внесенные на содержание рабочих и служащих товарищества, на культурные мероприятия, а также взносы на содержание и ремонт объектов коллективного пользования и платежи за пользование водной, электроэнергией и автотранспортом. Целевые взносы, внесенные на возведение объектов общего пользования (за вычетом износа) возвращаются такому лицу лишь в том случае, если земельный участок выбывшего переходит (в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и настоящим Уставом) в коллективную общественную собственность членов СНТ «Технолог» (пункт 4.6 Устава).

Член СНТ «Технолог» может быть исключен из его состава за умышленное или систематическое нарушение норм законодательства, требований настоящего Устава и правил внутреннего распорядка, утвержденных общим собранием, в частности, в случаях отказа от уплаты установленных общим собранием вступительных, членских и целевых взносов; отказа от уплаты штрафов и пени, наложенных на него на основании и в порядке, установленным общим собранием (собранием уполномоченных) (пункт 5.7. Устава).

Ежегодные членские взносы вносятся членами СНТ «Технолог» на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с товариществом, и на другие текущие расходы. Целевые взносы вносятся членами СНТ «Технолог» по решению общего собрания на основании утвержденного плана хозяйственных мероприятий на приобретение или создание инженерных сооружений и объектов общего пользования. Денежные средства СНТ «Технолог» взимаются, хранятся и расходуются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 6.3-6.5 Устава).

К компетенции Общего собрания относятся вопросы, в том числе, касающиеся принятия решения о формировании и об использовании имущества СНТ «Технолог», о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размера целевых фондов и соответствующих взносов, а также установление размеров пеней и штрафов за несвоевременную уплату взносов и за грубые нарушения правил внутреннего распорядка (пункт 7.4. Устава) (л.д. 33-36).

Решением общего собрания СНТ «Технолог» от 19.03.2017 общая сумма взносов членов СНТ «Технолог» за 1 участок в 2017 году составила 6000 руб. (членский взнос 3 100 руб., оплата за воду 1 000 руб., целевой взнос 1 900 руб.), стоимость потребленной электроэнергии оплачивается членами СНТ «Технолог» из расчета 1 квт/ч – 3 руб. Оплата взносов членами СНТ «Технолог» осуществляется до 01.06.2017, пеня за несвоевременную оплату взносов составляет 1 % за каждый день просрочки, но не превышает сумму взносов (т. 1 л.д. 32).

Согласно протоколу общего Собрания СНТ «Технолог» № от 25.03.2018 общая сумма взносов членов СНТ за 1 участок СНТ составляет за 2018 год 4684 руб. (членский взнос 2400 руб., оплата за воду – 1000 руб., целевой взнос – 1000 руб., холостой ход – 284 руб.). За несвоевременную оплату взносов установлена пеня в размере 1% за каждый день просрочки, но не превышающая сумму взносов (т. 1 л.д. 30-31).

Протоколом № общего собрания членов СНТ «Технолог» от 31.03.2019 года установлена общая сумма взносов членов СНТ (членских взносов) в размере 4400 рублей за каждый участок за 2019 год, за индивидуальное потребление электроэнергии оплата производится дополнительно по индивидуальным счетчикам, согласно действующим тарифам за электроэнергию. Срок внесения взносов, платежей и предварительной оплаты за электроэнергию установлен до 01.06.2019, окончательная оплата за электроэнергию – до 01.11.2019. Все платежи вносятся членами СНТ и индивидуальными садоводами на расчетный счет СНТ «Технолог», а по желанию – в кассу СНТ «Технолог» (т. 1 л.д. 27-29).

ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости, расположенные на территории СНТ «Технолог»:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 25.11.2014 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.07.2015 (т. 1 л.д.37);

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 25.12.2017 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.10.2019 (т. 1 л.д.38);

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Воронежская <адрес>, право собственности зарегистрировано 26.11.2014, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.12.2019 (т. 1 л.д.39);

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 23.05.2014, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.10.2019 (т. 1 л.д.40);

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 17.05.2010, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.07.2019 (т. 1 л.д.41);

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 01.12.2014, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.06.2019 (т. 1 л.д.42);

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 09.11.2016, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.06.2019 (т. 1 л.д.43).

Решением общего собрания собственников земельных участков и членов СНТ «Технолог» от 16.02.2020 ФИО7 исключена из членов СНТ за неуплату взносов (т. 1 л.д. 28).

В процессе рассмотрения дела в районном суде ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям (т. 1 л.д. 49).

В обоснование довода об отсутствии задолженности в отношении платежей за 2017 год ФИО1 представлены квитанции к приходным кассовым ордерам № от 22.03.2017 на сумму 5000 руб.(участок №), № от 29.03.2017 на сумму 5000 руб. (участок №), № от 15.04.2017 на сумму 5000 руб. (участок №), № от 15.04.2017 на сумму 5000 руб. (участок №), № от 15.04.2017 на сумму 6000 руб. (участок №), № от 25.03.2017 на сумму 6000 руб.(участок №), № от 22.04.2017 на сумму 5000 руб.(участок №).

В обоснование довода об отсутствии задолженности в отношении платежей за 2018 год ФИО1 представлены квитанции к приходным кассовым ордерам № от 30.03.2018 на сумму 3 400 руб. (участок №), № от 30.03.2018 на сумму 3 400 руб. (участок №), № от 20.04.2018 на сумму 3400 руб.(участок №), № от 20.04.2018 на сумму 3400 руб. (участок №), № от 28.04.2018 на сумму 4 684 руб. (участок №), № от 28.04.2018 на сумму 4 684 руб. (участок №), № от 03.05.2018 на сумму 3400 руб.(участок №).

В обоснование довода об отсутствии задолженности в отношении платежей за 2019 год ФИО1 представлены квитанции к приходным кассовым ордерам № от 15.01.2019 на сумму 4 400 руб. (участок №), № от 15.01.2019 на сумму 4 400 руб. (участок №), № от 15.01.2019 на сумму 4 400 руб. (участок №), № от 15.01.2019 на сумму 4 400 руб. (участок №), № от 15.01.2019 на сумму 4 400 руб. (участок №).

Также в обоснование довода об отсутствии задолженности в отношении платежей за 2019 год ФИО1 представлен чек от 10.06.2019 на сумму 1000 руб. (участок №), чек-ордер № от 06.07.2020 на сумму 4 400 руб. (участок №), чек-ордер № от 06.07.2020 на сумму 3 400 руб. (участок №).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Воронежской области от 11.12.2019 № прекращено право собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> вследствие отказа от такого права (т. 1 л.д. 72).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Воронежской области от 28.08.2019 прекращено право собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> вследствие отказа от такого права (т. 1 л.д. 78).

В обоснование довода об отсутствии задолженности в отношении платежей за 2020 год ФИО1 представлен чек-ордер № от 22.12.2020 на сумму 1 167 руб. (участок №), чек-ордер № от 22.12.2020 на сумму 470 руб. (участок №), чек-ордер № от 22.12.2020 на сумму 1 450 руб. (участок №), чек-ордер № от 22.12.2020 на сумму 2 216 руб.(участок №), чек-ордер № от 22.12.2020 на сумму 2 216 руб. (участок №).

Также в обоснование довода об отсутствии задолженности в отношении платежей за 2020 год ФИО1 представлены договоры купли-продажи следующих земельных участков: договор от 02.03.2020 (зарегистрирован 13.03.2020) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 80-81); договор от 26.01.2020 (зарегистрирован 04.02.2020) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л д. 83); договор от 03.06.2020 (зарегистрирован 17.06.2020) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л д. 85); договор от 24.04.2020 (зарегистрирован 13.05.2020) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л. д. 87); договор от 24.04.2020 (зарегистрирован 13.05.2020) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л. д. 89-90).

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о пропуске СНТ «Технолог» срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пени за 2017 год, о применении которого было заявлено ответчиком.

Вместе с тем, с выводами районного суда о том, что ответчиком представлена совокупность доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по уплате членских взносов и пени, а доказательств, опровергающих довод ФИО1 о не предоставлении ей протоколов общего собрания и решений принятых на них для исчисления и уплаты соответствующих платежей, истцом не представлено, судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (Далее – Федеральный Федерального закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ), действовавшего в спорный период времени, до 1 января 2019 г., установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов некоммерческого объединения граждан и не связывается с членством в таком объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет объединение (товарищество, кооператив), являются обязательными платежами.

Согласно абзацу 7 статьи 11 приведенного Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. N 1662-О-О, положения абзаца 1 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ, рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца 3 того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абзац 2 пункт 2 статья 8 Закона).

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абзац 4 пункт 2 статья 8 Закона).

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, а также установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов в силу требований статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

В соответствии с пунктом 4 статьи 16 указанного Федерального закона порядок установления размера членских взносов, порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов указываются в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, предусмотрена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ.

Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ утратил силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ.

Частями 1 - 4 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» также предусмотрена обязанность всех членов товарищества по внесению членских и целевых взносов в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Вопреки выводам суда первой инстанции, представленные ответчиком документы не подтверждают погашение задолженности по уплате членских взносов в полном размере.

Порядок оплаты членских взносов основан на тарифах, определенных решениями общих собраний членов СНТ «Технолог», которые в установленном порядке не оспорены, и не отменены, что свидетельствует о том, что взносы установлены не произвольно, и имеют соответствующее финансово-экономическое обоснование.

Ненадлежащее исполнение обязанности по уплате членских взносов является основанием для взыскания суммы пени в размере, установленном решением общего собрания СНТ «Технолог» за определенный год.

В суд апелляционной инстанции СНТ «Технолог» представлен уточенный расчет с учетом довода стороны ответчика о пропуске срока исковой давности и отсутствии задолженности за 2019 год.

Представленный расчет проверен судебной коллегией, является арифметически верным, учитывает платежные документы, представленные стороной ответчика, а также фактический период владения ФИО1 земельными участками.

Отсутствие в материалах дела доказательств предоставления ответа на запрос ФИО1, касаемо протокола общего собрания и решений, принятых на них, для исчисления и уплаты соответствующих платежей, правого значения не имеет, поскольку не является обстоятельством, освобождающим сторону от обязанности уплаты членских взносов в размере, утвержденных решением общего собрания.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что районным судом допущены нарушения норм материального права, а принятое решение нельзя признать законным и обоснованным, вследствие чего оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении иска и взыскании с ФИО1 задолженности по оплате членских взносов в размере 9 231,20 руб., пени в размере 32872,82 руб., исходя из представленного истцом расчета, с учетом пропуска срока исковой давности, а также фактически произведенной ответчиком оплаты.

По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 96 настоящего Кодекса.

СНТ «Технолог» при подаче иска были понесены почтовые расходы в размере 318,64 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, уточненные исковые требования в размере 129379,98 руб. удовлетворены частично на сумму 42422,66 руб., что составляет 32,7%.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу СНТ «Технолог» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1219,78 руб. (129379,98 – 100000)х2%+ 3200) х32,7%), исходя из положений п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15 июня 2021 г. – отменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Технолог» задолженность по уплате членских взносов в размере 9231,20 руб., пени в размере 32872,82 руб., почтовые расходы в размере 318,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1219,78 руб.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 февраля 2022 г.

Председательствующий:

Судьи коллегии: