Решение от 29.09.2020 по делу № 22-2842/2020 от 14.09.2020

Судья 1-инстанции Строкова М.В.                               Дело № 22-2842/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года                                                                              г. Иркутск

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Серебренникова Е.В., судей Жданова В.С., Кастрикина Н.Н., при секретаре Коробове Ю.И., с участием прокурора Славянской Ю.А., защитника осужденного Мирзаева А.В. – адвоката Михайлова А.С., защитника осужденного Бочкарева В.В. – адвоката Чапаева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Ангарска Тимофеевой Ю.С. на приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 2 июня 2020 года, которым

Мирзаева Алексея Владимировича, (данные изъяты), ранее судимый:

10 октября 2016 года приговором Братского городского суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

26 октября 2016 года приговором Братского районного суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

13 апреля 2017 года приговором Братского городского суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 26.06.2018 условно-досрочно на основании постановления Эхирит-Булагатского районного суда от 13.06.2018 на 1 год 3 месяца 26 дней;

- осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Братского городского суда Иркутской области от 13 апреля 2017 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Братского городского суда Иркутской области от 13 апреля 2017 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии строгого режима.

Бочкарев Виктор Валерьевич, (данные изъяты), ранее судимый:

- 19 января 2010 года приговором Забайкальского краевого суда по ч.1 ст. 119, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 131, п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 20 апреля 2010 года приговором Александрово-Заводского районного суда по ч. 1 ст. 119, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 02.10.2018 по отбытии наказания;

- 31 июля 2019 года приговором Ангарского городского суда Иркутской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 13 сентября 2019 года приговором Ангарского городского суда Иркутской области по ч.1 ст.112, ч.3 ст.30-ч.5 ст.33-ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

        осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года.

        На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 13 сентября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

        Мера пресечения Мирзаеву А.В. и Бочкареву В.В. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней – в виде содержания под стражей.

        Сроки наказания исчислены со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей Мирзаева А.В. – с 12 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ; Бочкарева В.В. - с 4 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

        Заявление прокурора о взыскании с Мирзаева А.В. и Бочкарева В.В. процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых защитникам за оказание юридической помощи, оставлено без рассмотрения, за прокурором признано право обратиться с таким заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Серебренникова Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела, судебная коллегия,

        УСТАНОВИЛА:

    Приговором суда Мирзаев А.В. и Бочкарев В.В. признаны виновными и осуждены за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а Мирзаев А.В. также с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Судом установлено, что преступление совершено в <адрес изъят> 2 июля 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Ангарска Иркутской области Тимофеева Ю.С., не оспаривая выводов суда о виновности осужденных, и ссылаясь на ст.ст. 297 и 389.15 УПК РФ полагает приговор подлежащим изменению. В обоснование доводов представления указывает, что суд фактически установив в действиях Бочкарева В.В. активное способствование расследованию преступления, что является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в нарушение требований Общей части УК РФ не применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначил несправедливое наказание. Кроме того, указывает, что в связи с тем, что наказание Мирзаеву А.В. по приговорам суда от 10 октября 2016 года и 13 апреля 2017 года назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то необходимо учитывать их как одну судимость, соответственно в действиях Мирзаева А.В. содержится простой рецидив преступлений, а не опасный, как указал суд первой инстанции. С учетом изложенного, просит приговор суда изменить, признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в действиях Бочкарева В.В. активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и снизить ему размер назначенного судом наказания, а также исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на опасный вид рецидива в действиях Мирзаева А.В.

В суде апелляционной инстанции прокурор Славянская Ю.А. просила удовлетворить апелляционное представление.

Защитники осужденных Мирзаева А.В. и Бочкарева В.В. адвокаты Михайлов А.С., Чапаев И.В. доводы апелляционного представления поддержали.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Виновность осужденных Мирзаева А.В. и Бочкарева В.В. в совершенном преступлении сторонами не оспаривается, установлена совокупностью доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверенных в судебном заседании, каждому доказательству суд дал оценку, с точки зрения относимости, допустимости, а в их совокупности – достаточности для постановления обвинительного приговора, с чем судебная коллегия соглашается, признавая приведенные судом суждения, достаточно мотивированными и убедительными.

В судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденных Мирзаева А.В. и Бочкарева В.В. в совершенном ими преступлении и дал их действиям правильную юридическую оценку по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с чем судебная коллегия соглашается.

Решение суда о вменяемости осужденных основано на материалах дела, данных о личности Мирзаева А.В. и Бочкарева В.В., заключении психиатрической экспертизы и является правильным.

При назначении наказания Мирзаеву А.В. и Бочкареву В.В. суд в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности каждого осужденного, в том числе указанные в приговоре смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Вместе с тем судебная коллегия находит приговор в части назначенного осужденным наказания подлежащим изменению на основании п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ в связи с неправильным применением Общей части УК РФ по доводам апелляционного представления.

Судебная коллегия соглашается с государственным обвинителем в части наличия в действиях осужденного Бочкарева В.В. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде активного способствования расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, поскольку Бочкарев В.В., допрошенный в качестве подозреваемого, а впоследствии обвиняемого, при п░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 18 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░.18 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 18 ░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 44, 60 ░░ ░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ ░░ 2 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ ░░ 3 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░

                                           ░.░. ░░░░░░░░░