Решение по делу № 2-1565/2023 от 18.05.2023

57RS0026-01-2023-001302-98                                                                       Дело №2-1565/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Орел                                                                                            20 июня 2023 года

Судья Орловского районного суда <адрес> Тишков Д.С.,

при секретаре судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Орла У. Р. по <адрес> Иванова О. О.ича к Оганяну М. Л. об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем строение,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Орла У. Р. по <адрес> Иванов О.О. обратился в Орловский районный суд <адрес> с иском к Оганяну М. Л. об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем строение.

Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на Дата на 12 час. 00 мин., однако в назначенное время истец, ответчик в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В связи с неявкой сторон дело было отложено на Дата на 11 час. 00 мин., однако в назначенное время стороны вновь в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщили, судья считает необходимым оставить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Орла У. Р. по <адрес> Иванова О. О.ича к Оганяну М. Л. об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем строение - без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Орла У. Р. по <адрес> Иванова О. О.ича к Оганяну М. Л. об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем строение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Орла У. Р. по <адрес> Иванову О.О., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением в общем порядке.

Орловский районный суд <адрес> разъясняет, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                             Д.С. Тишков

57RS0026-01-2023-001302-98                                                                       Дело №2-1565/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Орел                                                                                            20 июня 2023 года

Судья Орловского районного суда <адрес> Тишков Д.С.,

при секретаре судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Орла У. Р. по <адрес> Иванова О. О.ича к Оганяну М. Л. об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем строение,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Орла У. Р. по <адрес> Иванов О.О. обратился в Орловский районный суд <адрес> с иском к Оганяну М. Л. об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем строение.

Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на Дата на 12 час. 00 мин., однако в назначенное время истец, ответчик в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В связи с неявкой сторон дело было отложено на Дата на 11 час. 00 мин., однако в назначенное время стороны вновь в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщили, судья считает необходимым оставить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Орла У. Р. по <адрес> Иванова О. О.ича к Оганяну М. Л. об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем строение - без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Орла У. Р. по <адрес> Иванова О. О.ича к Оганяну М. Л. об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем строение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Орла У. Р. по <адрес> Иванову О.О., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением в общем порядке.

Орловский районный суд <адрес> разъясняет, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                             Д.С. Тишков

2-1565/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Иванов Олег Олегович
Ответчики
Оганян Мкртич Леваевич
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Орловской области
ООО "ТРАСТ"
ПАО "Ростелеком"
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
ИФНС России по г. Орлу
Суд
Орловский районный суд Орловской области
Судья
Тишков Д.С.
Дело на странице суда
orlovsky.orl.sudrf.ru
18.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2023Передача материалов судье
19.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023Дело оформлено
20.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее