Решение по делу № 2-4656/2013 от 18.04.2013

2-4656/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

28 мая 2013 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

судьи Трахова Р.А.

при секретаре Шевцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильченко В.Н. к ПСК «Победитель» об отмене протокола общего собрания уполномоченных представителей членов ПСК «Победитель»,

УСТАНОВИЛ:

Ильченко В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому Садоводческому Кооперативу «Победитель», в котором просит отменить протокол общего собрания уполномоченных представителей членов ПСК «Победитель» от 25.04.2010г. №, которым он исключен из членов ПСК«Победитель», а также просит взыскать с ответчика судебные расходы в общей сумме 28 400 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 30.10.1995г. Ильченко В.Н. был принят в члены ПСК «Победитель», и ему выделен земельный участок № по <адрес>»; 03 апреля 1997г. ему выдана членская книжка, согласно которой он постоянно уплачивал членские взносы. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от 17 марта 2010г. № Ильченко В.Н. является правообладателем указанного земельного участка, площадью 800 кв.м.

Согласно выписке из протокола общего собрания уполномоченных представителей членов ПСК «Победитель» от 25.04.2010г. № истец был исключен из членов ПСК «Победитель» с формулировкой «за невыполнение устава ПСК, решений общих собраний членов ПСК, решений правлений ПСК и за нанесение финансового ущерба ПСК».

Основанием исключения, по мнению истца, явились его задолженность по членским взносам за 2009г. в размере 350 руб., что видно из предупреждения о погашении задолженности, а также исковое заявление Ильченко В.Н. на решение кооператива за ущемление его прав, и взыскание в его пользу по решению суда 5100 руб. В настоящее время председатель ПСК отказывает истцу в выдаче надлежащих документов на приватизацию земельного участка по мотивам исключения истца из членов кооператива. Считая исключение из членов кооператива незаконным и необоснованным, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представители истца по доверенности Родгер Л.И. и Ильченко Н.Г. исковые требования поддержали, пояснили, что председатель ПСК «Победитель» Ю. требовал оплаты паевых вносов за 2009г., которые были оплачены в размере 325 руб., и что в настоящее время он отказывается выдавать истцу документы на приватизацию по причине его исключения из членов ПСК, при этом истец не был предупрежден об исключении его из членов ПСК.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие не просил.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.10.1995г. Ильченко В.Н. был принят в члены ПСК «Победитель» и ему выделен земельный участок № по <адрес>», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов ПСК «Победитель».

Материалами дела подтверждается, что 03 апреля 1997г. Ильченко В.Н. выдана членская книжка садовода, согласно которой он постоянно уплачивал членские взносы.

Распоряжением главы администрации Западного внутригородского округа г.Краснодара от 16.11.2006г. № утвержден список садоводов потребительского садоводческого кооператива «Победитель», в котором под № значится Ильченко В.Н., имеющий права на земельный участок № по <адрес>, площадью 800 кв.м.

Согласно сведениям приобщенного к материалам дела кадастрового паспорта земельного участка от 17 марта 2010г. №, Ильченко В.Н. указан пользователем земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Общим собранием уполномоченных представителей членов ПСК «Победитель» от 25.04.2010г. № принято решение об исключении истца из членов ПСК за невыполнение устава ПСК, решений общих собраний членов ПСК, решений правлений ПСК и за нанесение финансового ущерба ПСК, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из протокола. В обоснование принятого решения указано, что Ильченко В.Н. не погасил задолженность по членским взносам за 2009г., чем наносит финансовый ущерб кооперативу, а также обратился в суд с исковыми требованиями к кооперативу и по решению суда взыскал в свою пользу 5100 руб.

Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется, в том числе, в соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Согласно п. 2 ст. 19 ФЗ вышеназванного закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и Уставом такого объединения, налоги и платежи; в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством; участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Согласно ч. 1 ст. 21 указанного закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в том числе, вопрос приема в члены такого объединения и исключение из его членов.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов (ч. 2 ст. 21 Федерального закона РФ).

Пунктом 4 ст. 16 названного Закона предусмотрено, что в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются, в числе прочего, порядок приема в члены такого объединения и выхода из него; права, обязанности и ответственность членов такого объединения; порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов; основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава и правил внутреннего распорядка такого объединения.

Порядок исключения из членов ПСК определен изменениями и дополнениями в Устав СПК «Победитель», принятыми и утвержденными на собрании полномочных представителей СПК от 07.12.2000г. (протокол №).

Согласно пп. «е» п. 17 ст. II Устава член СПК обязан своевременно уплачивать членские взносы и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и Уставом, решением общего собрания членов СПК, налоги и платежи. При неоплате без уважительных причин в установленные сроки взимается пеня в размере 5% за каждый просроченный день. Злостные неплательщики могут быть исключены из членов СПК решением общего собрания.

В выписке из протокола общего собрания уполномоченных представителей членов ПСК «Победитель» от 25.04.2010г. № не указано на установление факта злостной неуплаты Ильченко В.Н. членских взносов или иных платежей.

Согласно пп. «б» п. 22 ст. II Устава, член СПК может быть исключен из членов кооператива решением общего собрания по представлению правления, в том числе в случае неуплаты установленных общим собранием (собранием уполномоченных) членов СПК взносов в сроки определенные собранием.

В материалах дела имеется уведомление о необходимости погашения Ильченко В.Н. задолженности в срок 01.11.2010г., согласно которого решением общего собрания членов уполномоченных представителей ПСК «Победитель» № от 25.04.2010г. последний срок оплаты членских взносов за текущий год установлен до 31.10.2010г. Однако Ильченко В.Н. был исключен из членов ПСК до истечения указанного срока, чем нарушены его права.

Также, согласно абз. 2 пп. «е» п. 22 ст. II Устава, исключение из членов СПК за нарушения допускается, если правлением ранее были приняты другие меры воздействия не менее двух раз.

Материалами дела не подтверждается, а также отсутствует подтверждение в самой выписке из протокола общего собрания уполномоченных представителей членов ПСК «Победитель» от 25.04.2010г. №, принятия в отношении Ильченко В.Н., до его исключения из членов ПСК, мер воздействия не менее двух раз.

С учетом изложенного, суд считает, решение общего собрания уполномоченных представителей членов ПСК «Победитель» об исключении Ильченко В.Н. из членов ПСК«Победитель» незаконным и необоснованным, нарушающим его права, а протокол от 25.04.2010г. № - подлежащим отмене.

Согласно пп. «з» п. 17 ст. II Устава член СПК «Победитель» имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания СПК либо собраний уполномоченных, а также решений уполномоченных.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 28200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 28400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильченко В.Н. к ПСК «Победитель» об отмене протокола общего собрания уполномоченных представителей членов ПСК «Победитель» удовлетворить.

Отменить протокол общего собрания уполномоченных представителей членов ПСК «Победитель» от 25.04.2010г. № об исключении Ильченко В.Н. из членов ПСК«Победитель».

Взыскать с ПСК «Победитель» в пользу Ильченко В.Н. в счет возмещения судебных расходов денежные средства в размере 28400 (двадцать восемь тысяч четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: