Решение по делу № 2-275/2022 от 20.04.2022

Дело №

УИД 05RS0№-94

                                                        Решение

Именем Российской Федерации

19 мая 2022 года                                                                                                                                <адрес>

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой А.К., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - ИП ФИО3) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         установил:

ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее.

КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и ФИО1 (далее – должник, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 56 276,60 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта 40, 00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 40,00 % годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается подписанным сторонами банковским ордером на перечисление денежных средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 части задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 276,60 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 815,22 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 части задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 276,60 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 815,22 рублей, ссылаясь на то, что он своевременно оплатил задолженность и что у него имеются квитанции об оплате.

В адрес ФИО3 в счет погашения части задолженности поступили платежи от ПАО Сбербанк в размере 1562,06 рублей.

Таким образом, задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: - 46 119,39 руб. – сумма невозвращенного основного долга; - 7 519,47 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 40, 00% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ; - 141 333,57 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 40,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 645 311,20 руб. – неустойка на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.04.2022г. По представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору образовалось за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 645 311,20 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 40 000,00 руб.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 40 000,00 руб.

На основании выше изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме:

- 46 119,39 руб. – сумму невозвращенного основного долга;

– 7 519,47 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 40,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 141 333, 57 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 40,00 % годовых, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- 40 000,00 руб. – неустойка на сумму просроченного основного долга за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- проценты по ставке 40,00 % годовых на сумму основного долга 46 119,39 руб. за период с 20.05.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 46 119,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебном заседании истец не участвовал, просил рассмотреть дело в соответствии с. п. 5 ст. 167 ГПК РФ по существу в отсутствие истца и выслать истцу копию вынесенного судебного акта.

В судебном заседании ответчик не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, от ответчика поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег кредитором заемщику (ст. 807 ГУ РФ).

Исходя из сказанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковский операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщикам.

Указанные условия соблюдены.

В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что в соответствии с кредитным договором КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и ФИО1 (далее – должник, заемщик) заключили кредитный договор № – 015399 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 56 276,60 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта 40, 00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 40,00 % годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: - 46 119,39 руб. – сумма невозвращенного основного долга; - 7 519,47 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 40, 00% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ; - 141 333,57 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 40,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 645 311,20 руб. – неустойка на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.04.2022г. По представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору образовалось за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 645 311,20 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 40 000,00 руб.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 40 000,00 руб.

На основании выше изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме:

- 46 119,39 руб. – сумму невозвращенного основного долга;

– 7 519,47 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 40,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 141 333, 57 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 40,00 % годовых, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- 40 000,00 руб. – неустойка на сумму просроченного основного долга за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- проценты по ставке 40,00 % годовых на сумму основного долга 46 119,39 руб. за период с 20.05.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 46 119,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т. е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойка признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО « САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО « САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

В последствии между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено п.п. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялось.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по вышеуказанному договору истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ФИО1, подлежащая взысканию согласно расчету, составляет:

- 46 119,39 руб. – сумму невозвращенного основного долга;

– 7 519,47 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 40,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 141 333, 57 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 40,00 % годовых, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- 40 000,00 руб. – неустойка на сумму просроченного основного долга за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- проценты по ставке 40,00 % годовых на сумму основного долга 46 119,39 руб. за период с 20.05.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 46 119,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебном заседании установлено, что ИП ФИО3 обратился с исковым заявлением на сайт обращений Хунзахского районного суда РД ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Договор заключен «05» апреля 2013 <адрес> действия договора 4 года. Окончательный срок возврата Кредита (основного долга) – «05» апреля 2017 <адрес> образом, срок исковой давности начинает течь с «05» апреля 2017 г., «05» апреля 2020 года срок исковой давности был окончен.

Таким образом, установлено что, исковое заявление ИП ФИО3 подано по истечении предусмотренного законом срока исковой давности.

Согласно статье 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.                                                                                              Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО1 поступило ходатайство, согласно которому    он просит суд отказать истцу ИП ФИО3 в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности.

Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В судебном заседании установлено, что к моменту обращения в суд истцом ИП ФИО3 пропущен трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и о применении срока исковой давности заявлено ответчиком ФИО1 до вынесения судом решения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

           Таким образом, иск ИП ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежит удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.

           Таким образом, в силу вышеизложенного в удовлетворении исковых требований ИП ФИО3 следует отказать полностью.

    В связи с чем требования о взыскании с ответчика государственной пошлины тоже подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                решил:

в удовлетворении исковых требований ИП ФИО3 о взыскании с ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3:

- 46 119,39 руб. – сумму невозвращенного основного долга;

– 7 519,47 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 40,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 141 333, 57 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 40,00 % годовых, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- 40 000,00 руб. – неустойка на сумму просроченного основного долга за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- проценты по ставке 40,00 % годовых на сумму основного долга 46 119,39 руб. за период с 20.05.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 46 119,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и государственной пошлины в размере 4734 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Хунзахский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                                       А.К. Магомедова