Решение по делу № 1-60/2017 от 27.03.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск                                                31 мая 2017 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П. единолично,

при секретарях Дылыковой Е.Р., Шоеновой А.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Закаменского района Республики Бурятия Галимова Р.Г.,

подсудимой Дымпиловой С.Д.,

ее защитника – адвоката Чернышевой Г.А., представившей удостоверение ... и ордер ... филиала Закаменского района Коллегии адвокатов Республики Бурятия,

потерпевшего ...24

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дымпиловой С.Д., <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Дымпилова С.Д. совершила убийство ...26 при следующих обстоятельствах.

... около 23 часов 40 минут в ... ... между Дымпиловой С.Д. и ...26 находившимися в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, произошла ссора, в ходе которой ...26 нанес три удара фонарем в металлическом корпусе по голове Дымпиловой С.Д., после чего прекратил применение насилия.

Затем, там же и в тоже время, Дымпилова С.Д. находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношении, вызванных противоправным поведением потерпевшего, с целью убийства ...26., взяла из кухонного шкафа нож и нанесла им с достаточной силой один удар в область живота последнего.

Своими умышленными преступными действиями Дымпилова С.Д. причинила ...26 телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения передней брюшной стенки с повреждением печени, внутрибрюшное массивное кровотечение, гемоперитонеум (... мл крови), обильную кровопотерю, геморрагический шок, что по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни человека.

Смерть ...26 наступила на месте происшествия через непродолжительное времяв результате геморрагического шока, возникшего в результате вышеуказанного телесного повреждения.

Подсудимая Дымпилова С.Д. в судебном заседании вину в убийстве ...26 т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации, оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия в ходе допросов, в качестве подозреваемой, обвиняемой и в ходе проверки показаний на месте.

На предварительном следствии в ходе допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой ... Дымпилова С.Д. показала, что она проживала с ...26 около ... лет. При этом они жили дружно, редко ругались и ссорились. Может охарактеризовать его с положительной стороны, как любящего мужа, работящего человека. У него был спокойный и добрый характер, оснований для его оговора у нее нет. Она и он склонны к употреблению алкоголя, в связи с чем в прошлом году «закодировались», то есть прошли процедуру медицинского лечения от зависимости от алкоголя. В течение ... года они жили очень дружно, не употребляли спиртное, в связи, с чем обустроили дом, купили кухонный уголок, мебель, различные вещи. Перед новогодними праздниками в ... году ...26 «сорвался», то есть один раз сильно «напился» и в течение месяца не выходил из «запоя». Она тоже поддалась его примеру и также как, и он стала выпивать алкоголь. В течение ... года, а также на новый год они с ...26 выпивали алкогольные напитки. После этого они решили больше не пить спиртное, но ... она и ...26 снова употребили алкоголь. В течение дня они с супругом выпили около ... бутылок водки, емкостью по ... литра. При этом она выпила примерно треть от общего объема спиртного, от чего они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Они начали выпивать примерно в 18 часов ..., их застолье продолжалось до 23 часов. В это время между ней и ...26. на бытовой почве произошла ссора. Повод был незначительный, скорее всего она начала ругаться из - за мелких бытовых проблем. ...26 резко отреагировал на ее слова, тоже начал ругаться и кричать. Это была обоюдная ссора, в ходе которой он смел со стола все продукты и посуду, которая там находилась. Она в ответ стала ругаться в его адрес различными обидными словами, отчего он схватил со шкафа фонарь в металлическом корпусе и ударил ее по голове ... раза, после чего бросил фонарь на пол.От данных ударов она испытала боль, ей стало обидно за полученные удары. Ранее они тоже ругались между собой, иногда у них доходило до побоев, но при этом они дрались только руками, не применяя посторонних предметов. Она затрудняется назвать точное время, но это было около 23 часов 30 минут. От полученных ударов фонарем у нее пошла кровь из головы, поэтому она села на корточки и заплакала. ...26 в это время ходил по дому и ругался. Он не высказывал ей никаких угроз, не говорил, что убьет ее или причинит ей побои. Примерно в течение ... минут она плакала, после чего решила отомстить ...26. за причиненную боль. Она стала думать, как это сделать, и в этот момент она заметила нож, лежащий на полу. Она решила нанести удар ...26 этим ножом, чтобы причинить ему боль, при этом она допускала, что он может умереть. Она взяла данный нож в правую руку, лезвие ножа было направлено в сторону большого пальца. С данным ножом она подошла к ...26., который находился прямо перед ней. Он никак не сопротивлялся, ничего не говорил, не представлял для нее никакой опасности. Она нанесла ему один удар ножом в область живота, а именно посередине живота выше пупка на уровне нижних ребер. Она воткнула нож полностью, по рукоять, после чего сама вытащила его. Она увидела, что на ноже была кровь, поэтому сильно испугалась содеянного. От данного удара ...26 попятился назад, он медленно сел в кресло. Его стошнило, он сказал: «больно мне», после чего прижал руки к животу в том месте, где была рана. Она нанесла этот удар около 23 часов 40 минут. Из этой раны почти не шла кровь, ее было очень мало. Она испугалась, поэтому куда - то выбросила нож, куда именно - не помнит. Она впервые оказалась в подобной ситуации, поэтому не знала, что делать. Сначала она подошла к ...26 и проверила пульс на руке - пульса не было. Она поняла, что он умер. Далее она побежала к знакомому ...47, которому рассказала о случившемся и попросила его прийти и посмотреть. Вместе с Сергеем они пришли к ней домой, он убедился, что ...26 мертв, после чего пошел звать братьев ...26 (л.д. 148—151, 156-159).

На предварительном следствии в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемой ... ДымпиловаС.Д. показала, что ... она и ее супруг - ...26 находились у себя дома по адресу: .... Вечером этого дня они вместе распивали алкоголь - за вечер выпили 2 бутылки водки, емкостью ... литра. Примерно в 23 часа они с ...26 стали ругаться на бытовой почве, она первая начала эту ссору, так как была пьяна. В ходе данной ссоры она и ...26 кричали друг на друга, в это время он подошел к столу и одним движением скинул на пол всю еду и посуду, отчего посуда разбилась. После этого он стал бить посуду - кидать тарелки и кружки на пол, отчего они разбивались и осколки разлетелись по всему полу. При этом он ударился правой ногой об стул, запнулся от него и упал. Когда ...26 пытался встать, он несколько раз падал, завешивался на бок и при этом поцарапал себе плечи осколками битой посуды. Повреждения, указанные в судебно- медицинской экспертизе трупа ...26., а именно: две ссадины плечевых суставов и кровоподтек на правом бедре, он получил в результате своих неосторожных действий, будучи в пьяном состоянии. Ее разозлило, что он разбил посуду, купленную на ее пенсию, она упрекнула его в том, что он не зарабатывает деньги и находится на ее иждивении, после чего со злости пнула ногой мусорное ведро, которое опрокинулось, его содержимое вывалилось на пол. На это ...26. взял со шкафа металлический фонарь и нанес мне им около ... ударов по голове. Кроме этих трех ударов ...26 ее больше не бил, никаких угроз не высказывал. Он не угрожал ей убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью. Она в свою очередь тоже не высказывала ...26 никаких угроз, не применяла в его отношении никакого насилия. Это было около 23 часов 30 минут. От полученных ударов она испытала физическую боль, у нее из раны на голове пошла кровь. В этот момент она испытывала чувство обиды за причиненные ей телесные повреждения, она чувствовала злобу и ненависть к ...26 Они часто ссорились с ...26., но он никогда не бил ее какими - либо предметами, обходился нанесением ударов руками. Она тоже била его, но он физически сильнее ее, поэтому она всегда оставалась в проигрышном состоянии. Она подумала, что он в очередной раз побил ее, и что она снова не может дать ему отпор, поэтому она села на пол и заплакала от боли и обиды. В это время ...26. ходил рядом с ней и ругался. В руках у него ничего не было, фонарь он бросил на пол. Она не боялась ...26., он не представлял ей никакой угрозы. Она плакала в течение около ... минут, после чего решила отомстить ему и убить его. Далее она увидела кухонный нож, который лежал на полке шкафа, расположенного справа от входа в дом. Данный нож длинный около ... см. в длину, у него широкое лезвие, деревянная ручка с металлическими заклепками. Она решила нанести ему удар этим ножом, так как в тот момент испытывала сильные негативные эмоции к ...26., была очень зла на него и желала причинить ему смерть. Она подошла к шкафу, взяла данный нож в правую руку и подошла к ...26 В этот момент он успокоился и сидел в кресле в центре комнаты. Она держала нож в правой руке лезвием в сторону большого пальца, и ударила этим ножом в область живота ...26 на уровне нижних ребер над пупком, при этом она понимала, что там находятся жизненно важные органы. Она понимала, что при ударе в живот ...26 скорее всего умрет. Удар был колющий, прямой, они находились с ...26 лицом кдруг другу, она помнит, что лезвие очень глубоко вошло к нему в живот. Сразу после удара она вытащила нож. Ее супруг в момент удара ничего не говорил, а после удара он сказал, что ему больно. Далее он прижал руки к тому месту, где была рана, он попытался встать, но не смог. Его стошнило прямо на пол, после чего он откинулся в кресле и немного наклонил голову. Крови было совсем немного, она едва выступила из раны. Все это время она стояла и смотрела, нож был у нее в руке. Далее она подошла к ...26 и пощупала пульс на руке, но его не было. Она поняла, что он умер, от чего сильно испугалась, выбежала на веранду и куда - то бросила нож, куда именно - не помнит. Она помнит, что его лезвие было в крови, поэтому хотела от него избавиться, так как ей было неприятно видеть его, она не собиралась прятать его от следствия или скрывать улики. Сразу после убийства ей пришла мысль о том, что ...26. еще можно помочь, но у нее не было сотового телефона, чтобы вызвать скорую помощь. Она решила обратиться к ...47 чтобы сообщить о случившемся, и попросить его о помощи. Далее она быстро оделась и побежала к ...47 по адресу: .... Он находился дома, она рассказала ему о случившемся, после чего они вместе пошли к ней домой. Дальнейшие события она помнит плохо, так как она находилась в состоянии сильного эмоционального волнения. В момент дачи показаний она сильно волновалась, переживала, поэтому запуталась и ошиблась. В ходе проверки показаний на месте она снова оказалась на том месте, где было совершено преступление, поэтому отчетливо все вспомнила. Кроме того, к этому времени она хорошо все обдумала, успокоилась, поэтому дает верные показания, как было на самом деле. Нож, которым она нанесла удар ...26., находился на полке шкафа, расположенного справа от входа в дом, как она указала в ходе проверки ее показаний на месте. Сам ...26 в момент нанесения ею удара ножом сидел в кресле. Она показала это на следствие во время проверки ее показаний на месте (л.д. 176-179).

На предварительном следствии в ходе допроса в качестве обвиняемой ... Дымпилова С.Д. показала, что ранее данные показания она подтверждает в полном объеме, на них настаивает, ей нечего скрывать, она раскаивается в совершенном преступлении, поэтому дает полные признательные показания. Также показала, что ... они с сожителем - ...26 находились у себядома по адресу: ..., употребляли спиртные напитки, в связи с чем находились в состоянии алкогольного опьянения. В тот же день около 23 часов 30 минут между ними возникла ссора, в ходе которой ...26 нанес ей ... удара металлическим фонарем по голове, от чего у нее пошла кровь, она испытала физическую боль. Больше ...26. не бил ее, не высказывал никаких угроз, не представлял для нее опасности. Он успокоился и сел в кресло в центре дома. Она решила отомстить ему и убить его, для чего взяла с полки шкафа нож и нанесла ...26 один удар ножом в область живота. Она понимала, что тем самым может убить его и желала этого, так как в тот момент испытывала к нему сильные негативные эмоции: злость, ненависть, обиду за причиненную боль. После удара он попытался встать с кресла, но не смог, его стошнило на пол перед креслом. Спустя непродолжительное время он умер. Об обстоятельствах его смерти она сообщила ...47, а впоследствии и родственникам ...26. – ...24 и ...79. В настоящее время она раскаивается в своем поступке (л.д. 184-187).

На предварительном следствии в ходе проверки показаний на месте ... Дымпилова С.Д. дала аналогичные показания, воспроизведя на месте – в кухне ... ..., обстановку и обстоятельства причинения ножевого ранения ...26, при этом продемонстрировала механизм нанесения удара и его локализацию. При этом уточнила, что нож она взяла не с пола, а с нижней полки кухонного шкафа (л.д. 162-172).

После оглашения её показаний на предварительном следствии подсудимая их подтвердила в полном объеме, согласившись ответить на вопросы, суду показала, что в содеянном раскаивается, очень сожалеет о случившемся. Также показала, что она была очень испугана, из-за того, что ...26 ударил ее три раза по голове металлическим фонарем. Она не хотела убивать ...26 Ранее ...26 бил ее.

Потерпевший ...24 суду показал, что погибший являлся его родным братом. Может охарактеризовать ...26 с положительной стороны, как работящего и доброжелательного человека. У него есть слабая черта характера - склонность к алкоголю. В течение жизни он часто употреблял спиртное, но в последние три года почти перестал пить. Перед новым годом ...26 ушел в запой, отчего стал выпивать алкоголь каждый день. Он употреблял спиртное вместе с Дымпиловой С.Д., в результате чего между ними происходили бытовые ссоры. Зачинщиком этих ссор являлась Дымпилова С.Д., так как она начинала кричать и ругаться на ...26., а последний резко на это реагировал. Его брат мог побить ее или накричать, когда был пьяным. Они живут совместно около ... лет, за это время они часто ссорились - примерно один раз в неделю, но до поножовщины у них никогда не доходило. Может охарактеризовать Дымпилову С.Д. с положительной стороны, считает ее неплохим человеком. Она является инвалидом детства, с рождения страдает какими-то психическими отклонениями. Это выражается в ее повышенной нервозности, в остальном она ведет себя как обычный человек. По характеру она спокойная, общительная. В состоянии опьянения ведет себя неадекватно, кричит, ругается матом, может разбить посуду или что-то в этом роде. Также ему известно, что она является сиротой, ее воспитывали родственники. ... около 01 часа 00 минут к нему домой прибежал ...47, который пояснил, что Дымпилова С.Д. зарезала его брата - ...26 Он сразу оделся и поспешил домой к брату по адресу: .... По дороге ...47 рассказал ему, что Дымпилова С.Д. пришла к нему домой около ... минут назад и сама рассказала о том, что в ходе ссоры нанесла удар ножом ...26 Он и ...47. вместе пришли в дом их брата, где он увидел Дымпилову С.Д. Она сидела на стуле и плакала. У нее был возбужденный и подавленный вид, на лице, одежде и на голове у нее была свежая кровь. От нее пахло алкоголем, она была пьяна. Он спросил, что случилось, на что она ответила, что у нее с ...26 произошла бытовая ссора, в ходе которой он ударил ее по голове металлическим фонарем, отчего ей было больно и обидно. В ответ на это она из мести взяла нож и ударила им в живот ...26 Она не показывала, как она наносила удар, но и без этого ему все было понятно. В доме был полный беспорядок: на полу были разбитые осколки стекла, посуда, продукты питания. Кроме того на полу лежали некоторые вещи: опрокинутое мусорное ведро, кофта, металический фонарь. Он сразу заметил, что в кресле напротив входа в дом лежит ...26., он не шевелился. На нем были надеты только штаны темного цвета и сапоги, торс был голым. Он находился в полулежащем состоянии, руки и ноги были вытянуты вдоль тела. На животе посередине, на уровне нижних ребер была небольшая рана, из которой почти не было крови. Иных телесных повреждений на ...26 не было. На Дымпиловой С.Д. были спортивные штаны черного цвета с полосками по бокам, бордовая кофта с надписью на груди, черные сапоги, куртка темного цвета. Он подошел к ...26 и взял его за руку, на ощупь он был мягкий, но уже холодноватый. Спустя какое - то время в дом пришел брат ...79 с супругой, который по своему сотовому телефону вызвал сотрудников полиции и фельдшера. В настоящее время он Дымпилову С.Д. простил, претензий к ней не имеет, просит не лишать ее свободы.

Свидетель ...99 суду показала, что её отец - ...24, является потерпевшим по уголовному делу. Погибший ...26 являлся ее родным дядей. Охарактеризовать его может с положительной стороны, он был хорошим человеком, добрым, трудолюбивым. По характеру он был спокойным, уравновешенным. При этом у него была одна негативная черта - он был склонен к употреблению алкоголя. Так, в состоянии опьянения он иногда вел себя агрессивно, был склонен к насилию. Он бил Дымпилову С.Д. - свою сожительницу, когда между ними возникали ссоры. Они ругались только на бытовой почве, серьезных ссор между ними не было. В целом они жили нормально, но не дружно. Дымпилову С.Д. может охарактеризовать с положительной стороны, как добрую и отзывчивую женщину. Она также была склонна к распитию алкоголя. В состоянии опьянения она вела себя спокойно, не агрессивно. Насколько ей известно, она не провоцировала конфликты, но поддавалась на их провокацию. В случае бытовой ссоры она не молчала, а отвечала тем же самым, то есть тоже начинала ругаться. Ей известно, что она является инвалидом с диагнозом «дебилизм», но в быту это особенно никак не выражалось. Она замечала, что иногда она могла «не к месту» засмеяться, у нее чуть - чуть заторможенная реакция. В результате инвалидности она наивна, доверчива, что никак не влияет на обычную бытовую жизнь. Она не поддерживала с ...26 и Дымпиловой С.Д. близких отношений, хотя они общались по - родственному, примерно один раз в полгода. Оснований для их оговора у нее нет, она одинаково хорошо к ним относится. Об обстоятельствах смерти ей стало известно ... от её отца. С его слов ей известно, что ночью с ... на ... между ...26 и Дымпиловой С.Д. произошла ссора, в ходе которой последняя нанесла удар ножом её дяде. В связи с этим утром ... она и её супруг приехали в ... ... для содействия в похоронах дяди. В обеденное время ... она с остальными родственниками проводила уборку в ..., где произошло убийство. Она занималась уборкой в прихожей, то есть в пристрое к дому, где находились мешки, что находилось в мешках, она не знает. В момент уборки в ближнем правом углу от входа под мешками возле стены она обнаружила нож. Данный нож был около ... см. в длину, у него была деревянная рукоять. Она сразу обратила на него внимание, так как у него на лезвии она видела застывшую кровь. Она поняла, что этот тот нож, которым Дымпилова С.Д. нанесла удар ...26., так как со слов отца она знала, что нож не был найден. В тот момент у нее на руках были матерчатые перчатки, поэтому она аккуратно подняла данный нож за конец рукояти и положила его в чистый целлофановый пакет. Она понимала, что он является вещественным доказательством по уголовному делу, поэтому сразу сообщила об этом остальным родственникам и следователю. Данный нож она привезла с собой в ... и отдала добровольно следователю.

Свидетель ...79 суду показал, что охарактеризовать ...26 может с положительной стороны, как работящего и доброжелательного человека, у него был веселый и разговорчивый характер. Он никогда не отказывал никому в помощи. У него есть отрицательная черта характера - склонность к алкоголю. В течение жизни он часто употреблял спиртное, но в последние три года почти перестал пить. В состоянии алкогольного опьянения он ведет себя грубо, может проявить агрессию. В течение совместной жизни он не часто, но регулярно бил свою жену - Дымпилову С.Д., когда между ними происходили домашние ссоры. Периодичность этих ссор назвать затрудняется. Перед новым годом в ... года ...26 ушел в запой, отчего стал выпивать алкоголь каждый день. Он употреблял спиртное вместе с Дымпиловой С.Д.. в результате чего между ними происходили бытовые ссоры. Зачинщиком этих ссор являлась Дымпилова С.Д., так как она начинала кричать и ругаться на ...26., а последний резко на это реагировал. Его брат мог побить ее или накричать, когда был пьяным. Они живут совместно около ... лет, за это время они часто ссорились. При данных ссорах и конфликтах он мог побить ее, но никогда не наносил побои предметами, ограничивался ударами руками. Когда они были пьяные, то избегали встреч с ними, старались не попадаться на глаза, поэтому более подробно ничего сообщить не может. Он видел Дымпилову С.Д. только после этих ссор, иногда видел у нее гематомы на лице и теле. Может охарактеризовать Дымпилову С.Д. с положительной стороны, у нее спокойный и добрый характер. Она является инвалидом детства, у нее имеются психические отклонения. Он замечал, что она может повторять одно и гоже предложение без необходимости по несколько раз, больше психические отклонения ни в чем не выражаются. В остальном она ведет себя как обычный нормальный человек. У нее хорошая зрительная память на цифры, она легко запоминает номера сотовых телефонов. У нее веселый нрав, она постоянно смеется и улыбается, поддерживает доброжелательные отношения со всеми окружающими. Также ему известно, что она является сиротой, ее воспитывали родственники. В настоящее время у нее нет близких родственников: ни родителей, ни детей, ни братьев, ни сестер. Кроме его брата у нее есть только тетя, которая проживает в ... Республики Бурятия, иной информацией о ее родственниках он не владеет. ... около 01 часа 30 минут в ночное время ему на сотовый телефон позвонил его брат - ...24., который сказал о том, что ...26 его жена - Дымпилова С.Д. ударила ножом, отчего он умер. Он сказал, что ...26 на ощупь холодный. Он оделся и сразу направился к ним домой по адресу: .... По данному адресу он пришел около 01 часа 45 минут, в доме находились три человека: ...24., Дымпилова С.Д. и ...47 Кроме них в доме на кресле находился труп ...26. Со слов присутствующих он понял, что во время ссоры ...26. ударил Дымпилову С.Д. металлическим фонарем по голове, а она его - ножом в живот. Он сразу позвонил фельдшеру, после чего позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Спустя непродолжительное время приехали сотрудники полиции и следователь. В настоящее время он и его супруга не имеют к ней никаких претензий, простили ее за убийство брата, не желают ей строгого наказания, просят избрать наиболее мягкое наказание.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, оглашены показания, не явившегося свидетеля ...47., данные им на предварительном следствии.

        Из оглашенных показаний свидетеля ...47 следует, что он проживает по адресу: ..., более ... лет один. Рядом с его домом на расстоянии около ... метров находится ..., где проживали ...26 и Дымпилова С.Д.. Они живут вместе достаточно долго - около ... лет. Между ними были фактически брачные отношения, но они не регистрировались в ЗАГСе. ...26 может охарактеризовать с положительной стороны, он был работящим и добрым человеком, отзывчивым. В последнее время он стал выпивать спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения вел себя по-разному. Иногда он был спокойный, иногда затевал какие - нибудь ссоры или конфликты. Также ...26 иногда дрался, будучи пьяным, сам провоцировал драку. При этом у него был спокойный характер, оснований для его оговора у него нет. Дымпилову С.Д. может также охарактеризовать с положительной стороны, у нее есть как положительные, так и отрицательные качества. Она является сиротой, у нее нет родителей и детей, а также близких родственников. Кроме того, она является <данные изъяты>, он всегда знал об этом, поэтому относился к ней с учетом этого. Он всегда закрывал глаза на некоторые ее недостатки, так как с ним она общалась доброжелательно. С Дымпиловой С.Д. и ...26 он не поддерживал близких отношений, но они здоровались при встрече, общались набытовые темы. ... около 00 часов 30 минут к нему домой прибежала Дымпилова С.Д., она стала громко стучать в дверь. Он в это время смотрел футбол по каналу «...», поэтому запомнил данное время. Когда открыл дверь и впустил Дымпилову С.Д., она выглядела потрясенной и взволнованной. У нее на лице была кровь, она плакала. Также от нее пахло алкоголем, она была пьяна. Он спросил, что случилось, на что она ответила, что у нее с ...26 произошла бытовая ссора, в ходе которой он ударил ее по голове, а она в ответ нанесла ему удар ножом в живот. Она жестами показала, как наносила удар: снизу вверх прямо перед собой, держа нож в правой руке, лезвием в сторону большого пальца, удар был колющий. Он быстро оделся и вместе с ней быстрым шагом дошли до ее дома по указанному адресу. Когда он открыл дверь, то увидел, что в доме беспорядок, на полу были разбитые осколки стекла, посуда, продукты питания. Кроме того на полу лежали некоторые вещи: опрокинутое мусорное ведро, кофта, электрический фонарь. Он сразу заметил, что в кресле напротив входа в дом лежит ...26., он не шевелился. На нем были надеты только штаны темного цвета и сапоги, торс был голым. Он находился в полулежащем состоянии, руки и ноги были вытянуты вдоль тела. На животе посередине, на уровне нижних ребер была небольшая рана, из которой почти не было крови. Иных телесных повреждений у ...26 не было. На Дымпиловой С.Д. были спортивные штаны черного цвета с полосками по бокам, бордовая кофта с надписью на груди, черные сапоги, куртка темного цвета. Он подошел к ...26 и проверил пульс на шее, после чего убедился, что он мертв. Он не дышал, не двигался, на ощупь был чуть теплый. Он сразу сказал Дымпиловой С.Д., что сбегает за братьями ...26., и, чтобы она оставалась дома. Он находился в их доме около ... минут, после чего побежал в дом к ...24., который проживает по адресу: .... На дорогу у него ушло около ... минут. Он зашел домой к ...24. и сообщил ему о случившемся. Тот быстро оделся и они вместе с ним пошли домой к ...26. по адресу: .... Примерно в 01 час 15 минут они зашли в указанный дом, там ничего не изменилось. Дымпилова С.Д. сидела на стуле и плакала, она пояснила ...24 то же самое, что и ему. При этом она сказала, что ...26 ударил ее фонарем по голове, а она от боли и обиды в отместку ударила его ножом в живот, в результате чего он умер. Далее ...24. позвонил своему брату - ...79, который прибыл через ... минут.

Кроме показаний подсудимой, потерпевшего и свидетелей обвинения, судом были исследованы свидетельские показания по ходатайству стороны защиты.

Свидетель ...134 суду показала, что Дымпилова С.Д. является её двоюродной сестрой. Дымпилова жила в ... вместе со своим супругом ...26 около ... лет. По характеру она спокойная, работящая, занимается хозяйством, спиртное употребляет редко. Между Дымпиловой и ...26 были ссоры, но редко, зачинщиком ссоры был ...26, также он часто бил Дымпилову. Она рассказала ей, что ...26 в тот вечер первый ее ударил, а что было потом, она не помнит. Сейчас Дымпилова проживает с ней. Она раскаивается в содеянном. Характеризует ее с положительной стороны.

          На основании ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были исследованы материалы уголовного дела

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которому в 02 часа 30 минут в Джидинский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Республике Бурятия от оперативного дежурного ОМВД России по Закаменскому району поступило телефонное сообщение о том, что по адресу: ..., обнаружен труп ...26. ... года рождения, с признаками насильственной смерти - ножевым ранением в области живота (л.д. 12);

Рапорт от ..., согласно которому ... в 02 часа 10 минут поступило телефонное сообщение от ...79. о том, что по адресу: ..., обнаружен труп ...26. ... года рождения, с признаками насильственной смерти (л.д. 16);

Протокол осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен ... .... В ходе осмотра обнаружен труп ...26, ... года рождения, с признаками насильственной смерти - колото-резанным ранением живота. Также в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: фонарь, ... предметов, похожих на гильзы патронов, ... предмета, похожих на патроны, предмет, похожий на затвор ружья (л.д. 21-30);

Протокол выемки от ..., согласно которому ... в ходе выемки у подозреваемой Дымпиловой С.Д. изъяты: майка, бюстгальтер, штаны, пара унтов, в которые она была одета в момент совершения преступления ... (л.д. 32-37);

Протокол выемки от ..., согласно которому ... в ходе выемки у свидетеля ...99 изъят нож со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, который она обнаружила ... по адресу: ... (л.д. 39-46);

Протоколу выемки от ..., согласно которому ... в ходе выемки вЗакаменском отделении Бюро СМЭ М3 Республики Бурятия изъяты вещи ...26.: пара сапог, трико, пара носков, трусы (л.д. 48-52);

Протокол осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены: фонарь, нож, майку, бюстгальтер, штаны, пару унтов, пару сапог, трико, пару носков, трусы, 10 предметов, похожих на гильзы патронов, 3 предмета, похожих на патроны, предмет, похожий на затвор ружья (л.д. 53-66);

Заключение судебно-медицинской экспертизы трупа ... от ..., согласно которому смерть ...26., ... года рождения, наступила в результате геморрагического шока, возникшего в результате проникающего колото-резанного ранения передней брюшной стенки с повреждением печени, внутрибрюшного массивного кровотечения, гемоперитонеума (... мл.крови), обильной кровопотери, что по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни человека и послужило прямой причиной смерти и могло быть причинено в результате одного удара колюще-режущим орудием.

Давность наступления смерти соответствует сроку до ... суток на момент исследования трупа в морге.

Между проникающим колото-резанным ранением передней брюшной стенки с повреждением печени, внутрибрюшным массивным кровотечением, гемоперитонеумом (... мл.крови), обильной кровопотерей с развитием геморрагического шока и наступлением смерти ...26. имеется прямая причинная связь.

Повреждения:

Проникающее колото-резанного ранение передней брюшной стенки с повреждением печени, внутрибрюшного массивного кровотечения, гемоперитонеума (... мл крови), обильной кровопотери, геморрагического шока - по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни человека и могло быть причинено в результате одного удара колюще-режущим орудием.

Ссадины (2) плечевых суставов справа и слева, кровоподтек мягких тканей нижней трети правого бедра - по своим свойствам не расцениваются, как причинившие вред здоровью человека и могли быть причинены в результате ударов твердым тупым предметом или при ударе об таковой в срок, незадолго до наступления смерти.

Потерпевший мог совершать самостоятельные активные действия после получения вышеописанных телесных повреждений в течение короткого промежутка времени (зависит от индивидуальных особенностей организма человека).

После полученных повреждений смерть могла наступить через короткий промежуток времени (минуты, в зависимости от индивидуальных особенностей организма и скорости наступившего внутреннего кровотечения с последующей кровопотерей).

В момент наступления смерти потерпевший ...167 находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени, о чем свидетельствует наличие этилового спирта в крови в концентрации ... промилле (л.д. 72-75)

Заключение эксперта ... от ..., согласно которому на кожном лоскуте с живота от трупа ...26. имеется ... колото-резаное повреждение, которое образовано в результате воздействия плоского колюще-режущего орудия с односторонней заточкой клинка, каковым мог быть нож с рукояткой из дерева, представленный на экспертизу (л.д. 89-92);

Заключение эксперта ... от ..., которым у Дымпиловой С.Д. обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга - по своим свойствам расценивается, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья человека, сроком не свыше 21 дня, и моглобыть причинено в результате удара твердым тупым предметом или при ударе об таковой в срок, указанный впостановлении. Повреждение: рвано-ушибленная рана волосистой части головы - по своим свойствам расценивается, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья человека, сроком не свыше 21 дня, и могло быть причинено в результате удара твердым тупым предметом или при ударе об таковой в срок, указанный в постановлении (л.д. 82-83);

           Заключение амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы ... от ..., которым у Дымпиловой С.Д. <данные изъяты> Указанные нарушения психики испытуемой не лишали ее в период совершения инкриминируемого ей деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В то время, как это видно из материалов уголовного дела, у нее не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, ее действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время Дымпилова С.Д. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По заключению психолога: в момент совершения инкриминируемого ей деяния Дымпилова С.Д. в состоянии аффекта, равно как и любого другого эмоционального состояния, способного оказать существенное влияние на ее сознание и деятельность, не находилась. Для Дымпиловой С.Д. характерны такие индивидуально-психологические особенности, как интеллектуальная недостаточность, склонность к дезорганизации мыслительной деятельности под влиянием эмоциональных факторов, склонность к аддиктивным формам поведения, болезненно уязвимое самолюбие, потребность к самоутверждению вне зависимости от ситуации, высокая вероятность вербальной агрессии, которая служит фактором ее самовзвинчивания. Указанные особенности личностного реагирования нашли отражение в ее поведении в исследуемой криминальной ситуации, но не оказали существенного влияния на ее деятельность в этот период (л.д. 99-101).

           По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 284 УПК Российской Федерации, вещественные доказательства – нож, фонарь в металлическом корпусе осмотрены в судебном заседании.

           Подсудимая Дымпилова С.Д. суду показала, что она нанесла удар Дугарову Б.Б. именно этим ножом, и то, что ...166 нанес ей три удара именно этим фонарем.

           Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Изложенные показания Дымпиловой С.Д., данные ей в ходе предварительного следствия и подтверждённые в суде, а также показания потерпевшего ...24., свидетелей ...79 ...99 ...47 последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ, а именно протоколами осмотра места происшествия, выемок и осмотров предметов, заключениями экспертов. Оснований для оговора подсудимой судом не установлено.

           Исследованными доказательствами достоверно установлено, что Дампилова С.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личной неприязни, в ответ на противоправные действия потерпевшего причинила смерть ...26 нанеся ему ножом один удар в область живота.

     Сопоставляя показания свидетеля ...99., которой был обнаружен нож по адресу: ..., и впоследствии в ходе выемки, последняя выдала его следствию, с протоколом осмотра предметов и с заключением медико-криминалистической экспертизы о том, что колото-резаное ранение потерпевшего образовано в результате воздействия плоского колюще-режущего орудия с односторонней заточкой клинка, каковым мог быть нож с рукояткой из дерева, представленный на экспертизу. Кроме того, подсудимая в судебном заседании при осмотре данного вещественного доказательства прямо указала, что именно этим ножом нанесла удар потерпевшему.

    Проанализировав выводы судебно-медицинского эксперта о причине смерти потерпевшего, о вероятном орудии преступления и наличии прямой причинно-следственной связи между причиненным ранением и наступившей смертью потерпевшего, суд приходит к выводу, что смерть ...26 наступила именно в результате противоправных действий подсудимой.

Суд критически относится к показаниям подсудимой об отсутствии у нее умысла на причинение смерти Дугарову Б.Б., расценивает их как избранный подсудимой способ защиты с целью смягчить степень уголовной ответственности и отвергает их.

Суд считает, что умысел подсудимой был направлен именно на умышленное причинение смерти ...26 что подтверждается характером и локализацией нанесенного колото-резаного ранения в область расположения жизненно важных органов – живот, орудием преступления, которое Дымпилова С.Д. избрала для нанесения удара ...26 – нож, а также достаточную силу удара, о чем свидетельствует глубина раневого канала, а также оглашенные показания самой подсудимой о том, что удар она нанесла с достаточной силой.

Кроме показаний Дымпиловой С.Д., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, подтверждённых в ходе проверки показаний на месте о нанесении ей удара ножом по телу потерпевшего; причастность Дымпиловой С.Д. к причинению смерти ...26 подтверждается показаниями свидетелей ...47, ...79

В связи с изложенным суд считает несостоятельными доводы защитника о переквалификации действий Дымпиловой С.Д. на ч.1 ст. 108 УК Российской Федерации, поскольку подсудимая не находилась в состоянии необходимой обороны или превышении ее пределов.

Судом обсуждался вопрос о возможности нахождении Дымпиловой С.Д. в состоянии аффекта, но данный факт не нашёл своего подтверждения.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, Дымпилова С.Д. совершила преступление после совместного употребления с потерпевшим спиртных напитков – распивали водку; находясь в алкогольном опьянении. В дальнейшем действия Дымпиловой С.Д. были последовательными, конкретными и целенаправленными, продиктованы имевшей место конфликтной ситуацией, что в совокупности исключает признаки аффекта при совершении преступления. Использованное орудие преступления, характеристики ранения, объективно установленные действия Дымпиловой С.Д. и их последовательность исключают причинение смерти по неосторожности.

При этом в описании преступного деяния суд считает необходимым указать, что конфликт возник в связи с противоправным поведением потерпевшего, поскольку из показаний Дымпиловой С.Д. следует, что ...26 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанес ей ... удара фонарем в металлическом корпусе. Суд считает, что противоправное поведение потерпевшего имело место и явилось поводом для совершения преступления, о чем свидетельствуют показания подсудимой, доводы которой в указанной части не опровергнуты и подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ....

Вместе с тем, как следует из показаний подсудимой, данных ей в ходе предварительного следствия, противоправное поведение потерпевшего не носило характера посягательства на жизнь или здоровье Дымпиловой С.Д.

           Оснований не доверять заключениям проведенных по делу судебных экспертиз у суда не имеется. Экспертизы проведены надлежащими лицами – экспертами, которые были предупреждены об ответственности по ст.307 УК Российской Федерации.

           Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что вина Дымпиловой С.Д. в инкриминируемом ей преступлении доказана и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

          С учётом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, а также исходя из её поведения в судебном заседании, и обстоятельств совершения преступления, суд считает Дымпилову С.Д. вменяемой как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

          Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой Дымпиловой С.Д. от уголовной ответственности и от наказания, однако оснований к этому не установлено, с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и данных о личности подсудимой.

          При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, условия её жизни и её близких родственников, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ Дымпиловой С.Д., суд учел то, что ранее она не судима, впервые совершила преступление, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в дачи подробных показаний о своей причастности к совершению преступления, положительную характеристику от администрации МО СП «...», состояние здоровья Дымпиловой С.Д., которая является <данные изъяты>, позицию потерпевшего о смягчении наказания, противоправное поведение потерпевшего ...26 явившееся поводом для преступления.

           Исходя из обстоятельств совершённого преступления, данных о личности Дымпиловой С.Д. суд признаёт на основании ст. 63 ч.1.1 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством «нахождение Дымпиловой С.Д. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», поскольку данное обстоятельство явилось условием совершённого преступления.

С учётом фактических обстоятельств преступления и наступивших последствий суд считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления, относящегося к особо тяжкому, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для возможности применения положений ст. ст. 62, 64, ст. 73 УК РФ в отношении Дымпиловой С.Д. суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, и данных о личности виновной.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности Дымпиловой С.Д., суд считает необходимым назначить последней наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества. При этом, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимой, суд считает, что применение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать цели исправления осуждённой.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Дымпиловой С.Д. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации назначенное наказание Дымпиловой С.Д. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Дымпиловой С.Д. наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает целесообразным до вступления приговора в законную силу меру пресечения Дымпиловой С.Д. изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК Российской Федерации, является вознаграждение, выплаченное адвокату Шапхоеву С.В. за оказание юридической помощи Дымпиловой С.Д. на стадии предварительного следствия – ... рублей, адвокату Чернышевой Г.А. за оказание юридической помощи Дымпиловой С.Д. на стадии предварительного следствия – ... рублей, и вознаграждение, выплаченное адвокату Чернышевой Г.А. за оказание юридической помощи Дымпиловой С.Д. в ходе судебного заседания – ... рублей. Оснований для освобождения Дымпиловой С.Д. от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

       ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дымпилову С.Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Дымпиловой С.Д. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять Дымпилову С.Д. под стражу в зале суда.

Срок наказания Дымпиловой С.Д. исчислять со дня провозглашения приговора - ....

Зачесть Дымпиловой С.Д. в срок наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ... по ..., а также время содержания под стражей виде домашнего ареста с ... по ... включительно, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу – нож, металлический фонарь, пара сапог ...26 трико, пара носков, трусы – по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению, черная майка, бюстгальтер, спортивные штаны, пара сапог – требуется вернуть Дымпиловой С.Д.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвокатов, в размере ... рублей взыскать с осужденной Дымпиловой С.Д. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                               М.П. Абалакова

Приговор вступил в законную силу 10 августа 2017 года