Решение по делу № 1-245/2021 от 26.02.2021

Дело № 1-245/21

№25RS0010-01-2021-000999-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Находка, Приморский край 18 марта 2021 года        

Находкинский городской суд Приморского края РФ в составе:

председательствующего - судьи Киселева М.М.,

при секретаре судебного заседания Гуренко Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Находки Елисеевой О.В.,

защитника-адвоката Абашидзе Г.А.,

подозреваемого Протасова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством следователя по ОВД следственного отдела по г. Находке следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю Подолинной В.А., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Протасова Александра Александровича, 24.04.1971 года рождения, уроженца <.........>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, с высшим образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения и малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГ. года рождения, военнообязанного, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Протасов А.А. подозревается в том, что в период с 01.11.2019 года по 30.11.2019 года, находясь около дома <.........>, имея умысел на незаконное приобретение в целях личного использования специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также установленного законом порядка приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, действуя умышленно, незаконно приобрел брелок, который согласно заключению эксперта экспертного подразделения Управления ФСБ России по Приморскому краю №20 от 24.02.2021 года, является портативным цифровым видеорегистратором, встроенным в корпус брелока, который по функциональной возможности и конструктивной приспособленности (наличие квалифицирующего признака - камуфлирование под предмет другого функционального назначения) относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения визуальной и акустической информации, и соответствует пунктам 1 и 2 перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июля 1996 года №770.

Следователем по ОВД следственного отдела по г. Находке следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю Подолинной В.А. с согласия руководителя следственного отдела по г. Находке следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю Миненкова Д.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Протасова А.А. в порядке статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый и его защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Протасову А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что Протасов А.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, принял меры к заглаживанию вреда, а именно, оказал благотворительную помощь МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №27» на приобретение оборудования для оздоровления детей с ограниченными возможностями. Протасов А.А. по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно. Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям Протасов А.А. осознает. Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Протасова А.А. в порядке статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, настоящее уголовное дело подлежащим прекращению с назначением Протасову А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Протасов А.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. Из материалов дела усматривается, что в ходе предварительного расследования Протасовым А.А. написана явка с повинной, даны подробные признательные показания и оказано активное способствование расследованию совершенного им преступления. Согласно материалам дела имущественного ущерба преступлением не причинено. Однако, Протасовым А.А. приняты меры к заглаживанию вреда путем оказания благотворительной помощи МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №27» на приобретение оборудования для оздоровления детей с ограниченными возможностями. Кроме того, по месту жительства Протасов А.А. характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 46 и ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Протасова А.А. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 104.4, ст. 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Протасова Александра Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Протасову Александру Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить Протасову Александру Александровичу срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Приморскому краю, л/с 04201А58730, р/с 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040501001, ИНН 2536238023, КПП 253601001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 05701000001.

Разъяснить Протасову Александру Александровичу последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения, избранную Протасову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: брелок со встроенным в него регистратором, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Находке СУ СК РФ по Приморскому краю, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Киселев М.М.