Решение по делу № 2-42/2016 (2-912/2015;) от 05.11.2015

Дело № 2-42 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Орловский Ростовской области 01 февраля 2016 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.

при секретаре Черноивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слюнченко В.И. к филиалу ООО «Росгоссстрах» в Ростовской области, Ткаченко А.Г. о взыскании части страховой выплаты, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Орловский районный суд, с указанным исковым заявлением обосновав его следующим. 08 октября 2015 года в 11 часов 20 минут, истец управлял принадлежащей ему автомашиной модели <данные изъяты> гос. номер №, двигался по проезжей части <адрес>. Ткаченко А.Г. двигавшийся в попутном направлении на своей автомашине г.н. № нарушил ПДД расположения транспортного средства на проезжей части, допустил столкновение с автомашиной истца, чем были причинены механические повреждения. Сотрудники ГИБДД установили вину Ткаченко в ДТП, а именно нарушен п. 9.10 ПДД, составлен протокол по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Истец владел практически новой автомашиной, выпущенной в 2015 г., пробег 6263 км, и 09 октября 2015 год, обратился в страховую компанию владельца транспортного средства виновного в ДТП Филиал ООО «Росгосстрах» в Ростовской области с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. Заявление с прилагаемыми документами были приняты, было получено направление для установления наличия механических повреждений и определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, которое провел специалист представляющий интересы страховщика. Истец представил лично транспортное средство для осмотра специалистом оценщиком и после его производства, истец в нарушении п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО №40-ФЗ от 25.04.2002 г., не был ознакомлен с результатами осмотра и произведенной оценке ущерба и получил каких-либо документов о его проведении. 16.10.2015 года, на счет истца по банковской карте были перечислены денежные средства в сумме 91800 рублей, которые возможно включали стоимость восстановительных работ и величину утраты товарной стоимости. После обращения к представителям Филиала ООО «Росгосстрах»,истец не получил разъяснений о содержании установленной ими страховой выплаты, хотя для истец считает что она занижена. Истец самостоятельно обратился в ООО Оценочная фирма «Тех-Экспрол», по заключению которой № 657 от 21 октября 2015 года сделаны выводы о том, что полная стоимость восстановительного ремонта принадлежащей истцу автомашины после ДТП составляет 165 227 рублей 22 коп. ( сто шестьдесят пять тысяч двести двадцать семь рублей двадцать две копейки). Утрата товарной стоимости автомашины составила 42 280 руб. 68 коп. (сорок две тысячи двести восемьдесят рублей шестьдесят восемь копеек), а всего 207 507 руб. 90 коп. ( двести семь тысяч 507 рублей девяносто копеек). Таким образом, разница между установленной заключением экспертизы произведенной по обращению истца к независимому эксперту и добровольным страховым возмещением произведенным ответчиком составила 115 707 рублей 90 коп. (сто пятнадцать тысяч семьсот семь рублей девяносто копеек). За услуги по оказанию оценки ущерба связанного с восстановлением автомашины и утраты товарной стоимости, истцом уплачено в экспертную фирму 4000 рублей. Кроме материального ущерба, причиненного по вине водителя Ткаченко А.Г., который вместо него по правилам ОСАГО возмещает страховая кампания, им вследствие опасного вождения, нарушения ПДД повлекшие случившееся ДТП, истцу причинены нравственные страдания, возникшие вследствие стресса от испуга. По этой причине у истца в течение двух недель с момента произошедшего наблюдалось расстройство сна, не мог управлять автомашиной и испытывал страх при езде в качестве пассажира, что очевидно является нервным расстройством. Кроме того истец неоднократно ощущал боли в области сердца, повышение артериального давления, что является результатом расстройства сердечнососудистой системы моего организма. Вследствие этого истец был вынужден приобретать и употреблять медицинские препараты доступные без назначения врача. Истец просит взыскать со страховой компании Филиал ООО «Росгосстрах» в Ростовской области страховую выплату в связи с наступление страхового случая вследствие ДТП в сумме 115 707 рублей 90 коп., составляющую разницу между выплаченной в добровольном порядке и суммой материального ущерба для восстановления т/с установленного по заключению независимой экспертизы. Расходы на проведение экспертизы в сумме 4000 рублей. Взыскать с лица, виновного в ДТП Ткаченко А.Г. денежную компенсацию морального вреда вследствие нравственных страданий в сумме 10 000 рублей. Взыскать с обоих ответчиков понесенные истцом судебные расхода на представителя в сумме 15 000 рублей, из которых 14 000 с Филиала ООО «Росгосстрах» в Ростовской области и 1000 руб. с Ткаченко А.Г.

В судебное заседании истец и ответчики не явились, их представители ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание представитель ООО «Росгоссстрах» не явился, направив письменные возражения согласно которых ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, и об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядке урегулирования спора.

Представители истца и ответчика заявили, что оставляет данный вопрос на усмотрение суда, представитель ответчика полагал, что в отношении Ткаченко А.Г. дело производством должно быть прекращено, так как истец отказался от иска.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему выводу

Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Как установлено в судебном заседании, истец Слюнченко В.И. не принимал обязательных мер для досудебного урегулирования спора с ответчиком, доказательств направления претензии в ООО «Росгосстрах», его представитель представить не смог. При таких обстоятельствах, суд делает вывод, что данный иск Слюнченко В.И. подан без соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ: «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора».

С учетом изложенного, исковое заявление Слюнченко В.И. к ООО «Росгосстрах» и Ткаченко А.Г. о взыскании части страховой выплаты и компенсации морального вреда следует оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет истцу Слюнченко В.И., что до обращения в суд с исковым требованием к страховщику, он должен соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования спора путем направления страховщику претензии (письма) содержащего необходимые требования; с приложением необходимых документов, обосновывающих это требование; а также банковских реквизитов, по которым страховщик может перечислить денежную сумму заявителю.

Подлежит также удовлетворению ходатайство представителя истца о прекращении дела в отношении Ткаченко А.Г. в связи с отказом от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Руководствуясь ст.ст.222-225, ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░.