Решение по делу № 2а-72/2019 от 18.12.2018

Дело № 2а-72/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное присутствие в с.Койгородок Койгородского района Республики Коми)

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.,

при секретаре Юркиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Койгородок 14 января 2019 года дело по административному исковому заявлению МИФНС № 1 по Республике Коми к Братенковой Марии Геннадьевне о взыскании налога и пени,

установил:

МИФНС № 1 Республики Коми обратилась в суд с административным иском к Братенковой М.Г. о взыскании транспортного налога за 2015, 2016 года в сумме 3040руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 в сумме 8,11руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 19.02.2018 в сумме 31,72руб., остаток пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 по 07.12.2016 в сумме 0,40руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в котором указала, что в отношении нее 27.141.2018 вынесено решение Арбитражного суд РК о признании ее банкротом. Таким образом, заявленные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве. Просила прекратить производство по делу в связи с подведомственностью спора Арбитражному суду республики Коми.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что Братенковой М.Г. в срок, установленный в налоговом уведомлении, суммы налога на транспортный налог за 2015, 2016 годы не уплатила.

Решением Арбитражного суда Республики Коми № А29-14040/2018 от 04.12.2018 Братенкова М.Г. признана несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества Братенковой М.Г. сроком на 4 месяца, утвержден финансовым управляющим должника Джалилову Е.С.

Согласно ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Статьей 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве» предусмотрен специальный порядок удовлетворения требований кредиторов, к числу которых также относится ИФНС России по г.Сыктывкару.

Согласно ч.1 ст.126 главы VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.12.2018 административный ответчик был признан банкротом, производство по административному иску МИФНС № 1 по Республике Коми у Братенковой М.Г. о взыскании налогов и пени подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 214, 194 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному исковому заявлению МИФНС № 1 по Республике Коми к Братенковой Марии Геннадьевне о взыскании налога и пени прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий Л.А. Батова