Решение по делу № 33-10232/2023 от 16.03.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-10232/2023 Судья: Никитин С.С.

УИД 78RS0017-01-2019-005678-50

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт - Петербург    13 апреля 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Бучнева О.И., при помощнике судьи Семенове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-1777/2020 по частной жалобе Диндарова Вениамина Эдуардовича на определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 27 октября 2022 года об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛА:

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2020 года удовлетворен иск Ванчакова Ф.М. к Диндарову В.Э. о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 000 000 руб.

Решение суда вступило в законную силу 20 октября 2021 года.

Истец обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм за период с марта 2020 года по январь 2022 года в размере 416 480,73 руб.

Определением суда от 27 октября 2022 года заявление удовлетворено.

Не согласившись с постановленным определением, ответчик представил частную жалобу, просит определение отменить, в удовлетворении заявления отказать.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрено судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив материалы дела, представленные доказательства, оценив доводы частной жалобы, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Приведенные положения ст. 208 ГПК РФ направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 ГК РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда. Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства.

Таким образом, индексированная сумма есть тот же основной долг, только в ином номинальном выражении, следовательно, проиндексированная сумма является денежным обязательством, которое направлено на реальное возмещение вреда.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 января 2021 года по делу № А56-80354/2020 в отношении Диндарова В.Э. была введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

08 июля 2021 года требования Ванчакова Ф.М. были включены в реестр требований кредиторов Диндарова В.Э.

25 августа 2021 года решением суда Диндаров В.Э. признан банкротом.

Определением суда от 27 января 2022 года производство по делу о банкротстве прекращено в связи с исполнением обязательств Диндаровым В.Э. перед Ванчаковым Ф.М. (т. 2 л.д. 157-164).

В рассматриваемом заявлении Ванчаков Ф.М. просит произвести индексацию за период с 10 февраля 2020 года (вынесение решения суда о взыскании денежных средств) по 24 января 2022 года (исполнение обязательства, в связи с чем 27 января 2022 года прекращено производство по делу о банкротстве).

Также решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июля 2022 года по делу № 2-1901/2022 удовлетворен иск Ванчакова Ф.М., Ванчаковой Н.П. к Диндарову В.Э. о взыскании мораторных процентов за период с 24 февраля 2021 года по 24 января 2022 года в размере 315 726,64 руб. (т. 2 л.д. 165-170).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26 февраля 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Закон о банкротстве не предусматривает возможности и порядка индексации сумм кредиторских требований, ранее включенных в реестр требований должника.

На основании п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со ст. 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.

В силу требований п. 2 ст. 213.19 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом.

Таким образом, поскольку в отношении требования кредитора действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, то такой кредитор не лишен специальных процентов, установленных на случай моратория законодательством о банкротстве.

Следовательно, с даты введения процедуры банкротства, законодателем установлены специальные проценты, начисляемые в период действия моратория.

Предусмотренные Законом N 127-ФЗ мораторные проценты являются заменой отменяемых с даты введения процедуры банкротства договорных процентов и штрафных санкций, выступающей, по сути, установленной государственной компенсацией кредитору сумм инфляционных потерь стоимости денег в период процедуры банкротства до даты проведения расчетов. То есть указанное правовое регулирование направлено на частичную компенсацию имущественных потерь кредитора (в том числе в результате задержки в возврате денежных средств) от ограничений, наступивших в связи с введением процедуры банкротства в отношении должника.

Таким образом, Ванчаков Ф.М., взыскав с ответчика мораторные проценты на сумму долга, присужденную по настоящему делу, направленные на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценивание денежных средств и снижение их покупательной способности, по существу компенсировала свои имущественные потери за период с 24 февраля 2021 года (введение процедуры банкротства) по 24 января 2022 года (окончание процедуры банкротства).

В связи с чем, не возмещенными являются только инфляционные потери за период с 10 февраля 2020 года (вынесение решения суда) по 24 января 2021 года (с этого периода уже были исчислены мораторные проценты в связи с процедурой банкротства), при этом взыскание мораторных процентов за указанный период с 10 февраля 2020 года в настоящее время уже невозможно в связи с прекращением процедуры банкротства, таким образом, индексация присужденных 10 февраля 2020 года 3 000 000 руб. возможна только за период с 10 февраля 2020 года по 24 января 2021 года, а не по 24 января 2022 года, как просил заявитель.

При этом следует учитывать, что для индексации присужденных денежных сумм в связи с несвоевременной выплатой необходимо использовать индексы за полные месяцы, начиная с месяца, следующего за датой вынесения судебного акта, и заканчивая месяцем, предшествующим выплате, в связи с чем исчисление индексации следует произвести с марта (как и указано в расчете на л.д. 124 т. 2) по декабрь 2020 года, что составит с учетом индекса потребительских цен Федеральной службы государственной статистики (Росстата), размещенных на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 106 514,31 руб. = 3 000 000 руб. х 1,008 х 1,003 х 1,002 х 1,004 х 1,000 х 0,999 х 1,004 х 1,007 х 1,008 – 3 000 000 руб.

Таким образом, по доводам частной жалобы оснований для отказа в удовлетворении заявления истца в полном объеме не имеется, приводимые доводы о банкротстве ответчика учтены при рассмотрении частной жалобы при определении периода индексации, однако, поскольку производство по делу о банкротстве прекращено, а мораторные проценты были взысканы только за период с 24 февраля 2021 года 24 февраля 2021 года (введение процедуры банкротства) по 24 января 2022 года (прекращение банкротства), в связи с чем произведена индексация взысканной суммы за период с даты вынесения решения суда о взыскании 3 000 000 руб. – 10 февраля 2020 года по 24 января 2021 года, за который ответчик не освобождается от уплаты индексации.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 27 октября 2022 года отменить в части размера взысканной суммы индексации.

Взыскать с Диндарова Вениамина Эдуардовича, паспорт гражданина РФ серии <...>, в пользу Ванчакова Федора Михайловича, паспорт гражданина РФ серии <...>, сумму индексации 106 514,31 руб. за период с 10 февраля 2020 года по 24 января 2021 года.

В остальной части определение оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья