Решение по делу № 22К-2551/2021 от 09.11.2021

Судья Асташкин Е.М. Дело № 22-2551

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 07 декабря 2021 года

Ивановский областной суд в составе

председательствующего судьи Денисовой С.В.,

при секретаре Шлыковой Э.В.,

с участием

заявителя - помощника директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1,

его представителя – адвоката Жукова Д.В.,

прокурора Горланова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Заволжского района Лебедева А.В. на постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 07 октября 2021 года, которым удовлетворена жалоба помощника директора ООО <данные изъяты>» ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, связанное с отказом в проведении проверки по сообщению о преступлении,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем прокурора Заволжского района Лебедевым А.В. принесено апелляционное представление на постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 07 октября 2021 года, которым удовлетворена жалоба помощника директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1

До начала рассмотрения апелляционного представления судом апелляционной инстанции поступило заявление заместителя прокурора Заволжского района Лебедева А.В., воспользовавшегося своим правом, предусмотренным ч.3 ст.389.8 УПК РФ, об отзыве апелляционного представления и оставлении постановления суда без изменения.

В подготовительной части судебного заседания прокурор Горланов А.Е., заявитель ФИО1 и его представитель – адвокат Жуков Д.В. поддержали отзыв апелляционного представления, просили прекратить апелляционное производство.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, в этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Учитывая, что суд апелляционной инстанции не приступил к рассмотрению апелляционного представления по существу, препятствий для удовлетворения заявления заместителя прокурора Заволжского района Лебедева А.В. и прекращения производства по апелляционному представлению на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Заволжского района Лебедева А.В. на постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 07 октября 2021 года - прекратить в связи с отзывом указанного представления прокурором.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

(удовлетворить или оставить без удовлетворения)

Председательствующий