Решение по делу № 5-29/2023 от 13.03.2023

Дело № 5-29/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми                                    13 марта 2023 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н., при секретаре судебного заседания Гариповой И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Родченко Н. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> документированного паспортом <№> выданным <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> женатого, имеющего на иждивении малолетнего детей, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении КН № 050040 от 12 марта 2023 года, составленного сотрудником ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району, Родченко Н.В. 12 марта 2023 года в 23 час. 25 мин. находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома №31 по ул. 30 лет Победы, г.Емва, громко кричал, безадресно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Родченко Н.В. вину признал.

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 2 статьи 20.1).

Из материалов дела следует, что Родченко Н.В. 12 марта 2023 года в 23 час. 25 мин. находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома №31 по ул. 30 лет Победы, г.Емва, громко гричал, безадресно, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом КН № 050040 об административном правонарушении от 12 марта 2023 года, объяснениями ФИО5, ФИО6 которые явились очевидцами данного правонарушения, протоколом о доставлении в ОМВД России по Княжпогостскому району, согласно которому Родченко Н.В. был доставлен в ОМВД России по Княжпогостскому району 12 марта 2023 в 23 час. 30 мин., протоколом о задержании.

Все доказательства по делу, не противоречат друг другу и согласуются между собой, оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу, что действия Родченко Н.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание вины, лицом, совершившим административное правонарушение.

Оснований для прекращения дела по статье 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение и состояние здоровья, отношение к правонарушению, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, прихожу к выводу о назначении в качестве наказания административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ сроком на одни сутки.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Родченко Н. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 23 часов 30 минут, 12 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья                                              О.Н. Мишина