Решение по делу № 1-131/2022 от 30.08.2022

Дело №1-131/2022

УИД 29RS0022-01-2022-001542-80

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Архангельск 17 октября 2022 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Туровой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Маркеловой А.В.,

подсудимого Оскорбина А.А.,

защитника – адвоката Кармакулова А.Е., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Оскорбина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, трудоустроенного без оформления трудовых отношений, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оскорбин А.А. (далее также – Оскорбин А.А.) совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Оскорбин А.А. в период с 8 часов 40    минут по 10 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного систематического хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ и обслуживаемого в операционном офисе ПАО «<данные изъяты>» № Архангельского отделения №, расположенного по адресу: <адрес>, используя ранее найденную им в указанный период времени возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>Б, и выпущенную к банковскому счету №, банковскую карту № ПАО «<данные изъяты> на имя «<данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, воспользовавшись наличием функции бесконтактной оплаты при осуществлении платежей указанной картой, умышленно, тайно похитил с банковского счета № принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 46 минут 27 секунд в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Оскорбин А.А. осуществил оплату покупки товара «<данные изъяты> Покупка 381 p <данные изъяты> Баланс: 935.1 р» на сумму 381 рубль;

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 54 минуты 08 секунд в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу:    <адрес>, Оскорбин А.А. осуществил оплату покупки товара «<данные изъяты> Покупка 231 р <данные изъяты> Баланс: 704.13 р» на сумму 231 рубль;

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 54 минуты 33 секунды в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Оскорбин А.А. осуществил оплату покупки товара «<данные изъяты> Покупка 36 р <данные изъяты> Баланс: 668.13 р» на сумму 36 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 54 минут 58 секунды в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, Оскорбин А.А. осуществил оплату покупки товара «<данные изъяты> Покупка 85 р <данные изъяты> Баланс: 583.13 р» на сумму 85 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 55 минуты 36 секунд в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Оскорбин А.А. осуществил оплату покупки товара «<данные изъяты> Покупка 129 р <данные изъяты> Баланс: 454.13 р» на сумму 129 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 56 минут 22 секунды в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Оскорбин А.А. осуществил оплату покупки товара «<данные изъяты> Покупка 146р <данные изъяты> Баланс: 308.13р» на сумму 146 рублей, а всего тайно, умышленно похитил денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 1008 рублей.

Оскорбин А.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, используя указанную банковскую карту №, неоднократно пытался произвести оплату товаров, то есть пытался умышленно, тайно похитить с банковского счета № принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут 56 секунд в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 392 рубля 62 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты 12 секунд, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 262 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты 12 секунд, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 144 рубля, а всего Оскорбин А.А. осуществил попытки оплаты товаров на общую сумму 798 рублей 62 копейки, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам ввиду отсутствия достаточных денежных средств на банковском счете № банковской карты № Потерпевший №1, остаток которых составлял 308 рублей 13 копеек, а также в связи с тем, что расчетный счет банковской карты был заблокирован Потерпевший №1 В случае доведения Оскорбиным А.А. своих преступных действий до конца, Потерпевший №1 указанными выше преступными действиями Оскорбина А.А. мог быть причинен материальный ущерб в общем размере 1806 рублей 62 копеек.

В судебном заседании подсудимый Оскорбин А.А. свою вину в совершении преступления признал и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания Оскорбиным А.А. своей вины в совершении преступления, его вина в совершении указанного преступления также подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии следует, что он является держателем и пользователем банковской карты ПАО «<данные изъяты>» VISA №, у которой банковский счет № открыт в операционном офисе по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 30 минут он (Крутиков П.В.) находился в поселке <адрес>. Для покупки спиртного он пришел в кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. Купив спиртного, он вышел из кафе, после поехал по месту жительства, где ему (Потерпевший №1) в это время стали приходить СМС-сообщения с номера № о совершении покупок по его карте:

<данные изъяты> в 08:46 Покупка 381 р <данные изъяты> Баланс: 935,13 р.

<данные изъяты> в 08:54 Покупка 231 р <данные изъяты> Баланс: 704,13 р.

<данные изъяты> в 08:54 Покупка 36 р <данные изъяты> Баланс: 668,13 р.

<данные изъяты> в 08:55 Покупка 85 р <данные изъяты> Баланс: 583,13 р.

<данные изъяты> в 08:56 Покупка 129 р <данные изъяты> Баланс: 454,13 р

<данные изъяты> в 08:56 Покупка 146 р <данные изъяты> Баланс: 308,13 р

- <данные изъяты> в 09:00 Недостаточно средств. Покупка 392,62 р. Баланс 308,19.

Тогда он (Потерпевший №1) понял, что утратил свою банковскую карту возле кафе «<данные изъяты>», после того как приобрел в нем товар. О преступлении он (Потерпевший №1) незамедлительно сообщил в полицию. По прибытию сотрудников полиции, в процессе их работы ему (Потерпевший №1) стало известно, что утраченную им карту нашел Оскорбин А.А., житель поселка Уемский, который совершил принадлежащей ему (Потерпевший №1) картой оплату товара в кафе «<данные изъяты>» и магазине «<данные изъяты>». Последние операции с банковской картой им (Потерпевший №1) производились в 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее банковская карта была им (Потерпевший №1) утеряна, после чего на его мобильный телефон стали приходить смс-сообщения с номера № о списании денежных средств с данной банковской карты, всего на общую сумму 1008 рублей было списано. Помимо этого, была попытка списания денежных средств на сумму 392 рубля 62 копейки, но оплата не прошла, поскольку на балансе оставалось 308 рублей 13 копеек. Он (Потерпевший №1) увидел данные смс-сообщения и заблокировал принадлежащую ему банковскую карту. На его мобильном телефоне отсутствует приложение «<данные изъяты>» и ввиду этого, осмотреть приложение не представилось возможным, также он (Потерпевший №1) обращался в отделение ПАО «<данные изъяты>», чтобы ему сделали необходимую выписку по банковскому счету (л.д.33-38).

В соответствии с оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном следствии, она (Свидетель №1) работает в должности заведующей магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене в магазине, работая также на кассе. В данном магазине по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелся товар: водка «Поморская» объемом 0,5 л. стоимостью 262 рублей 00 копеек, водка «Поморская» объемом 0,25 л. стоимостью 144 рублей, а также развесное мясо разного вида и стоимости (л.д.39).

Согласно с оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ей на предварительном следствии, следует, что она (Свидетель №2) проживает с Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут вместе с Свидетель №3 она пришла в кафе «<данные изъяты>», расположенное в <адрес>, где они встретили брата Свидетель №3 - Оскорбина А.А. Оскорбин А.А. предложил им выпить спиртного. После чего они вместе пришли в магазин «<данные изъяты>», в котором Оскорбин А.А. купил продукты, после чего они также совместно проследовали в магазин «По пути», где Оскорбин А. хотел также купить товар, но сообщил, что ничего купить не смог, так как у него на карте закончились денежные средства (л.д.40).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 20 минут он (Свидетель №3) вместе со своей сожительницей пришли в кафе «<данные изъяты>», расположенное в <адрес>, где встретили его брата - Оскорбина А.А. Оскорбин А.А. в кафе купил спиртного и предложил им выпить спиртного вместе с ним. После чего они вместе пришли в магазин «<данные изъяты>», в котором Оскорбин А.А. купил продукты, после чего они также совместно проследовали в магазин «<данные изъяты>», где Оскорбин А.А. хотел также купить товар, но сообщил, что ничего купить не смог, т.к. у него на карте закончились денежные средства (л.д. 41-42).

Свидетель Свидетель №5, показания которой на предварительном следствии в судебном заседании оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что она (Свидетель №5) работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась на смене в магазине. Около 9 часов в магазин пришли Оскорбин А. и Свидетель №3, которых она (Свидетель №5) знает как местных жителей. В магазине Оскорбин А.А. купил различный товар, оплачивал который банковской картой. Оскорбин А.А. покупал различный товар, купил сигареты, стоимостью около 102 рублей, пирог стоимостью около 129 рублей, пирожок стоимостью 36 рублей, сок «АВС» стоимостью 85 рублей, и ещё какие-то продукты на сумму около 300 рублей. За все товары расплачивался только Оскорбин А.А. банковской картой (л.д. 43-44).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии следует, что она (Свидетель №6) работает продавцом в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в указанном кафе. Около 9 часов в кафе пришли Оскорбин А., Свидетель №3 с сожительницей, которых она (Свидетель №6) знает как местных жителей. В кафе Оскорбин А. купил бутылку водки, расплатившись за нее банковской картой, после чего заведение кафе данные лица покинули (л.д.45-46).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он (Потерпевший №1) утратил в указанном кафе свою банковскую карту «№» с которой были в последующем похищены денежные средства. Также в ходе осмотра помещения кафе, осмотрен мобильный телефон Потерпевший №1, в котором содержатся СМС- сообщения о платежах за покупку товаров, которые он (Потерпевший №1) не производил (л.д. 16-23).

Исходя из протокола осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъято 5 кассовых чеков на покупку товара за период по кассе с 08 часов 51 минуты по 08 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27).

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу осмотра места происшествия было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 94-10).

Согласно протоколу выемки, ДД.ММ.ГГГГ у Оскорбина А.А. была изъята банковская карта №, упаковка из-под сока «АВС» (л.д. 49-51).

Исходя из протокола осмотра предметов, была осмотрена изъятая у Оскорбина А.А. упаковка из-под сока «АВС» объемом 1литр, которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.52-56).

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу осмотра предметов, была осмотрена изъятая у Оскорбина А.А. банковская карта № ПАО «<данные изъяты>» на имя «<данные изъяты>», которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 58-62).

В соответствии с протоколом осмотра документов, осмотрена предоставленная ПАО «<данные изъяты>» выписка по банковскому счету. В выписке содержится информация: номер карты №; номер счёта / вклада №; дата начала периода ДД.ММ.ГГГГ и конец периода ДД.ММ.ГГГГ; тип карты VISA CLASSIC; валюта карты 810; ОСБ открытия карты № Архангельское ОСБ №; дата открытия карты ДД.ММ.ГГГГ; ФИО владельца карты Потерпевший №1; Дата рождения владельца карты ДД.ММ.ГГГГ. Также представлена информация о движении денежных средств по карте в виде таблицы: за ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения:

Дата и время транзакции	Категория	Сумма операции в валюте	Сведения о контрагенте	Наименование торговой точки
19.06.2022 08:46:27	Бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>	-381.00	-	<данные изъяты>
19.06.2022 08:56:22	Бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>	-146.00	??	<данные изъяты>
19.06.2022 08:55:36	Бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>	-129.00	<данные изъяты>
19.06.2022 08:16:30	Бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>	-220.00	<данные изъяты>
19.06.2022 08:54:08	Бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>	-231.00	<данные изъяты>
19.06.2022 08:54:33	Бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>	-36.00	<данные изъяты>

Данная банковская выписка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 66-76).     

Согласно протоколу осмотра документов, осмотрены кассовые чеки, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ (время 08 часов 51 минута), в котором отражена следующая информация: «<данные изъяты> Магазин <данные изъяты>, <адрес> т.№ ДД.ММ.ГГГГ 08:52». В нижней части чека видно сумму покупки в размере 231 рубль 00 копеек; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ (время 08 часов 51 минута), в котором отражена следующая информация: «<данные изъяты> Магазин <данные изъяты>, <адрес> т. № ДД.ММ.ГГГГ 08:51 чек №» В нижней части чека видно сумму покупки в размере 36 рублей 00 копеек; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ (время 08 часов 51 минута), в котором отражена следующая информация: «<данные изъяты> Магазин <данные изъяты>, <адрес> т. № ДД.ММ.ГГГГ 08:52 чек №». В нижней части чека видно сумму покупки в размере 85 рублей 00 копеек; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ (время 08 часов 52 минуты), в котором отражена следующая информация: «<данные изъяты> Магазин <данные изъяты>, <адрес> т. № ДД.ММ.ГГГГ 08:52 чек №». В нижней части чека видно сумму покупки в размере 129 рублей 00 копеек; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ (время 08 часов 53 минуты), в котором отражена следующая информация: «<данные изъяты> Магазин <данные изъяты>, <адрес> т. № ДД.ММ.ГГГГ 08:53 чек №». В нижней части чека видно сумму покупки в размере 146 рублей 00 копеек. Кассовые чеки признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 77-82, 83).

ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу выемки, у потерпевшего Потерпевший №1, изъят мобильный телефона «Samsung» (л.д. 85-87).     

Исходя из протокола осмотра предметов, осмотрен изъятый у потерпевшего Потерпевший №1 мобильный телефон, в котором содержатся входящие смс-сообщения с номера «№»: «08 часов 45 минут: «<данные изъяты> Покупка 381 р <данные изъяты> Баланс: 935 Л Зр»; «08 часов 45 минут: «<данные изъяты> Покупка 231 р <данные изъяты> Баланс:704.1 Зр»; «<данные изъяты> Покупка 36р <данные изъяты> Баланс: 668.1 Зр»; «08 часов 55 минут: «<данные изъяты> Покупка 85 р <данные изъяты> Баланс: <данные изъяты> Баланс: 583 Л Зр»; «<данные изъяты> Покупка 129 <данные изъяты> Баланс: 454.13р»; «08 часов 56 минут: «<данные изъяты> Покупка 146 р <данные изъяты> Баланс: 308.1 Зр»; «09 часов 00 минут: «<данные изъяты> Недостаточно средств Покупка 392,62р Баланс: 308.1 Зр». 09 часов 27 минут: «Оформлен перевыпуск вашей карты, разблокировать её невозможно. Новая карта будет доставлена в срок от 3 до 6 рабочих дней по адресу: <адрес>, время работы ПН-ПТ: 09:00-18:30; СБ: 09:30-16:00; ВС: Выходной, тариф на перевыпуск карты: 150RUR.». Мобильный телефон «Samsung» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 88-90, 91).

Согласно протоколу явки с повинной Оскорбина А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 40 минут на дороге рядом с кафе «<данные изъяты>» <адрес> он нашел банковскую карту на имя Потерпевший №1. Он решил, что на карте могут быть денежные средства, которые бы он (Оскорбин А.А.) смог бы похитить. После этого он (Оскорбин А.А.) зашел в кафе «<данные изъяты>», где встретил своего брата и его сожительницу С.. Не говоря им о том, что нашел карту и решил совершить с нее хищение денег, купил в кафе бутылку водки «Поморская» стоимостью 381 рубль, оплатив за ее покупку банковской картой. После чего проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, где купил товар, расплатившись за него также не принадлежащей ему (Оскорбину А.А.) банковской картой - Потерпевший №1 После чего проследовал в магазин <данные изъяты>», расположенный в <адрес>, где пытался совершить покупку товара, но платеж был отклонен, в связи с чем товар в указанном магазине ему (Оскорбину А.А.) приобрести, путем оплаты картой Потерпевший №1, ему не удалось. В содеянном раскаивается (л.д. 112-113).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Оскорбина А.А., данных им в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 40 минут на дороге рядом с кафе «<данные изъяты>» <адрес> он нашел банковскую карту на имя Потерпевший №1. Он решил, что на карте могут быть денежные средства, которые бы он (Оскорбин А.А.) смог похитить. После этого он (Оскорбин А.А.) зашел в кафе «<данные изъяты>», где встретил своего брата и его сожительницу С.. Не говоря им о том, что он нашел карту и решил совершить с неё хищение денег, он (Оскорбин А.А.) купил в кафе бутылку водки «Поморская» стоимостью 381 рубль, оплатив за её покупку указанной банковской картой. После чего втроем они проследовали в магазин «<данные изъяты>», расположенный в поселке Уемский по <адрес>, где он (Оскорбин А.А.) купил товар, на общую сумму около 1000 рублей, расплатившись за него также не принадлежащей ему (Оскорбину А.А.) банковской картой на имя Потерпевший №1, в том числе купил в данном магазине упаковку сока «АВС». После чего они проследовали в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, где он пытался совершить покупку товара, но платеж был отклонен. После этого они магазин покинули. Через некоторое время он (Оскорбин А.А.) вновь вернулся в магазин «По пути», полагая, что на карте могут еще находиться денежные средства и снова попытаться расплатиться по карте за товар. В магазине «<данные изъяты>» он (Оскорбин А.А.) взял бутылку водки «Поморская» объемом 0,5 л. стоимостью около 200 рублей, но оплата товара вновь не прошла, после чего, полагая, что на карте имеются денежные средства менее 200 рублей, он (Оскорбин А.А.) взял бутылку водки «Поморская» объемом 0,25 л., стоимостью около 140 рублей, но оплата по карте вновь не прошла. После этого он (Оскорбин А.А.) помещение данного магазина покинул (л.д. 117-199, 120-128, 138-140).

Согласно сведениям, предоставленные ПАО «<данные изъяты>» с использованием банковской карты № были предприняты три попытки оплаты за покупки товара в 09 часов 00 минут 56 секунд на 329 рублей 62 копейки, в 10 часов 03 минуты 12 секунд на 262 рублей, в 10 часов 03 минуты 54 секунды на 144 рублей (л.д. 64).

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Показания Оскорбина А.А. в ходе предварительного следствия являлись последовательными, даны были в присутствии защитника. Данные показания подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, в том числе и показаниями потерпевшего. Данных, которые могли бы свидетельствовать об оговоре Оскорбина А.А. со стороны кого бы то ни было или о самооговоре судом не установлено.

Суд, оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает вину Оскорбина А.А. в совершении указанного преступления доказанной и квалифицирует действия Оскорбина А.А. по ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Судом установлено, что Оскорбин А.А., совершая при вышеуказанных обстоятельствах тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последнего, действовал умышленно, тайно, из корыстных побуждений. Однако, преступный умысел Оскорбина А.А., направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последнего не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку банковская карта с использованием которой Оскорбин А.А. похищал денежные средства Потерпевший №1 была заблокирована Потерпевший №1, в связи дальнейшие попытки Оскорбина А.А. продолжить кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 не удались.

Исходя из установленных по делу обстоятельств совершения преступления в совокупности с данными о личности Оскорбина А.А., поведения его во время совершения преступления и после его совершения, в период проведения предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела судом, суд признает Оскорбина А.А. вменяемыми и подлежащим уголовной ответственности. Действия Оскорбина А.А. при совершении указанного преступления носили осознанный характер, у Оскорбина А.А. отсутствовали какие-либо признаки помрачения сознания.

При назначении Оскорбину А.А. наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Оскорбина А.А., все данные о личности Оскорбина А.А., в том числе его возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья Оскорбина А.А. и членов его семьи.

Оскорбин А.А. состоит в браке, имеет на иждивении двух малолетних детей, трудоустроен, но без оформления трудовых отношений, по месту регистрации характеризуется в целом удовлетворительно, со стороны соседей жалоб на его поведение в быту в органы внутренних дел не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Оскорбину А.А., суд на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; явку Оскорбина А.А. с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и признательных показаний в ходе всего предварительного следствия; наличие на иждивении Оскорбина А.А. двух малолетних детей; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что выразилось в выплате Оскорбиным А.А. потерпевшему Потерпевший №1 денежных средств.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Оскорбину А.А., суд не усматривает.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности подсудимого Оскорбина А.А., в том числе состояние его здоровья и членов его семьи, все имеющиеся у них заболевания, семейное положение, состав семьи, суд считает, что Оскорбину А.А. должно быть назначено наказание в виде штрафа. Суд считает, что назначение Оскорбину А.А. именно данного вида наказания из предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ обеспечит достижение целей уголовного наказания, определенных ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для назначения Оскорбину А.А. иного вида наказания из предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ при установленных по делу обстоятельствах не имеется. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Оскорбина А.А. и его семьи, а также возможность получения заработной платы Оскорбиным А.А., который работает, но без оформления трудовых отношений.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, в том числе фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности преступления, не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Положения ст.73 УК РФ не подлежат применению при назначении наказания Оскорбину А.А. Оснований для применения ст.762 УК РФ у суда при установленных по данному делу обстоятельствах также не имеется.

Исходя из всех обстоятельств дела в совокупности, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, учитывая все данные о личности Оскорбина А.А., поведение Оскорбина А.А. после совершения преступления, в том числе в период предварительного следствия и занятую им полностью признательную позицию по уголовному делу, явку Оскорбина А.А. с повинной, активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение Оскорбиным А.А. потерпевшему материального ущерба, суд полагает, что по данному делу имеются исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, суд считает возможным применить при назначении наказания Оскорбину А.А. за совершение вышеуказанного преступления статью 64 УК РФ, назначив Оскорбину А.А. наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Положения ч.1 ст.62,ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания Оскорбину А.А. применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Оскорбина А.А., в том числе по основаниям, предусмотренным ст.25 и ст.28 УПК РФ, а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения Оскорбина А.А. от наказания не имеется.

Гражданских исков по данному уголовному делу не заявлено.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: упаковка из-под сока «АВС», объемом 1 литр, подлежит на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожению как не представляющая ценности и не истребованная сторонами; банковская карта № ПАО «<данные изъяты>» на имя «<данные изъяты>», на основании п.6ч.3ст.81 УПК РФ подлежит возвращению Потерпевший №1; кассовые чеки и банковская выписка – на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон «Samsung» – на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит снятию с ответственного хранения и оставлению у его законного владельца Потерпевший №1

По данному уголовному делу из федерального бюджета были выплачены вознаграждения адвокатам на предварительном следствии и в судебном заседании в общей сумме 16541 рубль 00 копеек. Указанная сумма вознаграждений, выплаченных адвокатам, на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ является процессуальными издержками по данному уголовному делу. Процессуальные издержки по данному уголовному делу в общей сумме 16541 рубль 00 копеек подлежат взысканию с Оскорбина А.А. в федеральный бюджет. Оскорбин А.А. от услуг адвокатов на предварительном следствии и в судебном заседании не отказывался, является трудоспособным, трудоустроен, хотя и без оформления трудовых отношений. При принятии данного решения суд также учитывает все сведения о личности Оскорбина А.А., в том числе данные о материальном и семейном положении, его состояние здоровья, состав семьи, наличие малолетних детей. Предусмотренных законом оснований для возмещения данных процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета не имеется.

На основании ст.110 УПК РФ мера пресечения в отношении Оскорбина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оскорбина А.А, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 16541 рубль 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание юридической помощи Оскорбину А.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взыскать с Оскорбина А.А. в федеральный бюджет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Оскорбина А.А. отменить с момента вступления в законную силу данного приговора суда.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: упаковку из-под сока «АВС», объемом 1 литр, - уничтожить как не представляющую ценности и не истребованную сторонами; банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» на имя «<данные изъяты>», - возвратить Потерпевший №1; кассовые чеки и банковскую выписку – хранить приданном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон «Samsung» – снять с ответственного хранения иоставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий П.В. Тарнаев