Решение по делу № 2-2452/2018 от 17.09.2018

Дело № 2-2452/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 года                            город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В.,

при секретаре Низовцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «<.....>» к К.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, суд

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество КБ <.....>» (далее – ПАО КБ «<.....>») обратилось в суд с исковыми требованиями к К.Н.Н., в которых просит взыскать с ответчика в свою пользу:

354 738 рублей 80 копеек - задолженность по договору №... от (дата), в том числе:

192 901 рубль 33 копейки - задолженность по основному долгу;

161 837 рублей 47 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами);

6 747 рублей 39 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.

Заявленные требования истец мотивировал следующим.

(дата) между ПАО «<.....>» и К.Н.Н. заключен договор кредитования №..., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 213 489 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на (дата) задолженность по договору составляет 354 738 рублей 80 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), из которой 192 901 рубль 33 копейки (задолженность по основному долгу) + 161 837 рублей 47 копеек (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами).

Истец вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом по дату вступления в силу решения суда.

Просит заявленные требования удовлетворить.

ПАО КБ «<.....>» извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил. При подаче искового заявления представитель истца указывал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.6).

Ответчик К.Н.Н. на судебное разбирательство не явилась. Извещена о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом по месту регистрации (<АДРЕС>), что подтверждается почтовым уведомлением. Письменных заявлений, ходатайств суду не представила, о причинах неявки не сообщила.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, материалы гражданского дела №..., приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

(дата) между Публичным акционерным обществом «<.....>» и К.Н.Н. был заключен договор кредитования №..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 213 489 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 35,8% годовых, полная стоимости кредита составила 42,28%. Погашение должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7686 рублей, последний в размере 7649 рублей 37 копеек (л.д.8, 10-12).

Суду представлены Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.20-21).

Факт перечисления истцом денежных средств ответчику в размере 213 489 рублей и использование ими ответчиком подтверждается выпиской по счету (л.д.13-16).

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, задолженность по состоянию (дата) составляет 354 738 рублей 80 копеек, из которой:

192 901 рубль 33 копейки - задолженность по основному долгу,

161 837 рублей 47 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 17-19).

(дата) Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

(дата) мировым судьей судебного участка №... <.....> судебного района <АДРЕС>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №... <.....> судебного района <АДРЕС> вынесен судебный приказ о взыскании с К.Н.Н. в пользу ПАО «<.....>» задолженности по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 292 254 рублей 82 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 061 рубля 27 копеек (л.д. 22, гр. дело №...).

На основании письменных возражений ответчика, определением мирового судьи от (дата) судебный приказ отменен (л.д. 39, гр. дело №...).

До настоящего времени, ответчик имеющуюся задолженность не погасила.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, допущения нарушений графика платежей, суд приходит к выводу, что требования ПАО КБ «<.....>» предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету, по состоянию на (дата) составляет 354 738 рублей 80 копеек, из которой:

192 901 рубль 33 копейки - задолженность по основному долгу),

161 837 рублей 47 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 17-19).

Представленный истцом письменный расчет подлежащих взысканию сумм, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Суд взыскивает с ответчика К.Н.Н. в пользу истца сумму задолженности в размере 354 738 рублей 80 копеек.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом по платежному поручению №... от (дата) была уплачена государственная пошлина в размере 6 747 рублей 39 копеек (л.д.2).

В связи с удовлетворением исковых требований, с К.Н.Н. в пользу ПАО КБ «<.....>» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 747 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «<.....>» к К.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

     Взыскать с К.Н.Н. в пользу Публичного акционерного общества КБ «<.....>»:

задолженность по договору №... от (дата) в размере 354 738 рублей 80 копеек, в том числе 192 901 рубль 33 копейки - задолженность по основному долгу, 161 837 рублей 47 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 747 рублей 39 копеек.

Всего взыскать 361 486 рублей 19 копеек.

Ответчик К.Н.Н., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Судья                                    М.В. Ладейщикова

<.....>