Решение по делу № 1-168/2021 от 01.02.2021

УИД: 61RS0008-01-2021-000724-35 № 1-168/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 03 марта 2021 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.,

при секретаре Перепетайло А.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимых Лядова В.В., Ищенко Т.А.,

защитников-адвокатов Вакулич Г.Г., Гаврилова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лядова В.В., <данные изъяты>, не судимого,

Ищенко Т.А., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лядов В.В. и Ищенко Т.А. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 35 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, на законных основаниях прибыли в помещение торгового зала гипермаркета самообслуживания «Окей» по адресу: <адрес> где у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, принадлежащих ООО «Окей». Реализуя совместный преступный умысел Лядов В.В. и Ищенко Т.А. распределили между собой преступные роли, согласно которых Ищенко Т.А. пройдя в помещение примерочной должна была поместить в складки, надетой на ней одежды, большую часть похищенного имущества, а Лядов В.В. должен был, находясь поблизости спрятать при себе часть похищенного имущества и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Ищенко Т.А. об опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления.

Лядов В.В. реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, группой лиц, по предварительному сговору с Ищенко Т.А., осознавая противоправность своих действий, а также наступление общественно-опасных последствий выражающихся в причинении материального ущерба собственнику, и желая их наступления, собрали с торговых витрин следующие продукты питания: коньяк «Арарат», вино «Тамада», вино «Киндзмараули» в количестве двух бутылок, вермут «Martini Bianco», напиток алкогольный «Jim Beam», настойка «Мамонт», ликер «Jagermeister», устрицы живые массой 0,554 кг, капсулы для посудомоечных машин «Fairy platinum plus», кофе «Жокей Ирландские сливки», молочный шоколад «Merci» в количестве 2 штук, шоколад «Milka Oreo», шоколадное изделие «Kinder Joy», креветки аргентинские «Премиум», детский шампунь «Jonsons», средство для купания «Baby line», средство чистящее «Пемо Люкс», гель-очиститель «Silver», лосось атлантический массой 1,354 кг, филе форели «Gustafsen» с которыми проследовали в примерочную гипермаркета «Окей». Ищенко Т.А., находясь в примерочной указанного гипермаркета и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, спрятала под надетую на ней одежду: коньяк «Арарат» стоимостью 2031 рубль 79 копеек; вино «Тамада» стоимостью 257 рублей 83 копейки; вино «Киндзмараули» в количестве двух бутылок стоимостью 874 рубля 82 копейки каждая, общей стоимостью 1749 рублей 64 копейки; вермут «Martini Bianco» стоимостью 306 рублей 44 копейки; напиток алкогольный «Jim Beam» стоимостью 714 рублей 55 копеек; настойка «Мамонт», стоимостью 551 рубль 92 копейки; ликер «Jagermeister» стоимостью 429 рублей 67 копеек; устрицы живые массой 0,554 кг стоимостью 600 рублей за килограмм, на сумму 332 рубля 40 копеек; капсулы для посудомоечных машин «Fairy platinum plus» стоимостью 977 рублей 39 копеек; кофе «Жокей Ирландские сливки» стоимостью 149 рублей 46 копеек; молочный шоколад «Merci» в количестве 2 штук, стоимостью 72 рубля 40 копеек каждая, на общую сумму 144 рубля 80 копеек; шоколад «Milka Oreo» стоимостью 60 рублей 30 копеек; шоколадное изделие «Kinder Joy» стоимостью 55 рублей; креветки аргентинские «Премиум» стоимостью 293 рубля 62 копейки; детский шампунь «Jonsons» стоимостью 100 рублей 49 копеек; средство для купания «Baby line» стоимостью 204 рубля 94 копейки; средство чистящее «Пемо Люкс» стоимостью 28 рублей 79 копеек, гель-очиститель «Silver» стоимостью 58 рублей 96 копеек. В это время Лядов В.В., находясь возле помещения указанной примерочной, наблюдая за окружающей обстановкой и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, спрятал в находящуюся при нем барсетку лосось атлантический массой 1,354 кг стоимостью 806 рублей 33 копейки за килограмм, на сумму 1091 рубль 77 копеек, филе форели «Gustafsen» стоимостью 299 рублей 01 копейка. После чего, Лядов В.В. и Ищенко Т.А. прошли к кассовой зоне, где, оплатив товар, оставшийся в торговой тележке, с похищенным имуществом пытались скрыться с места совершения преступления и распорядится похищенным по своему усмотрению, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как после прохождения кассовой зоны были остановлены сотрудниками ООО ЧОП «РУС ЕКБ», в связи с чем их противоправная деятельность была пресечена.

Таким образом, Лядов В.В. и Ищенко Т.А., могли похитить имущество принадлежащее ООО «Окей» на общую сумму 8963 рубля 95 копеек, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия Лядова В.В. и Ищенко Т.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного заседания представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лядова В.В. и Ищенко Т.А., поскольку они примирились, Лядов В.В. и Ищенко Т.А. раскаялись в содеянном, возместили причиненный ущерб.

Подсудимые Лядов В.В. и Ищенко Т.А. и их защитники просили ходатайства представителя потерпевшего удовлетворить, уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Решая вопрос о возможности прекращения уголовного дела, судом учитываются данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, имеют постоянное место жительства.

Лядов В.В. и Ищенко Т.А. обвиняются в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, загладили причиненный потерпевшему имущественный ущерб, и он не имеет к ним претензий, ходатайствуя о прекращении уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Лядова В.В. и Ищенко Т.А. на основании ст.25 УПК РФ, поскольку все условия прекращения дела по этому основанию соблюдены.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лядова В.В., Ищенко Т.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства:

- лосось атлантический (весом 1,354 кг), коньяк «Арарат», вино «Тамада», две бутылки вина «Киндзмараули», мартини «Бьянко», напиток алкогольный «Jim Bim», настойка «Мамонт», ликер «Ягермайстер», устрицы живые (0,554 кг), капсулы «Фери 3 в 1», кофе «Жокей», молочный шоколад «Мерси» (2), шоколад «Милка Орео», шоколад «Киндер Джой», креветки аргентинские «Премиум», филе форель, детский шампунь, средство для купания, средство чистящее, гель-очиститель – считать возвращенными по принадлежности;

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения – оставить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Кириченко