Решение по делу № 33-5750/2020 от 28.10.2020

Председательствующий: Серебренников М.Н. Дело № 33-5750/2020

№ 2-1571/2020

55RS0001-01-2020-001327-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск 20 ноября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Цериградских И.В.,

судей Дзюбенко А.А., Башкатовой Е.Ю.,

при секретаре Шваб Э.Д.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам председателя правления ТСН «70 лет Октября-15» Сухаревой Л.А. представителя истцов Паршукова Н. П. и Малышева С. С.ча Фадина С.В. на решение Кировского районного суда города Омска от <...> с учетом дополнительного решения Кировского районного суда г. Омска от <...> по делу по иску Паршукова Н. П. и Малышева С.С. к Товариществу собственников недвижимости «70 лет Октября-15» об истребовании документов, согласно которого исковые требования удовлетворены судом частично,

Заслушав доклад судьи областного суда Дзюбенко А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Паршуков Н.П. и Малышев С.С. обратились в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «70 лет Октября-15» об истребовании документов, указав, что они являются собственниками квартир в многоквартирном <...>

Истцы неоднократно обращались к ответчику с письменными заявлениями об ознакомлении с документами товарищества, которые им не были предоставлены.

С учетом уточнений истцы просили обязать ТСН «70 лет Октября-15» в течении пяти календарных дней с момента вступления судебного акта в законную силу предоставить Паршукову Н.П. и Малышеву С.С. для ознакомления с возможностью снятия копий следующих документов за период с <...> по <...>:

1) выписок по банковским счетам:

- счет № <...> – поступление денежных средств по отчислениям на капитальный ремонт;

- счет № <...> – поступление денежных средств по содержанию жилья и по операциям от хозяйственной деятельности;

- счет № <...> – движение денежных средств, перечисленный на бизнес карту;

2) кассовой книги с приложением документов (приходные и расходные ордера, ведомости на выплату заработной платы);

3) авансовых отчетов с приложением документов;

4) расчетов с поставщиками (договора, счета на оплату, товарные накладные, акты выполненных работ);

5) договоры гражданско-правового характера;

6) распечаток из программы 1С: бухгалтерия, оборотно-сальдовых ведомостей, отчетов;

7) актов списания материалов, инвентаризационных описей;

8) смет доходов и расходов за <...> год; протоколы заседания правления и приказов;

9) договоров с ресурсоснабжающими организациями и организациями, оказывающими услуги по обслуживанию и ремонту многоквартирного дома; договоры с аварийными службами;

10) договоров на следующие подряды за <...> год:

- техническое освидетельствование лифтов;

- на выполнение ремонтных работ по ремонту козырька лоджии № <...> подъезда;

- на выполнение работ по окраске бордюров и входных дверей;

- проверки манометров в тепловом узле в количестве 10 штук;

- по ремонту гидроизоляции стыковочных швов кровельного покрытия крыши;

- по теплоизоляции трубопроводов внутридомовой системы отопления;

11) реестр членов товарищества;

12) всех протоколов общих собраний членов товарищества и заседаний правления товарищества, в том числе отражающие принятые решения по вопросам использования общего имущества, всех актов ревизионной комиссии товарищества, за исключением размещенных ТСН на сайте <...>

в случае отсутствия каких-либо документов предоставить Паршукову Н.П. и Малышеву С.С. мотивированный письменный ответ;

в случае неисполнения ТСН «70 лет Октября-15» решения суда о предоставлении документов для ознакомления в установленный срок, с ТСН «70 лет Октября-15» взыскать в пользу Малышева С.С. денежную сумму в размере 50 рублей за каждый день просрочки;

в случае неисполнения ТСН «70 лет Октября-15» решения суда о предоставлении документов для ознакомления в установленный срок, с ТСН «70 лет Октября-15» взыскать в пользу Паршукова Н.П. денежную сумму в размере 50 рублей за каждый день просрочки;

взыскать с ТСН «70 лет Октября-15» в пользу Паршукова Н.П. компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной судом суммы в размере 1 000 рублей;

взыскать с ТСН «70 лет Октября-15» в пользу Малышева С.С. компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной судом суммы в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании истец Паршуков Н.П. заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Представитель истцов Фадин С.В., заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Истец Малышев С.С. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Кисина Е.И. возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

Судом постановлено решение с учетом дополнительного решения:

«Исковые требования Паршукова Н. П. и Малышева С.С. удовлетворить частично.

Обязать ТСН «70 лет Октября-15» по истечении 5 календарных дней с момента вступления судебного акта в законную силу предоставить Паршукову Н. П. и Малышеву С.С. для ознакомления с возможностью снятия копий следующие документы: авансовые отчеты с приложением документов за <...> год; расчеты с поставщиками (договора, счета на оплату, товарные накладные, акты выполненных работ) за <...> год; договоры гражданско-правового характера за <...>; акты списания материалов, инвентаризационные описи за <...> год; сметы доходов и расходов за <...> год; протоколы заседания правления ТСН «70 лет Октября-15» за <...> года; договоры с ресурсоснабжающими организациями и организациями, оказывающими услуги по обслуживанию и ремонту многоквартирного дома за <...> год; договоры с аварийными службами за <...> год; протоколы общих собраний членов ТСН «70 лет Октября-15» за <...> год, за исключением размещенных на сайте ТСН «70 лет Октября-15»; договора на техническое освидетельствование лифтов за <...> год; договора на выполнение ремонтных работ по ремонту козырька лоджии № <...> подъезда многоквартирного дома за <...>; договора на выполнение работ по окраске бордюров и входных дверей за <...> год; договора проверки манометров в тепловом узле за <...> год; договора по ремонт гидроизоляции стыковочных швов кровельного покрытия крыши многоквартирного дома за <...> год; договора по теплоизоляции трубопроводов внутридомовой системы отопления за <...> год; реестр членов ТСН «70 лет Октября-15».

В случае отсутствия каких-либо документов предоставить Паршукову Н. П. и Малышеву С.С. письменный ответ.

В случае неисполнения ТСН «70 лет Октября-15» решения суда о предоставлении документов для ознакомления в установленный срок, с ТСН «70 лет Октября-15» в пользу Малышева С.С. подлежит взысканию денежная сумма в размере 10 рублей за каждый день просрочки.

В случае неисполнения ТСН «70 лет Октября-15» решения суда о предоставлении документов для ознакомления в установленный срок, с ТСН «70 лет Октября-15» в пользу Паршукова Н. П. подлежит взысканию денежная сумма в размере 10 рублей за каждый день просрочки.

Взыскать с ТСН «70 лет Октября-15» в пользу Паршукова Н. П. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

Взыскать с ТСН «70 лет Октября-15» в пользу Малышева С.С, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

Взыскать с ТСН «70 лет Октября-15» в пользу Паршукова Н. П. штраф за неудовлетворенные требования потребителя в добровольном порядке в размере 250 рублей.

Взыскать с ТСН «70 лет Октября-15» в пользу Малышева С.С. штраф за неудовлетворенные требования потребителя в добровольном порядке в размере 250 рублей.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать».

В апелляционной жалобе председатель правления ТСН «70 лет Октября-15» Сухарева Л.А отменить решение суда в части удовлетворенных требований, вынести новое решение отказав в исковых требованиях в полном объеме, указывает на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального и процессуального права. Судом необоснованно указано, что в соответствии с поступившим от Паршукова Н.П. заявлением от <...> он не был ответчиком ознакомлен с документами, что противоречит материалам дела, собственноручной подписи последнего о том, что с имеющийся документацией ознакомлен. Суд не учел доводы ответчика о том, что с <...> в связи с проводимой проверкой УЭБиПК УМВД России по Омской области в порядке ст. 144 УПК РФ у ТСН отсутствовала объективная возможность ознакомления с документами. Полагает права истцов е были нарушены ответчиком, необходимая документация размещена на сайте ГИС ЖКХ. В решении суда отсутствует оценка доводам, приведенным ответчиком, относительно отсутствия обязанности по предоставлению всех поименованных документов в запросах истцов. Полагают истцы злоупотребляют правом. Более того, в материалах дела не имеется доказательств нарушение ответчиком прав истцов, создания препятствий в ознакомлении с документами. Более того, не согласны с применением судом норм ФЗ «О защите прав потребителей».

В апелляционной жалобе представитель истцов Фадин С.В. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, вынести в названной части новое решение, обязать ответчика предоставить истцам для ознакомления в течение 5 календарных дней с использованием технических средств копирования следующих документов за период с <...> по <...>:

1) выписок по банковским счетам:

- счет № <...> – поступление денежных средств по отчислениям на капитальный ремонт;

- счет № <...> – поступление денежных средств по содержанию жилья и по операциям от хозяйственной деятельности;

- счет № <...> – движение денежных средств, перечисленный на бизнес карту;

2) кассовой книги с приложением документов (приходные и расходные ордера, ведомости на выплату заработной платы);

3) распечаток из программы 1С: бухгалтерия, оборотно-сальдовых ведомостей, отчетов;

4) приказов по товариществу.

Указывает на неверное определение судом юридически значимых обстоятельств по делу, неправильное применение судом норм материального и процессуального права. Не согласен с выводами суда о том, что у ответчика отсутствует обязанность знакомить истцов с перечисленной документацией. Полагает, что удовлетворение требований в названной части не повлечет нарушение законодательства о защите персональных данных. Считает необоснованной ссылку суда на стандарт раскрытия информации, поскольку таковой более не применяется.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов Фадина С.В., представителей ответчика Кисину Е.И., Сухареву Л.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ (п. 2). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3).

Решение суда в части не соответствует вышеназванным требованиям, в связи с чем не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене в части.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <...> протоколом № <...> общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> было принято решение о создании ТСН «70 лет Октября-15», а также утвержден устав ТСН. Данное товарищество осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом.

Паршуков Н.П. является собственником <...> указанном многоквартирном доме, а Малышев С.С.<...>.

<...> Малышев С.С. обратился к председателю правления ТСН «70 лет Октября-15» с письменным запросом на предоставление для ознакомления следующих документов, относящихся к деятельности товарищества:

1) реестр членов товарищества;

2) протоколы общих собраний членов товарищества и заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества, кроме размещенных на сайте ТСН в разделе «Документация» <...>, в том числе отражающие принятые решения по вопросам использования общего имущества собственников многоквартирного дома.

В ответе на вышеуказанное обращение № <...> от <...> председатель правления ТСН «70 лет Октября-15» указала, что протоколы общих собраний, акты ревизионной комиссии размещены в системе ГИС ЖКХ, с реестрами членов товарищества возможно ознакомиться в офисе товарищества в часы приема (каждую пятницу с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут).

В ответе на устное обращение № <...> от <...> председатель правления ТСН «70 лет Октября-15» указала, что у представителя Малышева С.С.М.И.С., действующего на основании доверенности, который прибыл в товарищество для ознакомления с реестрам членов товарищества и другими документами, в доверенности отсутствовали специальные полномочия как у члена ТСН «70 лет Октября-15».

<...> Паршуков Н.П. обратился с заявлением на имя председателя ТСН «70 лет Октября-15», в котором он просит ознакомить его со следующими документами, относящимися к деятельности товарищества:

1) технический паспорт со всеми разделами на <...>

2) документ, подтверждающий к какому жилищному фонду по форме собственности относится вышеуказанный дом;

3) акт о вводе в эксплуатацию на <...>

4) акт о передаче <...> в собственность;

5) документ о праве собственности на <...>

6) протокол общего собрания собственников квартир <...> с принятыми решениями о создании и регистрации ТСН;

7) документы, предоставленные в налоговую инспекцию для регистрации ТСН;

8) протокол общего собрания собственников квартир <...> об открытии специального счета фонда капительного ремонта дома;

9) документ о лице, уполномоченном собранием на открытие и регистрацию специального счета;

10) сведения о номере открытого счета;

11) сведения о дате начала платежей по фонду капитального ремонта;

12) сведения о программе капитального ремонта дома и ее исполнении, списании денежных средств согласно сметам по видам капитального ремонта;

13) сведения о сумме денежных средств на специальном счете дома на <...>;

14) сведения о дате окончания платежей по фонду капитального ремонта при наличии 50% денежных средств на счете дома от сметной стоимости запланированного капитального ремонта, с указанием времени и даты ознакомления.

В ответе на данное обращение № <...> от <...> председатель правления ТСН «70 лет Октября-15» указала, что часть запрашиваемых документов размещена в системе ГИС ЖКХ на сайте <...> а на сайте <...> запрашиваемая информация размещена в полном объеме, с технической документацией на многоквартирный дом возможно ознакомиться в офисе товарищества в часы приема (каждую пятницу с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут), либо предварительно согласовав по телефону.

<...> Паршуков Н.П., Малышев С.С., В.Т.А., Ш.Л.Ю. обратились с письменным запросом на предоставление для ознакомления путем фотофиксации следующих документов, относящихся к деятельности ТСН за период <...> по <...>:

1) выписок по банковским счетам:

- счет № <...> – поступление денежных средств по отчислениям на капитальный ремонт;

- счет № <...> – поступление денежных средств по содержанию жилья и по операциям от хозяйственной деятельности;

- счет № <...> – движение денежных средств, перечисленный на бизнес карту;

2) кассовой книги с приложением документов (приходные и расходные ордера, ведомости на выплату заработной платы);

3) авансовых отчетов с приложением документов;

4) расчетов с поставщиками (договора, счета на оплату, товарные накладные, акты выполненных работ);

5) договоры гражданско-правового характера;

6) распечаток из программы 1С: бухгалтерия, оборотно-сальдовых ведомостей, отчетов;

7) актов списания материалов, инвентаризационных описей;

8) смет доходов и расходов за <...> год; протоколы заседания правления и приказов;

9) договоров с ресурсоснабжающими организациями и организациями, оказывающими услуги по обслуживанию и ремонту многоквартирного дома за <...> год; договоры с аварийными службами;

10) договоров на следующие подряды за <...> год:

- техническое освидетельствование лифтов;

- на выполнение ремонтных работ по ремонту козырька лоджии № <...> подъезда;

- на выполнение работ по окраске бордюров и входных дверей;

- проверки манометров в тепловом узле в количестве 10 штук;

- по ремонту гидроизоляции стыковочных швов кровельного покрытия крыши;

- по теплоизоляции трубопроводов внутридомовой системы отопления.

В ответе на коллективное обращение № <...> от <...> председатель правления ТСН «70 лет Октября-15» указала, что протоколы общих собраний членов товарищества, акты ревизионной комиссии товарищества, бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет размещены в системе ГИС ЖКХ <...> и находятся в общем доступе для всех собственников и членов товарищества, информация, предусмотренная ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ размещена на сайте товарищества <...> Также указала, что иную информацию, указанную в запросе, не имеет возможности предоставить для ознакомления, в связи с ее направлением в УМВД России по Омской области (запрос № <...> от <...>).

В силу ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами: 1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; 2) реестр членов товарищества; 3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); 4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; 8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы; 9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.

Согласно п. 9.2 Устава ТСН «70 лет Октября-15» члены товарищества и не являющиеся членами товарищества собственники недвижимости имеют право, в том числе, получать от органов управления товарищества данные о деятельности товарищества, состоянии его имущества и произведенных расходов в порядке, предусмотренном законодательными актами и уставом товарищества.

В соответствии с ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Таким образом, законом установлено две формы ознакомления с деятельностью товарищества: в порядке ст. 143.1 ЖК РФ ознакомление с документами, поименованными в указанном статье и уставе, а также с информацией, размещаемой в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом управляющими компаниями, ТСЖ, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами.

Факт того, что в системе ГИС ЖКХ управляющими компаниями, ТСЖ, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами размещена информация, не исключает право членов товарищества собственников жилья и не являющихся членов товарищества собственников помещений в многоквартирном дом ознакомиться с документами, поименованными в ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ.

Соответственно, подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы ответчика, что истцам не подлежат предоставлению для ознакомления документы, которые размещены ТСН в системе ГИС ЖКХ.

На основании ч. 10 ст. 161 ЖК РФ Постановлением Правительства РФ от <...> № <...> был утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом без заключения договора управления.

Документ утрачивает силу с <...> в связи с изданием Постановления Правительства РФ от <...> N 1136, в связи с чем доводы апелляционной жалобы истца об ошибочных ссылках суда на указанный Стандарт, поскольку он утратил силу, подлежат отклонению.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 7 ФЗ от <...> N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства", ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от <...> N 74/114/пр утверждены состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержденные, в том числе размещаемой управляющими компаниями, ТСЖ, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами в ГИС ЖКХ.

Указанными документами урегулированы способы раскрытия информации управляющими компаниями, ТСЖ, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами в системе ГИС ЖКХ.

Однако, порядок предоставления для ознакомления документов не утвержден.

Исходя из изложенного, при разрешении требований истцов следует руководствоваться положениями ч.3 ст. 143.1 ЖК РФ.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что в материалах дела имеется копия письма Паршукова Н.П. от <...> и ответ ТСН от <...>, где Паршуков Н.П. поставил собственноручную подпись и указал, что с имеющейся документацией ознакомлен подлежат отклонению. Законом не установлена периодичность, с которой члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право знакомиться с документами ТСН. Соответственно, ознакомление Паршукова Н.П. с <...> с некоторыми документами не исключает его права на предъявление данного иска, поступившего в суд <...>. В ходе рассмотрения делу документы для ознакомления указанному лицу предоставлены не были, представитель ответчика иск не признал, что свидетельствует о наличии спора между сторонами.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что с <...> у ТСН отсутствовала возможность предоставить документы для ознакомления, поскольку УЭБиПК УМВД России по Омской области в связи с проводимой проверкой в порядке ст. 44 УПК РФ была изъята часть документов, подлежат отклонению, так как согласно пояснениям представителя ответчика в суде апелляционной инстанции, указанные документы были возвращены ТСН в <...> года. Решение же по делу постановлено <...>, что свидетельствовало о наличии у ТСН возможности предоставить документы для ознакомления до вынесения решения во всяком случае.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что ТСН не создает препятствий истцам для ознакомления с документами, подлежат отклонению.

Подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы истцов о том, что судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении требований истцов о предоставлении для ознакомления и возможности ксерокопирования следующих документов:

1) выписок по банковским счетам:

- счет № <...> – поступление денежных средств по отчислениям на капитальный ремонт;

- счет № <...> – поступление денежных средств по содержанию жилья и по операциям от хозяйственной деятельности;

- счет № <...> – движение денежных средств, перечисленный на бизнес карту;

2) кассовой книги с приложением документов (приходные и расходные ордера, ведомости на выплату заработной платы);

3) распечаток из программы 1С: бухгалтерия, оборотно-сальдовых ведомостей, отчетов;

4) приказов по товариществу.

На основании ч.3 ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от <...> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним. Состав промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, устанавливается федеральными стандартами.

Согласно п. 5 Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), утв. приказом Министерства финансов Российской Федерации от <...> N 43н бухгалтерская отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений к ним и пояснительной записки (далее приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках и пояснительная записка именуются пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках), а также аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту.

Указанные документы не входят в состав бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества. Приказы же по товариществу не поименованы в ч.3 ст. 143.1 ЖК РФ.

Судом первой инстанции верно отмечено, что при реализации права на ознакомление с кассовыми книгами с приложением приходных и расходных ордеров, ведомостей на выплату заработной платы будет допущено нарушение положений Федерального закона от <...> № 152-ФЗ «О персональных данных».

Согласно ст. 3 Федерального закона от <...> № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В соответствии с требованиями ст. 7 Федерального закона от <...> № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 88 ТК РФ при передаче персональных данных работника работодатель должен соблюдать следующие требования, в том числе: не сообщать персональные данные работника третьей стороне без письменного согласия работника.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что судом необоснованно удовлетворены требования о предоставлении для ознакомления авансовых отчетов с приложениями документов за <...> год; расчетов с поставщиками - счетов на оплату, товарных накладных за <...> год, актов списания материалов и инвентаризационных описей за <...> год, поскольку такие документы не поименованы в ч.3 ст. 143.1 ЖК РФ, не входят в состав бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества и относятся к первичным документам бухгалтерского учета.

Судом верно удовлетворены требования истцов в части предоставления для ознакомления и возможности снятия копий следующих документов:

сметы доходов и расходов за <...> год, поскольку такое право предусмотрено п.п. 3 ч.3 ст. 143.1 ЖК РФ;

протоколов заседания правления ТСН «70 лет Октября-15» за <...> год, поскольку такое право предусмотрено п.п. 6 ч.3 ст. 143.1 ЖК РФ;

реестр членов ТСН «70 лет Октября-15», поскольку такое право предусмотрено п.п. 2 ч.3 ст. 143.1 ЖК РФ.

Что касается предоставления для ознакомления договоров, судебная коллегия полагает необходимым отметить следующее.

Подпунктом 8 части 3 статьи 143.1 ЖК РФ предусмотрено право членов товарищества собственников жилья и не являющихся членами товарищества собственников помещений в многоквартирном доме знакомиться с технической документацией на многоквартирный дом и иными связанными с управлением данным домом документами.

Судебная коллегия оценивает договоры с ресурсоснабжающими организациями, организациями, оказывающими услуги по обслуживанию и ремонту многоквартирного дома и прочие подобные договоры как иные связанные с управлением данным домом документы, с которыми истцы, соответственно, имеют право ознакомиться.

Перечень договоров в резолютивной части решения сформулирован так, что требует уточнения. Так, суд обязал предоставить договоры гражданско-правового характера за <...> год, ниже договоры с ресурсоснабжающими организациями и организациями, оказывающими услуги по обслуживанию и ремонту многоквартирного дома за <...> год; договоры с аварийными службами за <...> год.

В целях исполнимости судебного решения коллегия полагает необходимым уточнить указанный перечень.

В суде апелляционной инстанции председатель правления ТСН пояснила, что договоры с ресурсоснабжающими организациями за <...> год ТСН были заключены, а именно с АО «Омские распределительные тепловые сети» на теплоснабжение на общедомовые нужды, с АО "ОмскВодоканал" на холодное водоснабжение на общедомовые нужды, ООО «Омская энергосбытовая компания» на поставку электроэнергии на общедомовые нужды. Договоры на обслуживание и ремонт многоквартирного дома в <...> году заключались, они поименованы в акте ревизии финансово-хозяйственной деятельности ТСН «70 лет Октября-15» за <...> год. Однако, договоры с аварийными службами в <...> году ТСН не заключались, в ТСН имеется дежурный слесарь, работающий по трудовому договору, который принимает заявки на аварийное обслуживание. Кроме того, пояснила, что договоры гражданско-правового характера за <...> год ТСН заключались, поставщики и подрядчики ТСН поименованы в акте ревизии финансово-хозяйственной деятельности ТСН «70 лет Октября-15» за <...> год в таблице № <...>.

Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части предоставления для ознакомления договоров с аварийными службами за <...> год, поскольку ответчик отрицает наличие таких договоров, истец доказательств наличия таковых не предоставил.

Соответственно, в части предоставления для ознакомления договоров коллегия полагает необходимым обязать ответчика предоставить истцам для ознакомления договоры с ресурсоснабжающими организациями и организациями, оказывающими услуги по обслуживанию и ремонту многоквартирного дома за <...> год и иные договоры гражданско-правового характера, поименованные в акте ревизии финансово-хозяйственной деятельности ТСН «70 лет Октября-15» за <...> год (таблица № <...>).

В суде апелляционной инстанции председатель правления ТСН пояснила, что договоры на техническое освидетельствование лифтов, договоры на выполнение ремонтных работ по ремонту козырька лоджии № <...> подъезда многоквартирного дома, договоры на выполнение работ по окраске бордюров и входных дверей, договоры проверки манометров в тепловом узле за <...> год ТСН в <...> году заключались, а договоры по ремонту гидроизоляции стыковочных швов кровельного покрытия крыши многоквартирного дома и договоры по теплоизоляции трубопроводов внутридомовой системы отопления нет, поскольку данные работы не производились, хотя и входили в план работ на <...> год.

Исходя из изложенного судебная коллегия полагает необходимым согласиться с решением суда обязать ответчика предоставить истцам для ознакомления договоры на техническое освидетельствование лифтов за <...> год; договоры на выполнение ремонтных работ по ремонту козырька лоджии № <...> подъезда многоквартирного дома за <...> год; договоры на выполнение работ по окраске бордюров и входных дверей за <...> год; договоры проверки манометров в тепловом узле за <...> год. В предоставлении для ознакомления договоров по ремонту гидроизоляции стыковочных швов кровельного покрытия крыши многоквартирного дома за <...> год и договоров по теплоизоляции трубопроводов внутридомовой системы отопления за <...> год следует отказать, поскольку ответчик отрицает наличие таких договоров, истец доказательств наличия таковых не предоставил.

Что касается предоставления для ознакомления протоколов общих собраний членов ТСН «70 лет Октября-15» за <...> год, за исключением размещенных на сайте ТСН «70 лет Октября-15», судебная коллегия полагает необходимым в указанной части в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчик пояснил, что все протоколы общих собраний членов ТСН «70 лет Октября-15» за <...> год размещены на сайте. Истец же доказательств наличия таковых не предоставил.

В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ учитывая некоммерческий характер деятельности ответчика, обстоятельства дела, судом первой инстанции верно установлен срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено – по истечении 5 календарных дней с момента вступления судебного акта в законную силу, а в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, с ТСН «70 лет Октября-15» в пользу каждого из истцов взыскана денежная сумма в размере 10 рублей за каждый день просрочки.

Удовлетворяя исковые требования истца о компенсации морального вреда, суд руководствовался положениями статьи 15 Закона РФ от <...> № <...> «О защите прав потребителей», согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Как следует из пояснений представителя истцов и представителя ответчика, Малышев С.С. является членом ТСН, а П.Н.В. – нет.

Данные правоотношения возникли в связи с правами истцов как членов товарищества собственников жилья и не являющихся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме знакомиться с документами, связанными с деятельностью ТСН и не связаны с предоставлением им платных услуг товариществом. Представитель истцов пояснил, что его доверители являются обязанными перед ТСН лицами привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома, для чего им нужно ознакомиться с документами, чтобы узнать, как были расположены коммуникации и прочее.

При таких обстоятельствах решение и, соответственно, дополнительное решение в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворения требований потребителей в добровольном порядке по Закону РФ от <...> № <...> «О защите прав потребителей» подлежат отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части.

В соответствии п. 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановленное решение подлежит отмене в части по основаниям п. 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ с принятием на основании ст. 328 ГПК РФ об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда <...> от <...> и дополнительное решение Кировского районного суда г. Омска от <...> отменить в части, в отмененной части принять новое решение.

Резолютивную часть решения изложить в редакции:

«Обязать ТСН «70 лет Октября-15» по истечении 5 календарных дней с момента вступления судебного акта в законную силу предоставить Паршукову Н. П. и Малышеву С.С. для ознакомления с возможностью снятия копий следующие документы:

сметы доходов и расходов за <...> год;

протоколы заседания правления ТСН «70 лет Октября-15» за <...> год;

реестр членов ТСН «70 лет Октября-15»;

договоры с ресурсоснабжающими организациями и организациями, оказывающими услуги по обслуживанию и ремонту многоквартирного дома за <...> год, а также иные договоры гражданско-правового характера, поименованные в акте ревизии финансово-хозяйственной деятельности ТСН «70 лет Октября-15» за <...> год (таблица № <...>);

договоры на техническое освидетельствование лифтов за <...> год;

договоры на выполнение ремонтных работ по ремонту козырька лоджии 3 подъезда многоквартирного дома за <...> год;

договоры на выполнение работ по окраске бордюров и входных дверей за <...> год;

договоры проверки манометров в тепловом узле за <...> год.

В случае неисполнения ТСН «70 лет Октября-15» решения суда о предоставлении документов для ознакомления в установленный срок, с ТСН «70 лет Октября-15» в пользу Малышева С.С. и Паршукова Н. П. подлежит взысканию денежная сумма в размере 10 рублей за каждый день просрочки каждому.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать».

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционные жалобы председателя правления ТСН «70 лет Октября-15» Сухаревой Л.А. и представителя истцов Паршукова Н. П. и Малышева Сергея С. Ф. С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи

33-5750/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Паршуков Николай Петрович
Малышев Сергей Сергеевич
Ответчики
ТСН 70 лет Октября-15
Другие
Фадин Сергей Владимирович
Суд
Омский областной суд
Судья
Иванова Вера Павловна
Дело на странице суда
oblsud.oms.sudrf.ru
28.10.2020Передача дела судье
16.11.2020Судебное заседание
20.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2020Передано в экспедицию
20.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее