Решение по делу № 2-1656/2013 от 07.10.2013

Дело № 2-1656/2013

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2013 года Новоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Гречущевой Т.В.,

с участием представителя истца - заместителя прокурора ЗАТО г.Новоуральск Слабунова И.М.,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Ведента» Ярина А.В.,

при секретаре Новоселовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Новоуральск в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ведента» о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

прокурор ЗАТО г.Новоуральск, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Ведента» (ООО «Ведента») о возложении обязанности по обеспечению до <> беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - стоматологической клинике ООО «Ведента», находящейся в г.Новоуральск Свердловской области по ул.<>, а именно - оборудовать вход, ведущий в помещение стоматологической клиники, пандусом в соответствии с требованиями «СП 35-101-2001. Проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения. Общие положения» и «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001».

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что прокуратурой ЗАТО г.Новоуральск проведена проверка соблюдения федерального законодательства по вопросу социальной защиты инвалидов при эксплуатации объектов социальной инфраструктуры Новоуральского городского округа. В деятельности ООО «Ведента» выявлены нарушения: к стоматологической клинике, расположенной в г.Новоуральск по ул.<>, в котором осуществляет деятельность ООО «Ведента», не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов. В нарушение вышеуказанных требований законодательства вход в помещение стоматологической клиники ООО «Ведента» не приспособлен для маломобильных групп населения, вход не оборудован пандусом.

Представитель ответчика - Ярин А.В. заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

Статьей 3 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» установлены минимальные необходимые требования к зданиям и проектированиям (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса), в том числе требования доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.

Согласно приложению Б к Своду правил по проектированию и строительству «Проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения. Общие положения», одобренному и рекомендованному к применению Постановлением Госстроя Российской Федерации от 16.07.2001 № 70 (СП 35-101-2001), «пандус» - сооружение, имеющее наклонную по направлению движения поверхность и предназначенное для перемещения с одного уровня горизонтальной поверхности пути на другой; «объекты социальной инфраструктуры» - здания, сооружения, их комплексы и входящие в их состав помещения многоквартирных домов, учреждений социального, медицинского, бытового, культурно-зрелищного, торгового, финансового, банковского, гостиничного, туристического, санаторно-курортного и пассажирского обслуживания населения, воспитания, образования, отдыха, туризма, спорта и трудовой деятельности, по предоставлению услуг связи и информационных услуг, иных учреждений и организаций, связанных с обеспечением жизнедеятельности и обслуживанием населения, а также участки и элементы застройки территорий указанных учреждений, должны быть оборудованы пандусами (сооружениями, имеющими наклонную по направлению движения поверхность и предназначенную для перемещения с одного уровня горизонтальной поверхности пути на другой).

Сводом правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденным Приказом Минрегиона России от 27.12.2011 № 605 (СП 59.13330.2012), установлено, что лестницы должны дублироваться пандусами пли подъемными устройствами (п.4.1.14); в здании должен быть как минимум один вход, доступный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием (п.5.1.1); наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261 (п.5.1.2).

Проверкой, проведенной прокуратурой ЗАТО г.Новоуральск <>, установлено, что к объекту социальной инфраструктуры - стоматологической клинике «Ведента», расположенной в г.Новоуральск по ул.<>, нежилые помещения на 1 этаже №№ xxxx, в котором осуществляет деятельность ООО «Ведента», не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов. В нарушение вышеуказанных требований законодательства вход в указанную стоматологическую клинику не приспособлен для маломобильных групп населения - не оборудован пандусом.

В силу ст.45 Гражданского кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с указанным исковым заявлением, поскольку в данном случае действует в интересах неопределенного круга инвалидов, так как действиями ответчика нарушаются права всех инвалидов на беспрепятственный доступ к объекту социальной инфраструктуры - стоматологической клинике «Ведента».

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания; в случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «Ведента», считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, заявленные прокурором ЗАТО г.Новоуральск исковые требования о возложении на ООО «Ведента» обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - стоматологической клинике, расположенной в г.Новоуральск по ул.<>, нежилые помещения на 1 этаже №№ xxx, в котором осуществляет деятельность ООО «Ведента», путем оборудования входа, ведущего в помещение стоматологической клиники, пандусом, в соответствии с требованиями «СП 35-101-2001. Проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения. Общие положения» и «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», в срок не позднее 01.05.2014 (с учетом требований ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск прокурора ЗАТО г.Новоуральск в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ведента» о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ведента» обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - стоматологической клинике «Ведента», расположенной в г.Новоуральск Свердловской области по ул.<>, в соответствии с действующим законодательством, путем оборудования входа, ведущего в помещение стоматологической клиники, пандусом, в соответствии с требованиями «СП 35-101-2001. Проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения. Общие положения» и «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», в срок не позднее 01.05.2014.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья Гречущева Т.В.

Согласовано

Судья Т.В. Гречущева