Решение по делу № 2-28/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-28/2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

02 марта 2018 года              с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева КВ, Князевой НВ к администрации Красноярского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском о признании права общей совместной собственности на жилую ..., расположенную по адресу: ....

В обоснование иска ссылаются на то, что в ... году купили у КВФ в общую совместную собственность вышеуказанную приватизированную квартиру. Однако письменный договор купли-продажи не сохранился, право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке, КВФ выехал на постоянное место жительства в неизвестном направлении. Истцы являются добросовестными приобретателями указанного имущества, поэтому просят признать за ними право общей совместной собственности.

В судебном заседании истцы просили исковые требования удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика – глава Красноярского сельсовета ... Кашина Н.С. в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о признании в полном объеме исковых требований о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем она расписалась в приобщенном к материалам дела заявлении.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Князева КВ, Князевой НВ удовлетворить.

Признать за Князевым КВ, Князевой НВ право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд ..., в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                 О.А. Репникова