Решение по делу № 2а-290/2022 от 27.01.2022

Дело №2а-290/2022

12RS0001-01-2022-000297-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Костина А.Н., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу о признании информации, о продаже документов, размещенной на интернет-странице <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

Установил:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу о признании информации о продаже документов, размещенной на интернет-странице <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением действующего законодательства, выявлен сайт <данные изъяты>, на котором в свободном доступе для неограниченного числа абонентов сети Интернет размещены сведения о продаже документов, в том числе дипломов об образовании с доставкой в регионы России, осуществляемой почтой и курьерскими службами.

Изложенное подтверждается актом осмотра данного Интернет - ресурса от ДД.ММ.ГГГГ.

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл просит суд признать информацию о продаже документов, размещенную на Интернет-странице <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Суду представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что доступ к интернет-странице <данные изъяты> ограничен.

Представитель административного ответчика - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации в лице Управления Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суду представлен отзыв, в котором просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

На основании ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч.3 ст.157 КАС РФ случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Административное исковое заявление Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл подано в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Отказ прокурора от исковых требований, исходя из обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку на момент рассмотрения дела в суде, доступ к интернет-странице <данные изъяты> ограничен.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ лицам участвующим в деле понятны.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Харламова С.С. от исковых требований.

Производство по делу по административному исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу о признании информации о продаже документов, размещенной на интернет-странице <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить, в связи с отказом Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Харламова С.С. от исковых требований и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Костин А.Н.